#11905
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Quirón prueba tres vacunas contra el cáncer
La recaída de los pacientes que reciben el suero disminuyen un 50%
17 junio 2024
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12869097/06/24/quiron-prueba-tres-vacunas-contra-el-cancer.html
La administración de la vacuna se realiza durante un año. "Además del tratamiento estándar con inmunoterapia, en estos casos con pembrolizumab, cada 21 días, se le inocula una dosis de la vacuna" ha detallado la experta
La administración de la vacuna se realiza durante un año. "Además del tratamiento estándar con inmunoterapia, en estos casos con pembrolizumab, cada 21 días, se le inocula una dosis de la vacuna" ha detallado la experta
Comentario
Tal como yo lo entiendo son vacunas terapéuticas personalizadas (por lo tanto costosas) compuestas por fragmentos de ARN mensajero con las instrucciones para producir las proteínas específicas del paciente responsables del cáncer para provocar la actuación del sistema inmunitario. El proyecto está en fase 2 y es para tres tipos de canceres: melanoma, cáncer de pulmón y de vejiga.
Lo positivamente sorprendente es que la tasa de recaída en el grupo que recibió “inmunoterapia y la vacuna” fue la mitad que el grupo que solo recibió “inmunoterapia”.
De aprobarse esta técnica antitumoral, el mantenimiento de 1L se podría efectuar con la vacuna y no con Inmuno+Lurbi. El problema de esta vacuna es su precio ya que es personalizada. No sería un sistema terapéutico asequible para la mayoría. Combinado con “inmuno”, Lurbi por su condición de fármaco generalista y además complementario sería más económico y tradicional a nivel de mantenimiento 1L. O al menos eso creo.
Tal como yo lo entiendo son vacunas terapéuticas personalizadas (por lo tanto costosas) compuestas por fragmentos de ARN mensajero con las instrucciones para producir las proteínas específicas del paciente responsables del cáncer para provocar la actuación del sistema inmunitario. El proyecto está en fase 2 y es para tres tipos de canceres: melanoma, cáncer de pulmón y de vejiga.
Lo positivamente sorprendente es que la tasa de recaída en el grupo que recibió “inmunoterapia y la vacuna” fue la mitad que el grupo que solo recibió “inmunoterapia”.
De aprobarse esta técnica antitumoral, el mantenimiento de 1L se podría efectuar con la vacuna y no con Inmuno+Lurbi. El problema de esta vacuna es su precio ya que es personalizada. No sería un sistema terapéutico asequible para la mayoría. Combinado con “inmuno”, Lurbi por su condición de fármaco generalista y además complementario sería más económico y tradicional a nivel de mantenimiento 1L. O al menos eso creo.
