Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia USA

Abengoa levanta el vuelo

74,2K respuestas
Abengoa levanta el vuelo
72 suscriptores
Abengoa levanta el vuelo
Página
9.305 / 9.417
#74433

Re: Abengoa levanta el vuelo

2) Respecto al tema de los abogados y las 1038 firmas, en estos momentos.

Actualmente, existen tres causas abiertas contra la gestión de distintos consejos de administración de Abengoa.  

A) Una de las causas abiertas se instruye en la Audiencia Nacional contra los gestores de Abengoa hasta 2015, bajo la presidencia de Felipe Benjumea Llorente, por supuesta comisión de delitos de falsedad contable y estafa a inversores. Esa causa, impulsada por la denominada  Asociación de Perjudicados por Abengoa, quien también lidera otra causa contra esa etapa de la gestión de la multinaciona, que se instruye en Sevilla por supuesto falsemiento de cuentas en relación con el proyecto de construcción del AVE a La Meca.

B) Paralelamente, y también en Sevilla, otro juzgado instruye unas diliegancias previas penales contra el consejo de administración que presidió Gonzalo Urquiojo Fernández de Araoz, por la gestión desde 2016 a 2020, en la que se realizaron dos reestructuraciones financieras que nunca refinanciaron realmente a la compañía.

Esa querella, impulsada por Inversión Corporativa (IC), la empresa que las familias fundadoras de Abengoa SA usaron hasta 2015 para gobernar la compañía y que preside Felipe Benjumea Llorente, acusa de la supuesta comisión de un delito relativo al mercado por alteración y ocultación de información económica-financiera por parte de los administradores de una sociedad mercantil cotizada, un delito societario de negativa de información a un socio y de un delito societario de imposición de acuerdos lesivos para la sociedad y los socios minoritarios.

A esta querella se han adherido otros 100 accionistas individuales que denunciaron los hechos acaecidos desde 2016 ante la Fiscalía de Delitos Económicos, que consideró que existían indicios racionales de "un delito de administración desleal, un delito contra el mercado, un delito societario, y un eventual delito de estafa”.

El despacho del abogado de Benjumea, Inversión Corporativa, por si alguien está interesado, el cual formuló  la querella y su ampliación, siendo ya admitidas, es:

Manuel Mariscal Sierra
Salas Abogados y Asesores Tributarios, S.L.P.
Avda. San Francisco Javier, 24 Pta. 4ª A
Edificio Sevilla I
41018 Sevilla
Tfno.: 954990790
Fax: 954271731
www.salas-abogados.com 

Por otra parte, te copio otro enlace de la petición en Change, otra actualización además de la última sobre el art. 373, donde figuran los datos del número de procedimiento judicial de la querella de Benjumea, a la cual te puedes adherir y denunciar gratuitamente y asimismo, servir de información para el bufete del abogado que conoces: 

Juzgado de Instrucción 8 (Sevilla)
Av. de Menéndez Pelayo, 2
41004 Sevilla
Asunto: Diligencias previas 1937/20 (Abengoa) 

https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-abengoa-por-la-salvaci%C3%B3n-de-la-empresa-y-sus-trabajadores/u/30159194

Además, lo publiqué en Rankia, el 17/8/22 a las 20.04 horas, como comprobarás en este enlace:

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1837422-abengoa-levanta-vuelo?notificacion=okTfkAkiG0s%3D--Ivh6Ib5YAYVaQfgb--c8rb564VCaNVzVNUyXRMbQ&page=9288

Bien distinto sería, si te quieres sumar y personar en dicha querella. Para ello necesitas abogado y lógicamente pagarle, a menos que solicites justicia gratuita, a la cual puedes tener gratuito acceso aún siendo propietario de una vivienda.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-750

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-3698
 

Desde la liquidación de la compañía, otro grupo de accionistas, grupo Abengoajudicial, y que gestiona el bufete Iuris & Factor, ha anunciado que prepara otra querella, que aún no ha sido presentada ni aceptada por el juzgado hasta la fecha, y que tiene un coste de 850€, incluyendo gastos de abogado y procurador e IVA, por una inversión de hasta 10.000€.

 C) Y otros tres accionistas individuales han denunciado ante la Fiscalía la venta de la acciones por parte de la banca inmediatamente después de la reestructuración ejecutada en 2017. 
https://www.diariodesevilla.es/economia/Abengoa-llega-Bolsa-accionistas-pierden-todo_0_1722728364.html

Os añado comentarios de FiloGabarri, que se encuentran a pie del artículo reseñado anteriormente:

" Hay ya 2 sentencias firmes a favor de Benjumea, una , la de la A.Nacional del 12 de enero del 18, donde en hechos probados 3 y 5, establece que Banco Santander impuso el 14 de septiembre de 2015, la salida del Presidente de Abengoa de forma sorpresiva cuando se iba a firmar el aseguramiento de la ampliación de capital que estaba llevando a cabo.( Hecho probado 3) y el Hecho probado 5 explica , que como consecuencia de esto, Abengoa fue a la reestructuración financiera y de ahí a donde está hoy. Y otra, a principios de septiembre, en EEUU, Edgardo Ramos, juez del distrito de Manhattan, rechazó las alegaciones, desestimó una demanda de los accionistas de Abengoa SA que acusaban a Abengoa de llevar a cabo un fraude contable masivo entre 2013 y 2015, con el cual sostenían que habría enmascarado una crisis de liquidez que culminó en el concurso de acreedores. Victoria para Benjumea, donde dejan claro la actuación del Santander, la corrupción llevada a cabo, la usurpación de poder, administración de hecho de García Carranza en la sombra y el expolio de Abengoa, denunciado en los tribunales. 

 Todos sabemos bien que la responsabilidad de la caída de Abengoa es del Santander. De Javier García Carranza, y sus primos Rafael y José Benjumea ( sobrinos de Ignacio Benjumea, secretario del consejo del Santander) que por la avaricia de la presidencia se han cargado a la mayor empresa internacional de renovables, arruinando a su propia familia, accionistas y proveedores. En su estudiado ( y fallido; porque se han cargado Abengoa) plan de quitar a su tío Felipe de la presidencia, estaba además, interponerle varias falsas querellas a través de su intimo amigo Iñigo Macrhon, empleado a su vez del Santander. La mentira de la deuda, ya està desmontanda, por que es de libros contables y auditorias y Abengoa se ha visto que iba como un tiro. Hasta que llegaron ellos. Usurparon el poder, y mediante una administración de hecho la expoliaron. A través del diseño de 3 ilícitas reestructuraciones donde el dinero nunca ha entrado en Abengoa, se han llevado el dinero a sociedades opacas en Holanda y Luxemburgo bajo la figura de Christian Digemose. Este circo solo lo puede montar un descerebrado como García Carranza, un peligro social que este ocupando un puesto de esa responsabilidad"

 En relación a la querella de Inversión Corporativa, que fue ya presentada, ampliada y ADMITIDA, el Supremo decidirá quién instruye la querella contra Urquijo y su consejo en Abengoa.
https://www.diariodesevilla.es/economia/Abengoa-Supremo-decidira-quien-instruye-querella-Urquijo-Consejo_0_1720030020.html

Finalmente, no confundas los 1038 firmantes hasta el momento, con las querellas-denuncias ya presentadas y en camino. Obviamente, si todas las personas que hemos firmado, nos querellásemos, tendríamos más fuerza, lo cual no es óbice para que la petición de la aplicación del art. 373 sea respaldada por Abengoashares, ya que acorde con el audio de Clemente último, la Sindicatura ya no existe.
 
Audio Clemente 1-10-22

Sin embargo, como se refleja y expone con acierto y pormenorizadamente en el burofax de Xesús Cordeiro (Abengoashares) de fecha 14/7/22 dirigido a la ministra Maroto y publicado en este foro el pasado 4/10/22, podría "per se" el constituir un serio y contundente alegato para la aplicación y solicitud al gobierno del art. 373 de la ley de sociedades de capital.

La única objeción es que no viene avalado ni con la ratificación del colectivo de accionistas y/o trabajadores exigido por la legislación, que sin embargo es fácil y simple de alcanzar, mediante una consulta a todo el colectivo de damnificados al que pertenecemos, como ya se hizo con anterioridad, cuando rechazamos los PIVS, por ejemplo.
Habría que añadir/suprimir alguna  reseña, ya que aún no nos había formalmente liquidado "su señoría", con lo cual, el estado se encontraría con la preceptiva tesitura de  argumentarnos sus razones, en caso de que accediera a la petición pero nos la desestimase al no juzgarlo conveniente, lo cual entrañaría evidentes contradicciones susceptibles de impugnación, incluso en las INSTANCIAS EUROPEAS (Fiscalía, por ejemplo).

Esto implicaría el deber de tener que defenderlo con argumentos razonados y coherentes con lo que se manifestara y dictaminase.
La ley señala que la motivación de las resoluciones administrativas tiene un doble fundamento: erradicar la arbitrariedad de la Administración y dar a conocer al interesado las razones por las que se ha tomado la decisión, posibilitando así el ejercicio de los recursos.
La falta de motivación suficiente
lleva al administrado a la ignorancia de la causa o razón de la actuación administrativa, con la consiguiente indefensión del interesado, proscrita expresamente en el artículo 24 del Texto Constitucional.

Tanto la opción de emprender acciones judiciales, como la de ejercitar nuestro derecho reconocido en el art. 373 de la ley de sociedades de capital, vigente, no son excluyentes y sí compatibles. 

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-publico/derecho-administrativo/la-motivacion-y-la-fundamentacion-de-las-resoluciones-administrativas-2021-05-25/

#74434

Re: Abengoa levanta el vuelo

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1837422-abengoa-levanta-vuelo?notificacion=okTfkAkiG0s%3D--Ivh6Ib5YAYVaQfgb--c8rb564VCaNVzVNUyXRMbQ&page=9303

Xesús Cordeiro, [04/10/2022 13:07]
" Lo que comentáis está muy bien pero yo le veo un problema,  que es que Abengoa S.A. es/era una caja vacía llena de deudas (por culpa de la estafa que hicieron estos sinvergüenzas pero hasta que un juez nos de la razón es lo que hay). Con esto quiero decir ¿cual es el interés social o para la economía nacional que podemos alegar para que se estimase favorablemente nuestra solicitud? "

Pues lo describes claramente en el burofax que enviaste.....te has contestado tú mismo, compañero.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544

Artículo 373. Intervención del Gobierno en las sociedades anónimas.

1. Cuando el Gobierno, a instancia de accionistas que representen, al menos, la quinta parte del capital social, o del personal de la empresa, juzgase conveniente para la economía nacional o para el interés social la continuación de la sociedad anónima, podrá acordarlo así por real decreto 


E D, [04/10/2022 14:04]
[Respondiendo a Xesús Cordeiro]
" El gobierno da por perdidos mas de 400 millones que puso en su dia? Da por perdidas las deudas actuales de abengoa con hacienda, seguridad social, etc? Perder el control de una compañia puntera en tecnologia a nivel mundial y que desaparezca de españa? Blanquear una gestion que fiscalia y jueces estan investigando por diferentes delitos? "

Xesús Cordeiro, [04/10/2022 14:21]
[Respondiendo a E D]
 "A continuación pongo copia del burofax enviado a la Ministra Reyes Matoro en Julio (tapando datos personales). Ya te imaginas por donde se pasó el dinero público, etc..."

04/10/22 16:39

A/A. Ministra Dña. Reyes Maroto Ministerio de Industria, Comercio y Turismo Paseo de la Castellana, 160. 28046 Madrid (España)
Asunto: Rescate Abengoa-Abenewco
En Vigo, a catorce de julio de dos mil veintidós (14-07-22)

" Estimada Sra. Maroto:
 
Me dirijo a usted en atención a la operación de rescate de Abengoa/Abenewco, en la cual se encuentra al frente de una serie de reuniones de un “grupo de trabajo” creado por las administraciones que tiene por objeto el estudiar qué mecanismos hay disponibles para poder "salvar lo que se pueda" del grupo Abengoa, el cual se encuentra en la actualidad formado por unos 5.500 empleados repartidos por todo el mundo (unos 1.300 empleados en España) y por unos 90.000 accionistas.
Entiendo que es usted conocedora de que la SEPI acaba de denegar la ayuda solicitada por Abengoa por importe de 249 millones de euros al considerar que las filiales solicitantes no cumplen los requisitos para ser consideradas elegibles en base a los informes y escritos de los asesores jurídico, PKF Attest, y financiero, Grant Thornton, siendo las razones principales de esa denegación que no se encuentra demostrada la viabilidad a medio y largo plazo y que no se garantiza la devolución de los 249 millones de euros por parte de Abengoa al Estado Español.
Como bien sabe, en este momento existe sobre la mesa una propuesta de capital privado (a través del fondo británico Sinclair Capital Reserve junto con su socio tecnológico portugués RCP Resource Project Management) para salvar toda la actividad y el empleo posible de la compañía mediante la inyección de 200 millones de euros en las unidades de negocio del grupo Abengoa, incluyendo cartera de proyectos por valor de 12.000 millones de euros y avales por valor de 300 millones de euros destinados al mantenimiento de la actividad de todas las sociedades de la compañía, con lo cual ya no es necesario un rescate por parte de las administraciones públicas.
Esta propuesta de capital privado ha sido presentada directamente a través del presidente del Grupo Abengoa, D. Clemente Fernández, el cual ha sido elegido de manera democrática por la mayoría de los accionistas, cuenta con la confianza de los mismos y el cual no ha sido invitado por ustedes para que forme parte de su mesa de trabajo, pero si forma parte de esa mesa D. Juan Pablo Lopez-Bravo Velasco, el cual es simplemente presidente de una de las filiales de Abengoa en contra del deseo de la mayoría del accionariado, tiene abierta una acción de responsabilidad social y se ha auto asignado un sueldo y un blindaje que no han sido validados por el Comité de Nombramientos y Retribuciones, saltándose la Ley de Sociedades de Capital, regladas por la CNMV.
Igual esto se encuentra motivado en que D. Clemente Fernández se encuentra defendiendo los intereses de la compañía y D. Juan Pablo López-Bravo se encuentra defendiendo los intereses de determinados acreedores bancarios, además de los suyos propios.
Alguien va a dar explicaciones por esto.
Con esta propuesta, además de mantenerse la mayoría de los puestos de trabajo, la Agencia Tributaria, el CDTI y la Diputación de Sevilla cobrarán el 100% de los aproximadamente 15,5 millones de euros que les debe Abengoa, la sede de la compañía se seguirá manteniendo en Sevilla y una vez saneadas las unidades de negocio serán reintegradas a la sociedad que cotiza en Bolsa (el objetivo final es que la empresa siga cotizando en la Bolsa española), con lo cual los 90.000 accionistas que forman parte de la misma no perderían toda su inversión.
Recordarle que entre esos 90.000 accionistas se encuentra el propio Estado Español a través del Ministerio de Economía, el cual según consta en información pública, es el principal accionista de Abengoa (con una participación consistente en 584.545.294 títulos, distribuidos en 51.546.009 de la clase A y 532.999.285 de la clase B, que representan el 3,152% del accionariado) el cual perdería en caso de liquidación de la matriz de la compañía al menos 415 millones de euros de dinero público según la cifra facilitada por el ex ministro de Economía D. Luis de Guindos al hablar de la exposición del Estado a Abengoa. Página 2 de 2
Estos inversores privados han solicitado acelerar el proceso de entrada de dinero a la administración concursal de la compañía, ejercida por EY Abogados para evitar el colapso de la misma, ya que en la situación actual le quedan pocas semanas de vida.
Para que esa propuesta de capital privado se lleve a cabo de manera inmediata es necesario que el juez que lleva el concurso acepte el recurso de reposición planteado por la compañía y que abra la fase de convenio a partir de la propuesta presentada por el consejo de la cotizada y que apoyan los inversores. En lo anteriormente citado tiene su mesa de trabajo un mecanismo disponible e inmediato para poder salvar al grupo Abengoa, el cual además no pone en riesgo el dinero público.
La radiografía a fecha actual es que una compañía privada en dificultades cuenta con una opción privada e inmediata para poder vencer esas dificultades y salir adelante, con la cual se salvarían los 5.500 puestos de trabajo y la inversión de los 90.000 accionistas que forman parte de la misma (incluyendo los 415 millones del propio Estado Español) pero ahora, sin ser ya necesario, aparecen las administraciones públicas (encabezadas por usted) y actuando en contra de los propios informes emitidos por la SEPI buscan una fórmula de rescatar a la compañía con dinero público (pese al gran riesgo existente de no recuperarlo) en la cual se supone que se salvaran los 5.500 puestos de trabajo pero que probablemente liquidará la sociedad matriz de Abengoa, llevándose por delante la inversión de esos 90.000 accionistas, entre la que se incluye la del propio Gobierno (sin contar el dinero nuevo). Un sinsentido.
La negativa de la SEPI ha hecho perder la oportunidad de ganar mucho dinero a varios acreedores financieros de la compañía, entre los que se encuentran el banco Santander y KKR entre otros. 
Permítame decirle que en mi opinión la sensación es de que en este momento lo que se está promoviendo desde el “grupo de trabajo” del propio Gobierno, con usted al frente, más allá de buscar la salvación de los 5.500 empleos de Abengoa (lo cual queda muy bien de cara a la galería) es el estudiar qué mecanismos hay disponibles para poder llevar a cabo un rescate a la carta para esos acreedores financieros en compensación por las pérdidas ocasionadas por la negativa de la SEPI y cómo ejecutar ese rescate de tal manera que no derive en cualquier proceso judicial o responsabilidades en su contra o del propio Gobierno por malversación del patrimonio público o por las pérdidas millonarias que serán ocasionadas a los accionistas de la compañía al interferir el en la vida social de la misma sin ser ello necesario. 

Una de las piezas que se están investigando en este momento dentro de Abengoa es la presunta administración de hecho que han venido llevado a cabo durante los últimos años los acreedores financieros de la compañía con objeto de beneficiarse claramente en perjuicio de la propia compañía. Sería algo impensable que esa presunta administración de hecho pudiese tener influencia más allá de las fronteras de Abengoa. Por supuesto que en caso de producirse irregularidades se procederá de inmediato a interponer denuncia contra cualquier funcionario, cargo público u organismo implicado en el proceso. 

En base a lo anteriormente expuesto, le solicito en su calidad de Ministra del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo que por favor ayude con su “grupo de trabajo” a catalizar la propuesta privada en firme con la que cuenta la compañía en este momento en aras de proteger los 5.500 puestos de trabajo, la inversión de los 90.000 accionistas que formamos parte de la misma y la propia inversión del Estado Español. 

Queda constancia con el envío del presente documento mediante burofax de que ha sido informada de lo anterior y que esta comunicación se hará pública a futuro, si procede.

Agradeciendo su atención, cualquier cuestión me encuentro a su completa disposición.
 
Atentamente "

#74435

Re: Abengoa levanta el vuelo

Me suena eso de : " Se ve la luz al final del túnel".
Pero ahora me pregunto:  Túnel...¿ Qué túnel ?

#74436

Re: Abengoa levanta el vuelo

De dónde salieron los 415 millones€?
La fiscalía europea tiene mucho trabajo en este país....

De Guindos cifra en 415 millones la exposición pública en Abengoa
 
https://www.diariosur.es/economia/empresas/201511/27/pastor-dice-gobierno-estara-20151127104733-rc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 "el rescate de 60.000 millones de euros a costa del bolsillo de los ciudadanos españoles. De Guindos es el autor del rescate a la banca que no nos iba acostar ni un euro, según se cansaron de repetir desde el Gobierno de Rajoy. Porque estas “provisiones” vienen del dinero público, del que los Estados europeos le prestaron al Estado español a costa de su déficit y de su deuda, con un Memorándum de Entendimiento (Memorandum of Understanding o MoU, según sus siglas en inglés), firmado por España y bajo su única responsabilidad para devolverlo, como quedó fijado en el acuerdo del Eurogrupo de junio de 2009. Con la ayuda de Drahgi, por cierto. Pero es que, hace seis meses, el Gobierno le perdonó la vida a la banca. El Banco de España dio por perdidos 60.613 millones del rescate..."

https://valenciaplaza.com/por-que-luis-de-guindos-no-deberia-ser-vicepresidente-del-banco-central-europeo


#74437

Re: Abengoa levanta el vuelo

Bon dia.

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20221010/abengoa-ultramar-sinclair-perimetro-tecnicas-reunidas-fotovoltaica/708929413_0.html?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1665387934-1

¿ Quién ha hecho algo por los accionistas?  ¿ La CNMV, el Gobierno ( y es accionista ) , la Junta, Clemente, Sindicatos?...¿ Quién que haya materializado algo y nos haya dado una alegría ?. Lo digo porque no tenemos nada.
Desde hace años que empezaron a vender las mejores compañias. La joya de la corona...  Desde hace menos que les dió por crear la Niu...para pasar las compañias allí.
Ahora nos cuentan que si perimetrar...
¿ Perimetrar el qué ? , si nos han dejado en porreta ( mas un viejo hotel y un cuadro ). ¡ Y los warrants, que bien !. Un caramelito y a correr.  " Xiquets, a escampar la boira ! " ( boira- niebla.  Que se vayan )
Se empeñaron en vender compañias...y siguen. Le han cambiado ahora el nombre. Se empeñaron en el plan de la Niu...y objetivo logrado. Los dos objetivos cumplidos.
Por eso pregunté : ¿ Qué túnel? si ellos han ido con las cosas clarísimas desde hace tiempo , hasta que lo han logrado.
No me apetece ni escribir. Además ya sabéis todo el cuento.
La parte positiva es que he cambiado como inversor. O eso creo. La bolsa es muy suya, muy peligrosa. Estar unidos como alternativa, aunque cada cual que haga lo que quiera, claro.

Salut i força !!!

#74439

Re: Abengoa levanta el vuelo

Estoy viendo que se indica que la compraventa se realice ante notario, Mi entidad bancaria me indica que no es necesario pasar por notaria. Le veis algún riesgo que no alcanzo a verlo ?