Duro Felguera

No sé, no lo veo... es cierto que la sepi era uno de los grandes interesados en 2023 de dar entrada a un inversor industrial privado pero de ahí a darles "garantías" sobre su inversión.... La sepi no puede hacer eso. 

De palabra seguro que se hablaron muchas cosas, si la cosa no sale bien pues veremos, yo te perdondaré intereses, te los retrasaré, de devolver el capital lo mismo... Si puedo te mando a Indra a comprarte el taller.... cosas a sí y un trato de favor pues puede ser. Pero cosas serias que de verdad garanticen  la inversión, no lo veo. 

Si sabía dónde se metía, su amigo “Cerdan” lo tenía asesorado. Veo que se evita por su parte el mencionar al “Ave Fénix” cáncer de esta empresa JJH . También le asesora usted con su llavero “Compritas” del grupo de wasapearme de los “sensatos”.
En manos de quien estamos, que verguenza.

Tiene muchos posts en este foro sobre esos 2 trabajadores y no me verá en ninguno defendiendolos.  Para mí,  hubo un tiempo hace años (pongamos 2018) que sí defendía que ciertos directivos con experiencia en Energía o DFOM pudieran seguir aportando una vez liberados del yugo de ADV, y darles una nueva oportunidad (aunque fueron palmeros acérrimos del mismo).  

El tiempo me quitó la razón porque con nuevas Direcciones los resultados de DF siguieron siendo pésimos.  JJH fue el "salvador" de DF en diciembre de 2021 con la contratación de Holanda (100M) y Argu se lo recompensó con creces. El proyecto lo dijimos aquí el día que se anunció que podía ser un desastre y no fallamos. 

En fin, hay muchos ejemplos y todos malos, por eso desde hace ya 2-3 años recomiendo un cambio total en el Comite de Dirección y traer sangre fresca a todas las divisiones, aunque ahora ya es demasiado tarde... 

Hablando de críticas. Es bueno rescatar de vez en cuando post del pasado cuando se criticaba a la Panda por ser demasiado crítica con DF.  Solo hay que tener clara una cosa:  Lo que está pasando en 2025 pudo pasar perfectamente en 2020 o 2021, pero hay la PSOE y el Covid se aliaron para salvar a una empresa en quiebra. De haber quebrado en aquella epoca ahora tendríamos 126 millones de dinero público en las arcas del Estado. 

Noticias de hoy 

https://www.europapress.es/economia/noticia-minoritarios-duro-felguera-rechazan-relato-espinosa-avisan-exigiran-responsabilidades-20250701120237.html#google_vignette

https://forbes.es/economia/752075/los-minoritarios-de-duro-felguera-rechazan-el-relato-de-espinosa-y-avisan-de-que-exigiran-responsabilidades/

Pues nada, a ello, Espinosa va a pedir responsabilidades a antiguos gestores, vosotros también, bueno, de momento, tanto unos como otros lo dicen de boquilla, y a vosotros ya os conocemos, y ahora es cuando menos poder teneis

Si hubiera una apuesta sobre si un posible juicio "por mala gestión de DF" tiene visos de condena, yo me jugaba todo mi patrimonio (a que no va a pasar nada). Digo más, ni si siquiera un juez admitirá la querella.

Para que un juez admita una querella y luego en juicio oral se demuestre y se condene ese delito de "administración desleal" la cosa tiene que ser muy muy clara y con muchas pruebas y evidentemente NO es el caso. Ser un mal gestor y quebrar una empresa NO es delito. Vender Epicom por 5M (precio bajo) cuando es un requerimiento de sepi (para proteger a epicom) y df tiene urgencia en recibir 120 kilos de fasee (por tanto debil posicion negociadora) pues tampoco tiene pinta de delito. 

Otra cosa es que luego entre directivos de sepi/psoe y df se repartieran parte de los 120 kilos de fasee (pago de comisiones ilegales). Pero obviamente para esto necesitamos que sea verdad y que luego aparezcan grabaciones de Koldo and company... 

Es bonito leer que hay gente que ha aprendido la lección de invertir en empresas en situación de grave crisis y no dejarse llevar por cantos de sirena o cantos de zeenutrios...   

Yo no estoy en contra de especular en bolsa o "chicharrear" como dice un forero (yo lo he hecho). Sabes donde te metes y el riesgo que asumes.  Lo que estoy en contra es que gente, por su propio interés, te intente engañar calentando un valor sin argumentos de manera insistente, atacando a los que no está de acuerdo (coheteros de toda la vida).  

O peor aún, como ha pasado en este foro, gente a sueldo de la empresa atacando a los que argumentamos/opinamos y que encima defienden sin argumentos las cuentas y balances (los fundamentales) de una empresa en semi-quiebra para dejar una puerta futura a la esperanza y que la gente no venda. Eso es lo más grave, por que eso es engañar directamente. 

Decir que un chicharro va a hacer un x3 o un x4 porque "yo lo valgo", pues no deja de ser un ilusorio deseo infantil, pero intentar convencer día tras día que una empresa en quiebra se va a salvar gracias a un plan estrategico o un plan financiero porque es solido y que la empresa tiene cimientos y fundamentales para que a medio-largo plazo se recupere pues es mucho peor...