Con independencia de que se sea accionista o no, lo que he comentado es cierto en relación con los acuerdos adoptados en JGA. Como sucede en cualquier compañía.
Todos los nombramientos del consejo han sido ratificados por mayoria suficiente en JGA, precisamente cuando mas atomizado ha estado el accionariado y cuando mas "facil" y "factible" era para un colectivo de minoritarios influir en el resultado de las votaciones en junta.
De ahora en adelante va a ocurrir lo que he comentado: los nuevos propietarios tomarán el control de la gestión, y obviamente del consejo, y ahora ya si que será dificil que cualquier minotario o colectivo de minoritarios en este caso tenga capacidad alguna de influir en las decisiones.
Guste o no, ahora ya hay una mayoría accionarial en manos de un inversor que tomará las decisiones, y de ahora en adelante será prácticamente imposible que cualquier otro inversor influye en los planes de la nueva propiedad. Convendría que lo tuvierais en cuenta, incluso que lo comentarais a vuestros agrupados.