¿Por qué los dos grandes bancos pierden tantos accionistas?

He leído en el último número de "Mercado de Dinero" un informe en el que se pone de manifiesto que entre el 31 de diciembre de 2004 y el 30 de junio de 2006, el Banco Santander ha visto reducido en 290.854 su número de accionistas, un 10,83 % y el BBVA en 154.252, nada menos que una pérdida numérica de 14,26 por ciento.

En Mercado de Dinero interpretan es que una "huída" por temor a una posible crisis inmobiliaria.

Hay que decir sin embargo que el Banco Popular en cambio, ha ganado 28.799 accionistas en el mismo período, ¡ un 35,53 % más ! pero no por ser más pequeño, puesto que Bankinter pierde casi un 17 por cien.

Hace ya algunos años la revista tristemente desaparecida Class dirigida por el veterano Ylario, publicó el que creo que es uno de los mejores informes sobre rentabilidad de acciones a largo plazo y ahí estaba entre todos los bancos, e Popular el primero, y creo que era de un período de siete años, no precisamente fáciles. Ya sabemos que rentabilidades pasadas no prejuzgan el futuro, pero el mercado tiene sus preferencias cuando se trata de los que algunos llaman "valores defensivos" que luego resulta que alguos son excelentes a largo plazo. Y es que eso de no hacer muchas ampliaciones de capital es cosa que en el Popular lo han cumplido a rajatabla.....

¿Vosotros qué pensaís?

Los del Santander y BBVA por " CHULOS" se lo tenian muy creido.
Solo basta entrar en una oficina del Santander y ver como actua el personal. Son prepotentes y......... ( cada uno que juzgue )

Los del Popular han seguido siendo unos hormiguitas, no es que sean la simpatia personificada,pero si que son más humanos y más atentos que los anteriores y eso los clientes lo valoramos.

Bankinter, pues un "Coctel" los clientes de cierta edad no aceptaron Internet, aun que si que hay un sector que lo usa,las redes agenciales tampoco acaban de acomodarse entre los empleados tradicionales que piensan que con los dos canales anteriores su trabajo peligra,pero con el tiempo las cosas vuelven a su sitio.
Hoy hay un sector que utiliza Internet,pero tambien otro que valora el trato humano,aún que con Internet se hacen muchas cosas si que seguimos queriendo sentarnos delate de una mesa y hablar con un ser humano,amable,eficaz y simpatico.
Ah!! y se me olvidaba ademas los del Santander y BBVA no les perdonamos que SON UN CHORIZOS, nos cobran y abusan de los clientes como pueden y eso no se lo perdonaremos nuca USUREROS haberlo los hay tambien en la Banca y esos dos son los primeros.

No solo los particulares, si puedes preguntale a algun empresariso pequeño o mediano y veras lo que hacen.

Como dice un amigo mio a cada c... le llega su San Martin.

El informe de Mercado de Dinero se refiere a una pérdida de accionistas. Entiendo que tú te estás refiriendo a lo que consideras argumentos para una eventual pérdida de clientes. ¿Crees que a los accionistas no les gusta que el banco trate con poca amabilidad a los clientes?, o es que la mayoría de accionistas eran también clientes ? Pues es una tesis interesante a desarrollar...imagino que si alguien tiene que tomar nota de ello la tomará.

Saludos cordiales.

Vas bien encaminado.
Es mi caso. ¿cuantos clientes son accionistas ?
Ah!! y del Mercado del Dinero no hagas mucho caso. Es Botinneeerrroo.

¿Tú crees que es más botinero que Polanco?...Imagino que lo debes decir por aquélla portada que sacaron hace un tiempo de "Todos al Santander". Provocadora sí era, sí. Ya he leído los comentarios, ya. Pero la verdad es que ese artículo en particular no me parece especialmente favorable.

Y además en el periódico de Polanco ni en los de Godó ni los de Blesa, ni en los demás sacan nunca nada de abusos de los bancos y en este de Mercado de Dinero, en el último número venía hasta la foto de los abogados que les han ganado algunos juicios. ¡ Increíble ! Yo pensaba que los bancos siempre ganan pero no, ahí lo tienes, José, hay condenas que los obligan a devolver no te lo vas a creer, las ¡comisiones de devolución! Hay que leerlo para creerlo, la verdad.

Saludos cordiales.