mmmm
claro, entonces si el Euribor es el precio de oferta del dinero que se prestan las entidades financieras?
y el tipo oficial es el precio del dinero, fijado por el BCE, al cual el BCE presta su dinero?
Cuales serian las principales diferencia entre el Euribor 12 meses y el tipo oficial? Existe alguna relacion? o correlacion en su valor?
Sólo un apunte:
Recordad que los bancos pueden emitir bonos, tanto flotantes como de tipo fijo, a varios años. Algunos podrían ser estructurados, subordinados, canjeables por acciones, etc.
Pensad que entidades que gestionan dinero "ahorrado", por ejemplo, planes de pensiones, empresas de seguros, gestores de patrimonios, fondos de inversión, SICAV, Hedge Funds, etc.
Para sacar rendimiento a estas inversiones y poder pagar al cliente un rendimiento, tendrán que invertirlo en deuda pública (gobiernos y empresa pública) y privada (industria, banca, etc), que les de suficiente para también cobrar la comisión de gestión pertinente.
YANN;
El dinero ni se crea ni se destruye , solo circula de bolsillo en bolsillo.
Por tanto el dinero prestado a uno hipotecado proviene de un propietario con exceso que lo ha depositado en el banco.
Este sería en caso donde depósitos=créditos.
Pero teniendo en cuenta la poca disciplina bancaria reinante , los creditos son superiores a nivel mundial a los depósitos.
Vivimos en una montaña de deudas.Los creadores de está deuda son :BCE,BANCA comercial,Estado,Ayuntamientos,Empresas...............
la Rentabilidad de las operaciones activas es de : 5,1
El coste de las operaciones pasivas es de : 4,2
El beneficio es de un puntillo.(antes de impuestos que quedaría en 0,8% después).Toda una lección para los que hablan alegremente del dinero y sus beneficios.
Son datos correspondientes al año 2008 correspondientes a la banca residente en el pais.
El documental es un poco demagógico.
El dinero no es deuda, sino que gran parte del dinero se crea con el dinero. La realidad es que cada banco no inventa dinero, sino que son los bancos centrales los que ponen dinero en circulación, como contrapartida a los bienes producidos.
Se incrementa la producción, se debe introducir dinero para negociar esos bienes. Se hace mediante el proceso que antes mencione, de forma que se puede decir que el dinero se va creando con la deuda.
En caso de que nadie tuviese deudas, la realidad es que el sector financiero mundial caería, por razones mucho más obvias que la caída del multiplicador monetario. El sector financiero vive de financiar. Si nadie se financia, el sector financiero no puede sobrevivir. Dicho de otra forma, el sector financiero vive de canalizar los ahorros de los que en este momento tengan dinero excedente a los que buscan financiación. Si nadie necesita financiación...¿de que viven?.
Por supuesto en caso de que no existiesen deudas de nadie, la realidad es que si existiría dinero, pero coincidiría exactamente con el dinero impreso por los bancos centrales, porque lo que sería cero es el multiplicador, (no el dinero).
Para entendernos. los bancos centrales inyectan esos 100. Esos cien acabarían en manos de alguien que no los podría canalizar a ningún lado. (si no hay prestamos o financiación, no hay acreedores). Y aquí acabaría la historia.
Verás.
"Estás olvidando una cosa.
dices
Juan deposita $1000. Imaginemos que se ocupa un 20% de reserva.
Entonces el banco puede prestar $800 y envía $200 a la reserva.
El banco le presta $800 a Carlos, y se lo deposita en su cuenta bancaria.
Entonces el banco puede prestar $640 y envía $160 a la reserva.
El banco le presta $640 a María, y se lo deposita en su cuenta bancaria.
Entonces el banco puede prestar $512... y así sucesivamente.
Al final, de los $1000 originales, $1000 terminan en la reserva y se prestaron $5000.
Es decir, el negocio de los bancos es INVENTAR dinero, PRESTAR dinero inventado y COBRAR el dinero inventado.
Supongamos que de esos $5000, se logra cobrar $2000 y $3000 se quedan sin cobrar. Entonces se registra lo no cobrado como pérdida y en términos netos el banco tuvo una pérdida de $1000, aunque en realidad se ganó $3000 que antes no tenía."
El problema es que no es un banco, sino que son varios bancos, los que por un lado hacen los prestamos y por otro lado reciben las imposiciones. La realidad es que si no se cobra, es cierto que desaparece dinero creado, pero no olvidemos que cada banco tenía que cobrar el dinero para pagar a sus acreedores, de forma que al final el banco quiebra porque no puede pagar a sus impositores.
Hombre, el dinero se crea y se destruye constantemente....
es el proceso básico de creación del dinero...
Hola Yo mismo:
Podríamos decir que en ese crear /destruir o no crear/no destruir se va transformando , va circulando , va adoptanado diferentes formatos , ideas.......
Esa cosa que no es nada pero se convierte en lo que quieras.....Probablemente provenga de las mejores ideas de las personas.... y va a donde vayan tus ideas.............
¿Será una forma de nuestra energía?
Está claro que tiene mucha miga....
En un pretamo hipotecario, practicamente el banco no gana ....lo que le interesa es la vinculacion a largo plazo del cliente y de los productos que le puede vincular en el tiempo de esos 20- 30 años que el cliente va a tener la hipoteca,seguros, saldo en cuenta, fondos, ahorros que podra generar en el tiempo, tarjetas visa, etc, etc