Déficit español por cuenta corriente podría superar al usa

Semos los mehores.
CC.OO. alerta de que el déficit por cuenta corriente podría superar a final de año al de Estados Unidos

El responsable del Gabinete Económico de CC.OO., Miguel Ángel García, advirtió hoy de que si en el segundo semestre se registra una evolución similar a la experimentada en la primera mitad del ejercicio el déficit español por cuenta corriente podría superar a final de año al de Estados Unidos, el país con el peor saldo por cuenta corriente del mundo desarrollado.

García explicó, en declaraciones a Europa Press, que, a tenor de los datos de los cinco primeros meses, las proyecciones que maneja el sindicato sobre la evolución de la balanza por cuenta corriente para el resto del año son 'espeluznantes y demoledoras', pudiendo alcanzar a finales de año un déficit del 7% del Producto Interior Bruto (PIB), medido éste según las nuevas normas de Contabilidad Nacional.

De acuerdo con los últimos datos publicados por el Banco de España, la balanza por cuenta corriente registró un déficit entre enero y mayo de 26.040 millones de euros, un 90% superior al del mismo periodo de 2004.

García reseñó que el incremento del déficit por cuenta corriente no responde únicamente a que las importaciones estén creciendo a un ritmo superior al de las exportaciones, sino que obedece también al hecho de que la actividad comercial española está creciendo a un ritmo muy inferior al del comercio mundial.

Este 'preocupante' comportamiento de la balanza de pagos no es el único problema que CC.OO. prevé que afecte negativamente a la economía española. De hecho, al sindicato también le preocupa el importante diferencial de precios de España respecto a la media europea y la evolución de los precios de la vivienda.

'Los precios de España ya van mal sin el petróleo. El que además haya un elemento perturbador como el crudo empeora las perspectivas', alertó García, quien indicó que la inflación subyacente española es mayor que la media europea tomando en cuenta todos los productos, incluido el petróleo.

PGE: 'MÁS DESEOS QUE REALIDADES'.

En cuanto al precio de la vivienda, el responsable del Gabinete Económico de CC.OO. advirtió de que, debido a la 'altísima dependencia' que la economía española tiene del sector de la construcción, un 'hundimiento' en el precio de los activos inmobiliarios perjudicaría 'gravemente' su funcionamiento.

En este sentido, García denunció que la estructura de crecimiento de la economía española, apoyada en demasía en la construcción y el consumo, es 'muy poco sana y empeora por momentos'. 'Tenemos la sensación de que la economía española está viviendo por encima de sus posibilidades', apuntó.

Respecto a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2006, el responsable económico de CC.OO. señaló que, a la espera de conocer las partidas destinadas a Seguridad Social y al Inem, las cuentas estatales contienen 'más deseos que realidades'. 'Esperar que un presupuesto vaya a cambiar la estructura de la economía española es un poco ingenuo. Si no se incrementan los ingresos, la capacidad de ordenar los gastos resulta muy relativa', concluyó.
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/ccoo_estados_unidos_465773.htm

Tanto en Usa, como en Ejpaña. La gente no se cree las patrañas ad eternum. Basta ya!

USTED DIRÁ: Una seria advertencia

Pedro Pulgar
Especial para Negocios

30 de agosto de 2005

Alan Greenspan advirtió del peligro intrínseco que supone un excesivo optimismo en las expectativas económicas en EU. La semana pasada dijo con otras palabras que las cosas no están tan bien como parecen.

Paul Krugman, economista de la Universidad de Princenton, dice lo mismo cuando escribe que si los números sugieren que las personas deberían sentirse bien, entonces es que usted está mirando los números equivocados.

Algunos datos —destacando el Producto Interno Bruto (PIB) y el índice de desempleo— sugieren que la economía mantiene una solidez fuera de duda, pero la realidad parece indicar otra cosa.

Seamos claros, a la gente le tiene sin cuidado el PIB. A la inmensa mayoría le preocupa la disponibilidad de puestos de trabajo, el poder adquisitivo de los sueldos y el nivel de calidad de vida resultante. Esto es precisamente lo que mantiene en vilo a una gran parte de la población de EU, especialmente a las minorías.

La situación puede complicarse si el sector inmobiliario entrase en crisis, una posibilidad en ciernes que unos descartan y otros no. Entre estos últimos se destaca el hecho de que los precios de la vivienda han crecido en los últimos cinco años por encima de la inflación. Esta situación ha hecho posible que muchas familias retengan parte de su capital al refinanciar hipotecas.

Contrariamente a toda lógica económica, el interés a largo plazo (por ejemplo, las hipotecas) ha bajado pese a la política monetaria de aumentos en la tasa de interés a corto plazo que desde hace algo más de un año persigue el Banco de Reserva Federal (Fed).

Greenspan ha advertido del desigual impacto de éstos y otros datos económicos en el público inversionista en los mercados estadounidenses. Quizás lo haga ahora, unos meses antes de dejar el cargo, para prevenir algunos efectos desastrosos que Greenspan ya tuvo que vivir.

Fue el tristemente famoso “Lunes Negro” de octubre de 1987, apenas dos meses después de empezar a dirigir las riendas del Fed. El Dow Jones registró la mayor caída en un solo día de la historia: el 22%.

Posteriormente, el 12 de diciembre de 1996 se anticipó en cuatro años al último pinchazo bursátil de 2000, advirtiendo de la “Exuberancia irracional” de los mercados, una expresión que pocos entendieron en su día, y quienes lo hicieron da la impresión que desatendieran sus consejos imbuidos en la vorágine de unas Bolsas que por entonces no hacían más que subir. Eran los felices años 90.

Ahora, en mitad de la primera década de un nuevo siglo, la advertencia de Greenspan no debería caer en saco roto: las cosas no están tan bien como parecen. Si hay algo de cierto en la potencial burbuja inmobiliaria, ya sabe qué sectores bursátiles padecerán las consecuencias a corto plazo: construcción, materias primas, almacenes de decoración, muebles y demás productos y servicios relacionados con la vivienda.

Es imposible eliminar el riesgo a la hora de invertir, pero un análisis atento de los beneficios de las grandes corporaciones estadounidenses ofrece una lectura más clara de qué industrias y sectores ofrecen un mayor potencial de crecimiento, aunque no siempre se disponga de garantías.

Usted dirá.
http://www.laopinion.com/negocios/?rkey=00050829120316075048