Ante tales argumentos nos podemos preguntar: ¿ Aceptan los bancos y cajas que un usuario que no puede pagar la hipoteca les diga que no le ejecuten la casa porque ello afectaría a la gestión de su vida familiar? ¿Entonces porque no cumplen la Ley y las resoluciones de los órganos administrativos y se dejan de monsergas?
El sector financiero tiene que aceptar que las leyes que defienden el crédito son tan válidas como las leyes que defienden a los consumidores y que no pueden prevalecer unos derechos sobre otros. Las sentencias hay que cumplirlas y no marear la perdiz con alarmismos y excusas de quien no las quiere cumplir.
Economía/Finanzas.- Las cajas alertan que la desaparición del Registro de Impagados afecta a la gestión del riesgo.
MADRID, 16 (EUROPA PRESS) 16 de febrero de 2005, 18:29
Las cajas de ahorros consideran que la desaparición del Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI) supondría "un problema serio", porque puede afectar a la gestión del riesgo por parte de las entidades financieras, indicaron fuentes del sector. En el sector explican que la supresión de este registro de datos de morosos, que ha sido declarado ilegal por el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC), impediría gestionar adecuadamente los riesgos, al no poder comprobar si los clientes son buenos o malos pagadores. "No es una decisión neutral para la eficiencia y la salud del sistema financiero", indicaron las mismas fuentes, aunque se mostraron esperanzadas de que la decisión del TDC no suponga la extinción del RAI, sino que vaya más en la línea de abrir el registro a entidades distintas de las de crédito. En este sentido, subrayaron que la posibilidad de que otras empresas accedan al archivo de impagados enriquecería la base de datos y beneficiaría a todas las entidades que pueden utilizarlos. En el sentido contrario, las cajas advierten de que "no sería justo" que se habilitase a utilizar estos registros a otras entidades sin que contribuyan con la aportación a su vez de los datos de impagos de que dispongan. El TDC ha declarado ilegal al RAI por ser una práctica restrictiva de la competencia, por lo que deberá cesar de sus actividades en un plazo de 15 días, según anunció ayer la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc). Ausbanc había denunciado en junio de 1991 al Consejo Superior Bancario (CSB), entonces responsable del RAI, al entender que el funcionamiento del mismo colisionaba con las prácticas de una leal y sana competencia por tratarse de un registro que supone la concertación entre las distintas entidades de crédito para transmitirse entre sí informaciones sobre clientes que inciden en las condiciones comerciales o de servicio. El RAI es un registro sectorial de solvencia patrimonial y crédito, cuyo objeto es intercambiar datos entre las entidades participantes, sin que terceras personas físicas o jurídicas tengan la posibilidad de acceder a ellos. El expediente iniciado a instancias de Ausbanc en 1991, inicialmente rechazado, fue finalmente tramitado por el TDC, que terminó declarando que este registro era ilegal por ser contrario a la Ley de Defensa de la Competencia desde la promulgación de esta norma, aunque se autorizó su funcionamiento por cinco años, siempre y cuando cumpliera unos requisitos que le fueron impuestos. Más tarde, se extinguió el CSB y fue sucedido por la Asociación Española de Banca (AEB), nueva encargada del RAI, y actualmente es gestionado por el CCI.
