Votar la utilidad de las valoraciones y artículos

La calidad y utilidad de los comentarios que realizamos sobre diferentes productos y webs financieras que aparecen en la sección de "Valoraciones" es importante para que la sección sea relevante y util a los lectores interesados. Por ello, al final de cada valoración aparece siempre la pregunta (que ahora hemos puesto con un fondo amarillo, para que destaquen más):

¿Te ha resultado útil este comentario? Sí - No

De esta forma podemos votar las valoraciones que nos parecen útiles y votar en contra de las que nos parecen que no nos han aportado valor o utilidad.

Con los votos a favor y en contra más el número de veces que se ha leído una valoración Rankia realizar una ordenación de los comentarios realizados por su utilidad. Pinchando en la cabecera de la columna correspondiente se puede ver esa ordenación. Por ejemplo, los 22 comentarios existentes sobre ING Direct si los ordenamos por utilidad (lecturas + votos favorables netos) aparecen así: https://www.rankia.com/valoraciones/producto.asp?n=82&orden=utilidad

Esta votación también se ofrece en la lectura de los Artículos.

Hasta ahora, en los más de 21 meses de existencia de Rankia.com la verdad es que se ha votado muy poco. Actualmente hay 723 comentarios en la sección de Valoraciones y 63 artículos publicados y, sin embargo, el ranking de votos emitidos es el siguiente:

1. Joaquim 331 (Bravo Joaquim, ¡dando ejemplo cívico!)
2. Otromas 146
3. Mcvives 128
4. Hayek 118
5. Miguel Arias 62

(Ver clasificación completa ordenada por la columna del nº votos en: https://www.rankia.com/perfiles/ranking.asp?orden=Votos)

Por cierto, los votos emitidos también cuentan a efectos del ranking general de usuarios más participativos en Rankia.

Así que ya sabeis, tomaos un segundo para votar cada vez que leais una Valoración y entre todos ayudaremos a distinguir mejor el grano de la paja.
¡Gracias por vuestra colaboración!

Realmente procuro leer todos los artículos y valoraciones que se publican, aunque sea con retraso.

Los artículos, por su extensión y densidad debo copiarlos y pegarlos frecuentemente en algún tratamiento de textos para leerlos con la atención que merecen y sacarles el provecho adecuado. Tras ello, qué menos que votarlo como simbólico gesto de agradecimiento al autor.

Similarmente en las valoraciones. Personalmente no aprecio en exceso las pocas valoraciones hechas con demasiada alegría, pero sí aprecio y aprovecho los que conllevan un detalle en la información (sea texto o gráfico) o un discurrir y que algunos compañeros de Rankia convierten casi en pequeños manuales. Creo que el hecho de votar estas valoraciones reconoce la utilidad de las mismas y desde luego es más claro buscar una valoración en este apartado que entre los muchos hilos de los foros.

Salu2 y que no decaiga.

Gracias por tu colaboración, Joaquim. Por cierto, me ha sorprendido lo que dices que haces con la lectura de los artículos (copiarlos a un procesador de textos para leerlos). No es más facil imprimirlo?

&Quot;¿No es más fácil imprimirlo?" Negativo, que como es sabido es la abreviatura de no ;-)

Durante la jornada laboral (que es cuando tengo acceso a Internet) voy copiando-pegando aquellas informaciones que considero interesantes pero no puedo dedicarles el tiempo necesario (yo navego y os leo en las esperas de las llamadas o simultaneándolo con mi trabajo), por eso a veces tardo una hora en escribir una respuesta.

Cuando toco retirada, salvo en diskette,llave USB, CD u ordenador portátil y entrada la noche lo releo borro o archivo en mis documentos. Así, como llevo siempre el portátil a cuestas, esté donde esté tengo siempre a mano lecturas interesantes, igual que los últimos análisis de valores, fondos, mi cartera, etc

Antes de tener portáil imprimía la información, pero tenía que ser de antemano mucho más selectivo porque si no el papel se acumula y es poco práctico para consultas fuera de casa, siempre necesitas el archivador que no has cogido. Además, los archivadores se acumulaban, se imprimen los PDF enteros o hay que ir seleccionando las páginas y no tengo ese tiempo y al final es un jaleo para consultar.

Salu2.

...Como cada internauta, en función de sus restricciones y necesidades, se busca la vida en el ciberespacio :-) Con tu sistema supongo que te harán mucha gracia las páginas en Flash o con formatos no textuales que no te dejan aplicar el copiar y pegar...

Por otra parte, tu patrón de navegación parece que es mayoritario entre los españoles, que según algunos estudios navegan más tiempo desde el trabajo o la universidad que desde casa. Yo en casa me conecto sobre todo los fines de semana, especialmente en los meses donde se hace pronto de noche.

Desde hace unos minutos hemos implantado un nuevo sistema de ponderación que otorga mucho más peso a los votos recibidos (diferencia neta entre los Sí y los No) que al número de veces que ha sido leído un comentario.

Tal y como estaba hasta ahora, un comentario antiguo aunque no estuviera muy votado positivamente tendía a estar arriba al darle a la columna de "Ordenar por utilidad del Comentario".

Si todos nos animamos a votar cuando leamos valoraciones el sistema será cada vez más fiable.

Para ver un ejemplo de cómo queda ordenado con el nuevo sistema ver, por ejemplo, la ordenación de los comentarios en la banca online de Patagon:
https://www.rankia.com/valoraciones/producto.asp?n=101&orden=utilidad

Hombre, claro que tiene limitaciones, pero como se acostumbra a decir, es lo que hay.

Por otra parte, aunque a veces aparezcan como tablas que hay que pulir un poco para que queden bonitas, me bajo todas las gráficas de los valores y fondos que me interesan, páginas web enteras...hace una par de horas sin ir más lejos, la página de comisiones en valores de Uno-e y ya me la estudiaré, ya que por ética no puedo entretenerme en el trabajo analizando y comparando las condiciones. Una cosa es aprovechar los tiempos muertos y otra columpiarse.

El horario nocturno o de fin de semana no me sirve, ya que ni en casa ni en la segunda residencia tengo teléfono ni preveo tenerlo y Endesa no tiene entre sus prioridades desplegar la transmisión de datos sobre tendido eléctrico en la zona donde vivo. En caso de necesidad, con el módem puedo acceder vía RTC, pero es en una franja horaria muy reducida y la velocidad es muy lenta.

Me paso el día cambiando de sitio, donde tengo medios no debo excederme o no tengo tiempo y donde tengo tiempo no tengo los medios...solución...corto y pego.
Como decimos por aquí "qui no espabila no menja anguila" (en castellano, "quien no espabila no come anguila").

Salu2.

&Quot;El horario nocturno o de fin de semana no me sirve, ya que ni en casa ni en la segunda residencia tengo teléfono ni preveo tenerlo y Endesa no tiene entre sus prioridades desplegar la transmisión de datos sobre tendido eléctrico en la zona donde vivo."

Es cierto que el no disponer de linea de telefono fijo, sobre todo en la segunda residencia, es un problema bastante extendido que ha frenado la extensión de Internet.

Creo que las comunicaciones mediante la red eléctrica convencional necesitan unos modems especiales situados en cada hogar, llamados "Power Line Communications" (PLC), colocados cerca de unas estaciones concentradoras de baja tensión donde se conectan a los tradicionales proveedores de servicio de internet. Los equipos permiten que en el mismo cable puedan viajar tanto corriente eléctrica como datos binarios a distinta frecuencia.

El PLC de Endesa está aquí explicado (eso sí, todo en Flash, nada de copy and paste :-): http://www.plcendesa.com/

La extensión de esta red PLC, y a bajo coste, ayudaría mucho a la expansión de Internet en España. A ver si se ponen más las pilas las eléctricas...