Si y No Art, el sistema siempre irá por arriba, no cabe duda que eso pasa y pasara, pero el fin de la VPO serán siempre las rentas bajas, otra cosa bien distinta es que aprovechando los recobecos de la Ley algunas rentas altas, antes o despues, pueden aceder a ellas, pero obviamente y según datos del Mtº Vivienda ese porcentaje es minimo comparado con el otro.
Si pero es que sería mucho más lógico que la VPO se ofreciera en alquiler, de esa manera sí que se minimizaría el fraude y sería una forma mucho más eficaz de distribuir los recursos escasos del Estado. Aquellas familias que mejoraran tanto su posición que pudieran permitirse acceder al mercado por sí mismas dejarían de acaparar un recurso que podría ser más eficientemente utilizado por otras familias en peor posición.
Parece fácil por ejemplo hacer contratos por 5 años y si pasados esos 5 años la familia original supera los requisitos para disfrutar de una VPO en un 150% que se le conceda el piso a otra familia más desfavorecida.
Saludos
Si la ley no cambio desde que la estudie hace un año, pues tu si que tendrias que declarar el tipo oficial del dinero aunque en el contrato ponga el 0%, no me acuerdo de la razon logica, que la tenia, pero es asi, tendrias que declarar como beneficios el 4,25% de interes. Si quieres mas informacion, buscalo en el IRPF en la pagina de hacienda, no recuerdo por que apartado iba
Las dos ideas son buenas, pero el problema es realizarlas economicamente, papa estado no quiere hacer de banquero, luego quiere venta, traslado de hipoteca y reembolso de dinero y todo eso cuanto antes mejor. La segunda sería todavia mucho mas dificil