Hola.
Si pensamos que los inmigrantes resolveran nuestro problema de envejecimiento vamos listos.....
Recibimos la inmigración que otros paises no quieren ( baja formación, delicuentes, etc) y cuando llegan son demandantes de recursos sociales. Gran parte de las ayudas sociales se están negando a los nacionales en beneficio de los inmigrantes. Esa es la realidad.
Saludos.
Y mientra tanto los jovenes españoles bien formados se tienen que buscar las lentejas en otros paises de Europa. Haros de bajos sueldos, empleos precarios y empresarios explotadores.
``Salario mínimo, injusticia máxima´´ es un artículo que Cristina Narbona ha publicado en www.estrelladigital.es
El año 2003 se despide con alguanas realidades económicas sobre las que parece oportuno reflexionar. Las familias españolas están cada vez más endeudadas, y más de la mitad tienen problemas serios para llegar a fin de mes. El incremento del endeudamiento familiar se debe a la evolución alcista de los precios de la vivienda (17% en el 2003), que ha provocado un aumento del 22% del importe total de los créditos hipotecarios durante este año. El Gobierno no parece especialmente preocupado por esta situación. Ahí van las pruebas: se ha negado a tramitar una iniciativa legislativa del Grupo Socialista para crear un marco normativo de protección ante problemas de sobreendeudamiento familiar -como existe en otros países europeos- , y se ha negado, también, a aumentar los recursos presupuestarios destinados a la política de vivienda, cuyo importe nominal está estancado desde 1996. Por supuesto, el Gobierno tampoco ha aceptado otras propuestas socialistas, como la de destinar preferentemente a vivienda protegida los suelos desafectados de Renfe, Defensa,...- cuyas subastas contribuyen a aumentar de forma significativa la ``burbuja inmobiliaria´´- o la de modificar la legislación estatal sobre valor legal del suelo, dado que la vigente favorece sin duda la retención especulativa del suelo. No es de extrañar que la vivienda haya vuelto a aparecer entre los tres problemas que más preocupan a los españoles, según las encuestas del CIS, algo que no sucedía desde 1992.
Desde el PP se insiste en desdramatizar el esfuerzo económico que hoy día tienen que hacer los jóvenes y otros colectivos para acceder a su primera vivienda, en ausencia de un parque significativo de viviendas de alquiler, y con una oferta de vivienda protegida que no supone ni el 10% de las viviendas que se construyen. Es cierto que hoy es habitual que trabajen los dos miembros de una pareja, pero en unas condiciones de precariedad y de baja retribución que a menudo les obligan a seguir viviendo en casa de sus padres.
Desde luego, el exiguo aumento del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) previsto para 2004 -apenas un 2%- no ayudará a la emancipación de bastantes jóvenes ni de otros trabajadores (los que carecen de convenio colectivo, los que se acogen al régimen agrario, las empleadas de hogar, muchos inmigrantes...) Desde 1996, los beneficiarios del SMI -casi un millón de personas- han perdido 5 puntos de poder adquisitivo, ya que cada año su incremento ha sido igual o incluso inferior a la inflación prevista. Para el 2004, el SMI ha quedado fijado en España en 460,5 euros mensuales, por delante sólo de Portugal... y por detrás dede Grecia y del resto de la Unión Europea.
La brillante explicación de Zaplana sobre las causas de una subida tan reducida del SMI, teniendo en cuenta su bajísimo nivel actual, no tienen desperdicio. Según Zaplana, el SMI no puede subir más del 2% porque así se contiene la inflación y se contribuye a crear empleo. La inflación no se ha visto contenida ciertamente durante los últimos años, aunque el incremento del SMI haya sido siempre igual de exiguo; por cierto, hablando de inflación, el Gobierno se escandaliza con los precios de los alimentos -incluso crean un Observatorio para entender qué está pasando- ,pero no adopta en absoluto una aptitud semejante en materia de vivienda. Si los pisos se venden será porque hay quien pueda pagarlos , afirman
Cascos y Rato-.
(Sigue)
(...)
Lo que no dicen es quiénes no pueden pagarlos - un segmento creciente de la población española- ni en que condiciones se ven obligadas a pagar muchas de las familias que compran vivienda a costa de un arriesgado sobreendeudamiento... y es que uno de los secretos de la desidia del Gobierno en esta materia es que el precio efectivo de la vivienda no se incluye en el IPC y, por tanto, no genera inflación.
¿Un SMI bajo contribuye a crear empleo? Esa condición es la que existe en EEUU, donde el SMI (877 euros mensuales) resulta ser muy inferior al de Luxemburgo (1.036 euros), de Holanda (1.249 euros)..., incluso de Irlanda (1.073 euros).
Desde luego, es difícil compar la tasa de desempleo en estos países con la de EEUU, ya que en ningún caso existen porcentajes tan elevados de personas excluidas del mercado de trabajo como en EEUU, donde la cifra asciende a 40 millones de pobres. Es posible que la receta del PP siga siendo la de aumentar el empleo a costa de la precariedad y de la baja retribución del mismo, y al mismo tiempo olvidarse del número creciente de personas que dejan de existir como ``activos´´ en el mercado de trabajo y desaparecen de cualquier estadística.
Una catedrática muy relacionada con el instituto de estadística de Canarias (ISTAC) hablaba de un auténtico apagón estadístico. Simplemente, ciertas cosas se han dejado de publicar dejando así a todos contentos. Bueno, a todos no, a los que están ahora mismo en el poder. Pero, ojo, que el apagón está en la publicación, porque los datos sí los tienen, realmente no desaparecen, lo cual es mucho más grave, porque lo saben, no actúan y encima los esconden. Ay, Rato, en un país decente deberías haber sido linchado moralmente por masas de jóvenes furibundos y homeless. Pero qué pasa, que es que los jóvenes somos conservadores, comodones y en realidad no queremos irnos de casa. Jejejeje. Qué bueno! Mierda de país.
PD: pero es que realmente cuesta tanto un puto ladrillo?, o es muy complicada la tecnología usada en la construcción? qué se usan, nanomáquinas y platino en las vigas? y un trozo de tierra, coño, vale tanto? Y si el problema es la maldita tierra, por qué no se asigna un terreno a cada joven que empieza a trabajar y a cotizar, sin derecho a venderlo? Así se cumpliría la Carta Falsa, digo Magna. (esto del terrenito ya se ha hecho en un pueblo cercano a donde vivo entre los empadronados, aunque ya se acabó - sería que el alcalde recibió alguna presión o incentivo??) Ahhhh.
http://news.google.es/news?hl=es&edition=es&ie=ascii&q=Salario+m%EDnimo&btnG=Buscar+en+News
El salario mínimo sube 30 euros
El Salario Mínimo Interprofesional (SIM) habrá ascendido en 2008, al término de la actual legislatura, a 600 euros, tras varias subidas escalonadas, según confirmó ayer el ministro de Trabajo, Jesús Caldera. El primer aumento, del 6,6%, se aplicará el 1 de julio, fecha en que el importe del SIM pasará de 460,5 a 490 euros, anuncio que los sindicatos CC OO y UGT calificaron de “paso importante”.
Aun así, España ocupa el segundo lugar más bajo de la zona euro en salario mínimo, está por detrás de Grecia y sólo supera a Portugal. Incluso con la subida que se habrá logrado en 2008, España continuará estando por detrás de los griegos, que ya tienen un salario mínimo de 605 euros.
Caldera pretende acabar con la excesiva temporalidad, el bajo nivel de formación y la debilidad de las políticas de empleo y de gestión del mercado de trabajo.
En este sentido, el titular de Trabajo indicó que hay que dar a conocer cuál es el uso correcto de los distintos contratos, reforzar la Inspección de Trabajo y modificar la estructura de los costes para que “siempre” sea más favorable el mantenimiento de plantillas estables. Además, habrá que expandir, según dijo, la contratación a tiempo parcial de carácter indefinido.
Entre las previsiones está la creación de una agencia de calidad en el empleo y de una comisión de expertos.
El salario mínimo en la UE: http://news.google.es/news?hl=es&edition=es&ie=UTF-8&q=Salario+m%C3%ADnimo+en+la+UE&btnG=Buscar+en+News : Luxemburgo: 1.369 €, Holanda, 1.249 €, Bélgica 1.163 €, Francia, 1.154 €, Reino Unido, 1.105 €, Irlanda, 1.073 €, Grecia, 605 €, España, 490 €, Portugal 416 €.
Familias americanas de clase media, en situación desesperada
http://iblnews.com/noticias/08/113435.html
La retórica electoral del equipo Bush-Cheney de que la economía mejora por momentos contrasta con el drama de la clase media americana, donde se están disparando los casos de quiebras y ruinas personales, los denominados personal bankruptcy. http://www.google.es/search?hl=es&ie=UTF-8&q=personal+bankruptcy&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=lr%3Dlang_es
Sábado, 14 agosto 2004
AMIGOT NEWS / MIKE AMIGOT
Periódicos como The Wall Street Journal, New York Times y cadenas de TV se refieren también, estos días, a cómo numerosas familias están recurriendo al endeudamiento para pagar los gastos básicos de vivienda, educación, transporte y seguro médico, sin que ni republicanos ni demócratas admitan la magnitud del problema.
Los discretísimos datos de creación de empleo en julio (32.000 nuevos trabajos), una insignificancia en una economía del tamaño de la estadounidense, son solo la punta del iceberg de una situación desesperada. La Century Foundation ha descrito la situación en estos términos: "Este año, habrá más gente que entre en quiebra que sufra un ataque al corazón o sea diagnosticada con un cáncer. Serán más quienes soliciten una quiebra que quienes se gradúen o soliciten el divorcio".
El 56% de los hogares españoles reconoce tener dificultades para llegar a fin de mes. http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2004/06/24/Noti20040624113421.html
EP
El 55,89% de los hogares españoles (7,92 millones) llegó con dificultad a fin de mes durante los tres primeros meses del año, lo que supone 126.337 más que en el primer trimestre de 2003, según los datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En concreto, de los 14,18 millones de hogares que existen en España, según el último Censo de Población y Viviendas, el 10,59% reconoce que llega a fin de mes con mucha dificultad, el 17,23% con dificultad y el 28,07% con cierta dificultad.
Por el contrario, el 44,11% de las familias dice alcanzar el final del mes con cierta o mucha facilidad, cifra que supone un descenso de casi un punto respecto al mismo trimestre de 2003.
La encuesta del INE también refleja que el 63,93% de los hogares españoles, lo que equivale a casi dos de cada tres, no pudo dedicar nada o casi nada de su presupuesto familiar al ahorro durante el primer trimestre de 2004, porcentaje similar al registrado en el trimestre anterior (65%).
Ahorro
Por el contrario, el 36,07% de las familias afirma que pudo dedicar parte de su presupuesto a ahorrar, cifra muy parecida a la de hace un año, cuando los hogares que podían destinar parte de sus ingresos al ahorro sumaban el 36%.
Los hogares de las ciudades de Ceuta y Melilla son los que más dinero dedican al ahorro, con un 57,87%. Les sigue Castilla y León (49,73%), La Rioja (45,75%), Comunidad Valenciana (43,78%), Cataluña (43,76%), País Vasco (41,2%), Murcia (40,75%), Aragón (40,02%), Asturias (36,85%) y Castilla-La Mancha (36,26%).
A continuación y por debajo de la media nacional se sitúan Navarra (35,53%), Baleares (34,64%), Andalucía (34,02%), Cantabria (32,04%), Galicia (30,51%) y Extremadura (30,29%).
Últimos puestos de la lista
En los últimos puestos se encuentran Madrid y Canarias, donde sólo el 21,33% y el 17,1% de los hogares, respectivamente, puede destinar parte de su presupuesto a ahorrar.
Por último, el 46,17% los hogares considera que el momento actual es "adecuado" o "no es malo" para realizar compras importantes -excluyendo la compra de vivienda-, lo que supone un aumento interanual de poco más de una décima.
En cambio, el 53,83% de las familias cree que el momento actual es "inadecuado" para llevar a cabo este tipo de adquisiciones.