De todas formas ya sabemos que lo que los jueces valoran siempre es lo que se les presenta, los documentos y las pruebas¿Te refieres a esas pruebas que llevan más de cinco años buscando, busca que te buscarás que no me encontrarás? Es que una cosa es darle a la literatura y la otra probar aquello que se pretende. A ver hasta cuando se hacen durar el culebrón.
Tranquilo, tranquilo, que hay decenas y decenas de tomos de diligencias, documentos, informes, indicios, pruebas y demás, y ya saldran en el juicio.
Igual has visto muchas películas y te piensas que las pruebas son solo huellas digitales en la puerta de la caja, pistolas humeantes, martillos de ferroviario manchados de sangre, restos de adn........ pues a veces las pruebas son de otra naturaleza, por ejemplo facturas de algo que se compro por 57 y se aseguró luego en documento público que valía 700.
busca que te buscarás que no me encontrarás
Es posible que por mucho que se busque bo se encuentre el dinero, hasta es posible como dicen algunos que se lo "gastaran" todo en comisiones, publicidad y hasta puede que en cosas menos elegantes.
Pero lo que ya no hace falta buscar son los indicios, los documentos, las facturas, las evidencias,..... la mayoría ya están en el sumario.
Pero lo que ya no hace falta buscar son los indicios, los documentos, las facturas, las evidencias,..... la mayoría ya están en el sumario.¿La mayoría, dices? ¿Pero qué clase de burla es esta? ¿Vamos ya para seis años y solamente tienen "la mayoría"? Esa mayoría de indicios y pruebas deberían haberla tenido para poder acometer la brutal intervención, saqueo y expoliación que protagonizaron el 9 de mayo de 2006. Y ahora deberían tener y aportar LA TOTALIDAD de las pruebas sólidas necesarias para pasar a juicio de una puñetera vez, no hay justificación alguna para la demora. Salvo que, como dijo Su Señoría, NO TENGAN NADA.
Vete al Carrefour y pregúntales a cuánto compran ellos los limones y luego mírate a cuánto se los compras tú a ellos. Quizás te parezca que habría que intervenirles a esos también.
La gente normal, cuando va a comprar limones, va a comprarlos para consumir, si no se pueden permitir el precio que valen no los compran.
Si les parecen más caros que en otros sitios igual se van a otro sitio a comprarlos, y si el precio les parece bien o se lo pueden permitir, los compran PARA CONSUMIRLOS.
Todos sabemos que el tipo que los transporta cobra por ello, y el intermediario se forra, y los tienda también porque han de incluir en el precio los que acabaran estropeandose o quedaran sin vender.
Pero ni en el Carrefour ni en ECI, ni en ningún otro sitio te GARANTIZAN QUE SI LES ENTREGAS EL DINERO EN QUE ELLOS LOS "VALORAN", AL CABO DE UN AÑO TE LO DEVUELVEN Y MIENTRAS TE PAGAN UNOS RENDIMIENTOS.
Esa es una diferencia fundamental. Ademas de que los sellos no se comen, solo se usaban como inversión, y si la inversión no vale lo que se invirtió....... ya me diras quien se siente tan ufano de constatarlo.
De todas formas te diré que ningún afectado de filatelia tiene ese tipo de razonamiento, estoy seguro que nadie se puede sentir orgulloso de saber que en Afinsa compraban los sellos por 57 y los colocaban por 700.
Es decir,que aunque los grandes comerciales tengan un beneficio del limón del 1000%,es totalmente legal y como es para consumir, y como se ha pagado libremente,no es una estafa,es decir,es puro comercio de oferta y demanda,y eso hasta con el riesgo de que te puedan salir pochos al consumirlos.
Sin embargo el comprar sellos catalogados internacionalmente, como inversión o como colección,que te garantiza la empresa intermediadora la calidad del producto con la posible recompra para si misma en caso de no venta a un tercero o no coleccionarlos,en este caso, su posible beneficio de intermediación es una estafa:y todo porque garantiza al inversor o coleccionista la recompra de su producto???
Una empresa comercial legal tiene sus margenes de beneficio,y su gestión,su estructura, y su mercancía,junto con el libre mercado de la oferta y demanda será el "juez"verdadero que le lleve realmente al éxito o a la quiebra, pero nunca la intervención de un desgobierno en un verdadero Estado de Derecho.
Afinsa es intermediadora comercial de un producto que no fabricaba ella,concretamente lo hace el Servicio de Correos Estatal de todos los países del mundo.