Parece ser que el que quiera ya puede solicitar los créditos

Para Maricamen: Pues no Adicae no son los únicos ni los primeros, no se ha puesto denuncia, lo que se ha interpuesto es una RECLAMACION ADMINISTRATIVA PREVIA A LA VIA JUDICIAL. ,no es lo mismo una denuncia que una reclamación administrativa.
En cuanto a lo decís que algunos optan por que los demás "hagan el trabajo" estoy de acuerdo en parte; me explico, los que estamos en una asociación confiamos en que ellos hagan el "trabajo" de movilizarnos, informarnos, comunicarnos todo lo que se está haciendo; desde luego aqui en mi ciudad es así; soy miembro de la junta directiva de una asociación independiente y puedo dar fe de que no estamos con los brazos cruzados, estamos constantemente en contacto con nuestro abaogado, en ningun momento se oculta ninguna información ni todos los pasos que judicialmente se están haciendo. Cuando la gente está bien informada y asesorada siempre responde, todo los afectados tenemos que estar implicados para que esto avance.
Esto va para largo asi que hay que dosificar las energías porque de lo contrario nos quemaremos, no quiero decir que no haya que meter ruido
pero en mi opinión, la solución pasa por una SOLUCION POLITICA , no se como ni de que manera pero todo llegará
Saludos y mucha fuerza

Vicro, entiendo tu estado de ánimo porque lo vivo en mis propias carnes, es importante que los abogados de las asociaciones nos mantengan informados de todo lo que estan haciendo. Si no estas agusto con Adicae ( o en la que estés) cámbiate de asociación. Lo primero que los socios tenemos que saber es quien es nuestro abogado, si en nuestro nombre ha presentado la reclamación en el juzgado, si han recogido la documentación en su dia (compulsas) si habéis firmado los poderes, si se ha firmado contrato con el abogado que nos representa, en fin todo esa serie de cosas que tenemos que saber y que tenemos derecho a ver.
No se si te he servido de algo o te he liado.
Saludos cordiales. No tejes que el desánimo te pueda

Arabol, gracias por tus ánimos, espero que estos avatares no nos dejen en la estacada, como comento en el anterior post, LO QUE NO MATA FORTALECE, esperemos que todos salgamos fortalecidos de esta traumática experiencia vital.

No me has liado, te he entendido perfectamente, gracias, agradezco tus consejos aunque no se me pasa por la cabeza de que pudieran "meter la pata", tengo toda la documentación entregada debidamente sellada por la Asociación, ellos verán, los pasos han sido los indicados desde el primer momento, guardo email, consultas el Defensor de Pueblo, etc., no solo es gritar en la calle, que no está de más, hay que escribir y dejar constancia de todo lo que se hace, ¿no te parece?, diez años, pues me joderan como al primero, pero desde luego espero llegar con fuerzas para no tirar la toalla.

Nuevamente gracias por tú apoyo, te deseo el doble que lo que tú quieres para mí,

Un cordial saludo.-

Yo estoy de acuerdo Vicro, por mi se lo pueden poner donde quieran, pero es que a mi no me hace falta y me parece una ridiculez que sean maximo 3000, teniendo en cuenta que con la limitación del 15%, el maximo solo seria para la gente que tenia a partir de 20.000€.

Si dicen que la media y la mayoria de la gente tenia entre 6000 y 12000 esos no van a poder pedir más de entre 900 y 1800€.

Pero no todo el mundo puede prescindir de lo que tenia invertido ahí, y sea lo que sea estan en la necesidad de pillar lo que sea.

Azaradis nos comentó por aquí el caso de una persona que tenia que haber sido ayudada por su asociación para salir adelante.

Hola Maricarmen bienvenida a esta parte del mundo.

El problema es que eso ya se lo deben haber olido, que la gente pudiera no devolverlo de forma desafiante, y fijate que hay una coincidencia entre lo que parece que se puede cobrar de la liquidación y el máximo que se admite sobre la deuda.

Es decir que más o menos se cubren, la deuda que tienes reconocida es la "garantía", si no lo devuelves te embargan lo que tienes que cobrar y listo.

No quiero decir que sea así, pero más o menos es lo que me temo.

Espero que no te tomes a mal la injerencia en tus decisiones personales Vicro, yo siempre he dicho que no me fiaba desde el principio de ninguna de esas asociaciones, creo que la peor es Ausbanc, que no es ni asociación ni nada, pero la segunda destacada en la lista es Adicae.

Y por lo que veo estas constatando su mal funcionamiento, y creo recordar que ya hace tiempo, repito que cada uno es muy libre, pero no es posible canviarse a otra defensa?, igual a la larga salis ganado.

Hola Vicro, aunque no me gusta personalizar esta vez me lo salto ( porque yo lo valgo) no estás solo, ya se que es muy fácil decirlo pero tenemos que hacernos fuertes para que no haya ni una rendija por la que puedan pasar. En mi humilde opinión creo que esta division-escisión-expulsión de las asociaciones-plataformas nos está haciendo daño a todos los afectados, es triste comprobar que siempre en cualquier circunstancia, a rio revuelto ganancia de pescadores, siempre hay alguno que quiere pescar, no se que, pero pescar. Lo que debería ser como fuentovejuna todos a una, está siendo el c...o de la Bernarda (perdón por la comparación)unos entran y otros salen. Unos no sabemos que hacen los otros, cada uno cree que defiende solo lo suyo, los individualismos, los protagonismos, nos van dejando sin resuello y alguno seguro que se quedará en el camino ( me refiero al camino judicial)
En fin, mañana será otro dia .
Que tengáis tod@s buena noche y que el sol de mañana no nos de en los ojos para que podamos mirar con serenidad todo lo que nos rodea.
Co... que romanticismo a estas horas de la noche. Es por hacer un poco más llevadera esta cruz.
Un saludo muy cordial.

Vamos a ver , estoy de acuerdo con vosotros en que lo que nos están dando (mejor devolviendo aunque sea un préstamo)es una miseria , y que no nos va a solucionar grandes problemas , pero pensarlo bien , creo que lo tenemos que coger todos . En primer lugar por que no sabemos cuando volveremos a tener otra "deferencia" como ésta , y en segundo lugar por que me estoy imaginando a los "voceras de turno" tanto del gobierno , como del Partido Socialista , volviendo a decir que todos eramos muy ricos y que no nos hacía falta ese dinero . Si no lo cogemos , se lo vamos a poner en bandeja , por que tener seguro que nos lo iban a decir . Imaginaros por un momento al "pepiño" o cualquier otro de sus compinches , saliendo a escena y diciendonos : "No serán tantas las necesidades que tienen cuando X dinero de los`préstamos que le habíamos concedido a interés 0 se han quedado sin recoger , y volverían a justificarse otra vez de cara al resto de la sociedad con cantinelas parecidas y con mentiras semejantes a las que ya todos hemos oido. No , pienso que deberiamos de dar la sensación de que ese dinero nos hace falta "para comer mañana" que en muchos casos será cierto , aunque en otros no lo sea , y volver a dar la impresión de que es insuficiente , que con eso no llegamos a atender si no una millonesima parte de las necesidades más básicas que tenemos en éste momento , después , al que por fortuna no le haga falta , que se abra una cuenta a plazo fijo en otro banco , o que compre Letras del Tesoro , o que haga lo que le apetezca con él si no tiene necesidades acuciantes que cubrir , pero insisto , creo que todos debemos de acceder a estos " préstamos" por que de no hacerlo nuestros queridos gobernantes se van a justificar ante todo el mundo de que lo que han hecho ha sido lo correcto.

Un saludo.