Acceder

ADICAE, de entrada NO

1 respuesta
ADICAE, de entrada NO
ADICAE, de entrada NO
#1

ADICAE, de entrada NO

Comunicado de CEAFA (Coordinadora Española de Afectados de Forum y Afinsa), con respecto a la deleznable actitud de ADICAE que, en la persona del Sr. Pardos, se ha pronunciado de manera repugnante con respecto a la fallida votación en el Congreso y que tuvo lugar el pasado 21 de marzo, en aras a la aprobación de la devolución íntegra de los ahorros de los afectados, tal y como propusiera el Grupo Parlamentario Popular con el apoyo de CIU, Esquerra Republicana y PNV, y los votos en contra de PSOE y Coalición Canaria, en bloque, y la abstención del Grupo Mixto. No es la primera vez que el Sr. Pardos hace declaraciones claramente ofensivas y “ataques despiadados” contra los afectados y los trabajadores de Afinsa y Forum. Pero estas últimas declaraciones son merecedoras de nuestra condena, del más absoluto rechazo y de la denuncia pública.
1º.- Ayer, 21 de marzo, se produjo el mayor y más “encarnizado” ataque que los consumidores españoles perjudicados por la llamada “crisis filatélica” han sufrido, después del fatídico 9 de mayo de 2006, por parte de ADICAE, que, curiosamente, debería ser la defensora de los derechos de los consumidores y velar por el resarcimiento de sus legítimos intereses. ADICAE no defiende a los afectados y afectadas por Forum y Afinsa sino sus intereses particulares. Las palabras del Presidente de ADICAE, Sr. Pardos, son un insulto a la inteligencia.
2º.- Más allá de valoraciones políticas, sociales o económicas, la indignidad demostrada por el Sr. Pardos es más que notoria y deja bien a las claras las aviesas intenciones que persigue tan siniestro personaje de continuar sembrando el caos y la confusión entre los perjudicados, arropado por su privilegiada posición en el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU). Tanto es así que, de no ser por las personas afectadas que están “apuntadas” a ADICAE, la actitud incontinente y obsesiva de Pardos hacia cualquier iniciativa independiente, podría producir cierta jocosidad, teñida de un agudo sentimiento entre la lástima y el desprecio.
3º.- Calificar de “barbaridad” la petición de “devolver de forma íntegra los ahorros a todos los afectados con coste ´cero´ para el Estado,” porque ello supone “dar la razón a los defraudadores” solo tiene cabida bajo el retorcido pensamiento de un leguleyo, cuyo único fin es servir a “la voz de su amo” por encima de los legítimos intereses de quien dice, y debiera, defender y salvaguardar. ¿Sabe el Sr. Pardos de qué está hablando o se ha dignado, siquiera, a estudiar la propuesta?” Porque lo que realmente se proponía en ella era que, en el plazo de tres meses, el Gobierno elaborase un estudio en el que se contemplase la devolución integra de los ahorros intervenidos.
4º.- Aportando cifras reales, que merecen ser analizadas, al Sr. Pardos cabe recordarle que el pasado 8 de marzo se le adjudicaron a ADICAE 526.205,46 € en concepto de subvenciones, de un total de 1.300.000 € aprobados para las asociaciones de consumidores que pertenecen al CCU. Quizás quepa recordarle, también, que tan jugosa subvención le ha sido otorgada para la mejor defensa de sus representados, VÍCTIMAS INOCENTES de una presunta estafa y de una, sin presunción, brutal intervención. No solo ADICAE tiene datos sobre esta crisis y sus causas, otra cosa es como los utilice. Para comprender el obstinado empecinamiento en demonizar cualquier iniciativa que suponga la devolución de lo “secuestrado” a los consumidores afectados cabe destacar que la CEAFA representa a más de 144.000 clientes/consumidores/afectados en toda España y, según datos suministrados por el Gobierno el 27 de Diciembre del pasado año, las diez asociaciones integradas en el Consejo de Consumidores y Usuarios representan a 115.640 afectados.
5º.- Sólo haciendo un esfuerzo sobrehumano, o desde la irracionalidad completa, es posible entender el insulto que el Sr. Pardos nos infiere a los miles de perjudicados al acusarnos de ser “defraudadores” por tratar de recuperar nuestro dinero y

#2

Re: ADICAE, de entrada NO

Entre Adicae que no defiende a los afectados y Ausbanc que defiende descaradamente a los "imputados", estamos apañados.