Aunque en esta discución no recuerdo haber intervenido en alguna de las muchas ocasiones que se ha hablado, no me cuesta entender lo que quiere decir Corsario.
está claro que estas empresas, por ley, mo eran financieras; pero una cosa es lo que podían ser ( sólo mercantiles, no financieras ), y otra cosa es cómo actuaban ( y por tanto, eran pero en la práctica - podían actuar como financiera respecto a los clientes, con los contratos..., aunque debieran hacerlo como mercantiles ).
Si haces algo que no puedes hacer estás incurriendo es una infracción/delito y es lo que se les está imputando ( entre otras cosas ).
Ello no quiere decir que Hacienda les tenga que devolver los impuestos correspondientes a empresas que realmente sí son y pueden ser financieras, porque es un delito lo que están haciendo. El devolverles sería beneficiar a alguien que ha estado cometiendo un delito ( siempre que quede acreditado ese extremo )
Te pongo un ejemplo, que quizá sirva para entenderlo mejor ( al menos lo que yo quiero expresar ): yo soy abogado ( carrera, colegiación... ) y puede actuar como abogado. Yo no soy arquitecto. Ni puedo decir que lo soy, ni puedo actuar como si lo fuera, ni puede asesorar cobrando como si fuera arquitecto.
Todo ese tipo de actuación como arquitecto es ilegal. Cualquier persona que me conozca va a decir: " esa persona es abogado" ( no puede decir nunca es arquitecto " ). Nadie va a poder decir eso, proque no es así. Tampoco habrá ninguna ley que diga los abogados pueden ser y actuar como arquitecto.
Pero si yo actúo como arquitecto en mi despacho, si atiendo a clientes, si cobro, o si utlizo material con sello de arqutectura, tengocuadros o diplomas de arquitectura, utilizo en mis documentos temas relacionados con la arquitectura ( es más difícil comprar arqutectura y derecho, que finaniceiro / mercantil, por lo del uso de palabras como inversión / revalorización... ), estoy cometiendo un delito y seré responsable, además, de los daños que cause.
Y aparte de eso, a mí no me podrá exigir el Colegio de Arquitecto que pague sus cuotas, o que presente documentación, o yo no podré exigir que me entreguen el carnet que me identifica como arquitecto, o no podré asistir a un Congreso exclusivamente para aquitecto colegiados...... porque NO SOY ARQUITECTO.
lo que he hecho es un DELITO. se me podrá acusar de estafa, de intrusismo profesional, de otras cosas, además de los daños y perjuicios que haya podido ocasionar como consecuencia de mis acciones como si realemnte fuera un arquitecto ( cuando no lo soy ).
Bueno, ésta es mi opinión, espero haberme explicado lo que quiero decir.
Un saludo.
Txipiron.
