El superestrella y divino magistrado no quiere que se investigue

El "divino" nos tiene a dieta, no hay más que leerle, a ver cuando se decide a hincar el diente a nuestro grave problema, ¿porqué será que no quiere que se investigue? en otros casos se involucra a tope ¿porqué en el nuestro no?

1.- ASUNTO PENAL . Nota de los abogados:

El fiscal dice que descontextualizamos y no se admite que se pida a la Administración Concursal la lista de “inversores” que retiraron mas de 150.000 euros pocos meses antes de la intervención .-Garzon le da la razón y nos deniegan la petición .-

ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO.- Por la procuradora..............en la representación procesal que ostenta de .............., en escrito de fecha 26-2-10 interesa que se requiera a la Administración Concursal de Forum Filatélico S.A, para que proporcione a este juzgado la identidad de los clientes de ésta que hubieran cancelado anticipadamente sus contratos de inversión entre el 21-7-2005 y 9-5-2006 y que el importe haya sido superior a 150.000 €.

Dado traslado al Ministerio Fiscal por el mismo se informa que no procede la práctica de la diligencia interesada por la acusación particular en tanto no existen indicios de que se hayan procedido las filtraciones denunciadas en su escrito; que la referencia que se hace al auto del instructor de fecha 10-5-06 se encuentra descontextualizada al no referirse en ningún momento a filtraciones acaecidas en el curso de la previa investigación sino que se limita a recordar a los funcionarios actuantes que en aquella fecha la causa permanecía secreta, así como que dicha resolución fue dictada una vez intervenida la entidad Forum Filatélico.

Igualmente manifiesta que en el hipotético caso de que las filtraciones se hubieran producido en modo alguno cabría derivar de ello una supuesta responsabilidad del Estado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.- De conformidad con lo establecido en el art. 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con el art. 299 del mismo texto legal y con la finalidad de practicar los actos de investigación encaminados a la averiguación del delito e identificación del delincuente, cuya finalidad es la de preparar el juicio oral proporcionando a las acusaciones y defensas los elementos necesarios para la dirección del debate contradictorio NO PROCEDE la práctica del requerimiento a la Administración Concursal interesado por la procuradora ............. en su escrito de fecha 26-2-2010 por resultar innecesario a los fines del procedimiento.
Vistos los artículos citados legales y demás de general y pertinente aplicación,

DISPONGO

SE DENIEGA el requerimiento a la Administración Concursal interesado por la procuradora .............. en su escrito de fecha 26-2-2010.

Así lo acuerda, manda y firma el Iltmo. Sr. D. BALTASAR GARZON REAL,
MAGISTRADO-JUEZ, el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid.

OLE!!!!!!!!!!!!!
Claro que si, no procede saber los nombres de todos aquellos que abandonaron el barco justo antes de hundirse.
Bravisimo Baltasar, eso es justicia

Ni el de los "supuestos" filtradores de la noticia que consiguieron que estos "personajes ilustres" salvaran sus ahorros. Y si el "supuesto" filtrador fué un funcionario?

Vaya con el "demócrata" Juez Garzón.
El tiene derecho a recusar, mangonear y nos niega hasta saber quienes privilegiad@s, se salieron antes del teatro de la intervención con despliege de todos los medios "democráticos" que solo , ese día inundaron a todo el pais con imagenes de acontecimiento made in Spain, para luego negarnos aparecer a defendernos, solo les interesaba borrarnos, pero cuatro años después seguimos vivos por mucho que les "duela".
Que antes del cierre de las empresas siempre he sospechado que gente "gorda" se ha salido y resulta que hace poco una afectad@ me dijo que ella se salio , días antes, pues se enteró por un chivatazo que las iban a cerrar.
Y ahora el "todopoderoso " y ex aspirante a politico Juez, nos niega que sepamos quienes fueron es@s que ya sabian lo que iba a pasar.
No me creo que el Rappel sería quien lo "adivinase".
Cada vez que va pasando mas tiempo, se van sabiendo mas cosas.
Que pena de pais que no tengamos unos verdader@s profesionales demócratas se mojen y hagan un periodismo de investigación limpio.
Pero que bien viven comiendo de la mano del "amo".
Continuará,,,,,,,,,,,,,

Kanoo: pues está claro que de ello se deduciría la Responsabilidad Patrimonial del Estado, pero eso no le interesa al divino, ni al encantador de serpientes, ni a todos los que nos han insultado

Recordemos esta noticia del 2006:

Por qué cambia de opinión la fiscalia del 2006 al 2010?

La Fiscalía teme que un chivatazo haya permitido a Fórum Filatélico destruir documentos valiosos

Un posible topo alertó a la sociedad filatélica, al menos 24 horas antes, de que iba a ser intervenida .
La dirección del negocio recuerda, ante 600 trabajadores, que «las acusaciones deben ser demostradas»

17/05/2006 J. A. BRAVO/COLPISA. MADRID

Fórum Filatélico supo -al menos un día antes de los registros que se realizaron el martes de la semana pasada- que iba a ser intervenida por la Audiencia Nacional. Desde la Fiscalía Anticorrupción se teme que el aviso de un posible topo haya propiciado la destrucción o la ocultación de «valiosa» documentación relacionada con el presunto fraude multimillonario con inversiones en sellos, según confirmaron fuentes jurídicas.

El descubrimiento de un correo electrónico remitido por el presidente de Fórum Filatélico, Francisco Briones, a sus empleados en la mañana del pasado día 8 puso en alerta a los investigadores.

En ese mensaje, elaborado antes de que los jueces cursaran los mandamientos correspondientes, el citado directivo advertía de forma gráfica: «Mañana nos registran». Dado que este aviso fue hecho 24 horas antes de la llegada de la Policía, el temor a la sustracción de pruebas es «razonablemente alto», reconocen los investigadores del caso. Briones ingresó en prisión el pasado viernes por la noche junto a otros tres compañeros suyos por orden del juez instructor.

Precintos judiciales

Hoy mismo, cuando se levanten los precintos judiciales de las sedes de Afinsa y Fórum, podrá verificarse si faltan tantos documentos como temen los investigadores. En cualquier caso, las fuentes citadas ya han advertido de que pasarán varias semanas -se habla incluso de un mes- para que se puedan poner en orden todos los papeles incautados, de cara a concretar qué datos complementarios se han de recabar para la elaboración de los correspondientes informes periciales, básicos para esclarecer este tipo de supuestos fraudes a gran escala.

La persecución del posible topo, sin embargo, será mucho más complicada. La investigación fue llevada con un gran sigilo durante los últimos meses, pero se deslizaron algunos comentarios extraoficiales sobre que «algo iba a pasar en el mercado de los sellos». Nada más.

Las querellas de la Fiscalía Anticorrupción se presentaron el 3 de mayo y en la Audiencia Nacional pasaron por muy pocas manos. La Brigada de Policía Judicial, por su parte, ya estaba sobreaviso de que tendrían que realizar más de una docena de registros, pero no supo su localización exacta hasta la víspera. Sea como fuere, hallar al autor del aviso sería casi como «encontrar una aguja en un pajar», confiesan con resignación en medios judiciales.

MAS ALLA DE ESTAS FILTRACIONES -QUE INCURRIRÍAN, DE VERIFICARSE SU AUTOR, EN UN DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS-, la actualidad de ambos casos pasa por las denuncias de afectados que ya han empezado a llegar la Audiencia Nacional.

Presunta inocencia

La dirección de Fórum Filatélico apeló ayer, ante seiscientos trabajadores, al derecho a la presunción de inocencia y recordó que las «graves acusaciones» vertidas en su contra deberán ser probadas, al tiempo que pidió al Gobierno una solución «justa y eficaz» a la crisis abierta tras la operación judicial, informa Efe.

Así se recoge en el comunicado leído por un portavoz de la empresa filatélica, Eduardo Berbis, en el estadio de fútbol de Santa Eugenia (Madrid), donde se dieron cita seiscientos de los cuatro mil empleados y asesores de la firma en España. Los asistentes, en su mayoría ataviados con camisetas naranjas con el lema 'En defensa del Fórum Filatélico, 27 años cumpliendo', procedían principalmente de Madrid, aunque también de Vigo, Toledo y Cuenca.

Los directivos de la compañía se preguntan por qué la Agencia Tributaria califica ahora a Fórum Filatélico como «negocio financiero» y no lo hizo en las inspecciones realizadas entre 1993 y 1996, cuando tres inspectores distintos la calificaron como «una sociedad comercial dedicada a la compra y venta de sellos de colección».

Si es que está cada día más claro , Angel , a los españoles nos han engañado por todas partes , y lo siguen y seguiran haciendo , hace 40 años teniamos todos ganas de que llegara la democracia , hartos de 40 años de dictadura , pero lo que llegó no fué la democracia , era un "quitate tú para ponerme yo" nada más y lo estamos viendo por todas partes , por ejemplo:

¿Quien piensa que se puede permitir a un juez que ha estado en las listas electorales de un partido político volver a la judicatura y encima dedicarse a temas de indole política , entre otras para investigar casos de la oposición....? jejeje...¿eso como se llama?, y aquí nos quedamos tan anchos , no pasa nada , ¿que pasa que ese juez es Dios? , ¿que esta por encima del bien y del mal? , por favor seamos serios.

Pero es que hay montones de casos , por ejemplo los sindicatos , después de tanto desempleado , de que cada día aumenta la lista del paro , pues ahí lo tenemos ni una manifestación , pero el otro día aparecieron en apoyo del juez Garzón , jejeje , es decir no defienden a los trabajadores y se van a defender al juez , si es que es para partirse de risa si no fuera por la gravedad de todo esto , así les va , cada vez menos afiliados.

Y por último aún recuerdo las palabras del sinv.... del presidente que tenemos , "dejemos todo en manos de la justicia y que ella decida" , y decidirá supongo dentro de 200 años , pero con el juez superestrella , parece ser que eso no vale , hay que presionar a la justicia para que declare a favor de nuestros intereses , ¿os dais cuenta de cuanta mentira? , de verdad , llegará el día que cuando tengamos que ir a votar me vaya a dar un paseo o a tomar el solecito , por que no quiero participar de ´´esta "charlotada".

Un saludo.

Compran a los medios. Nos sale mas caro que en la dictadura.
Yo he dejado de ir a votar, pero eso no sirve de nada, pues siempre tendran estomagos agradecidos que les voten.
Sigo esperando un colectivo que salga del pueblo llano y se presente a las elecciones, y tendra mi voto.
Lo que cada vez tengo mas claro que es cuestión de años pero el caso de los sellos, al final la batalla final será nuestra.
Pero claro estos malos gobernantes estaran en el retiro y con los bolsillos llenos.
Nos vemos en Madrid.
Un saludo.