Un recurso perfectamente planteado que pone en la picota un sentecia que no tiene ni pies ni cabeza,ya que se basa en todo lo contrario de lo que decia la ley,empresa mercantil,basada en un informe sui generis de la protagonista inspectora que muy valiente ella contradice la inspeccion anterior 1997 a la empresa firmada su conformidad.
Una sentencia condenatoria sin que hubiera estafados,es decir,humanos que se hubiesen quedado sin su dinero mientras vivia la empresa,no habiendo encontrado dinero en paraisos fiscales ni incrementos de patrimonio familiares y que incluso invertian los mismos familiares de los directivos,tal era el ansia de estafar que ellos mismos se estafaban?que raro,culaquier mente un poco inteligente le hace que pensar.
Compraban y vendian mercancia como cualquier empresa mercantil e incluso tenian su catalogo de precios en Portugal que hacian publico todos los años para informacion de los futuros clientes.
Y que decir de la poliza Lloyds que no es moco de pavo ya que aseguraba la mercancia en el ultimo año previo a la salvajada en 1600 millones de €,pagando primas anuales de 1,3 millones de €,todo un lujo para dar confianza y credebilidad a su negocio mercantil y que casualmente dejo de renovarse 9 dias antes de la salvajada,que casualidad?
Los que hemos seguido el juicio con las cronicas de nuestros compañeros tambien expoliados nos hemos dado cuenta que todo este circo que montaron fue unicamente para destrozar a las empresas y arruinar a sus clientes, que les importaban una mierda,al mismo tiempo que permitian que se forrasen unos fondos buitres que tenian informacion de los aconteceres venideros,es decir informacion priviligiada que le suposo grandes ganancias patrimoniales, a la vez que le fueron perdonadas muchos millones de € al partido que dio la orden de la salvajada psoez,quiza otra casualidad?.
En definitiva que espero que el Tribunal Supremo QUIERA hacer justicia de esta barbarie cometida por orden politica y colaboracion de los funcionares estatales que la han llevado a termino y que no han tenido la minima verguenza de prestarse a la salvajda cometida.
Curioso que la hacienda publica sea quien denuncia,quien a la vez administra concursalmente y quien investiga sin el mas minimo pudor en ser juez y parte, y no sea ni siquiera apercibida de parcialidad manifiesta en toda la causa,poniendo en la picota la seguridad juridica y el derecho a la tutela judial efectiva que todo humano tiene derecho en un ESTADO QUE SE SUPONE DE DERECHO.
Saludos
