Os recomiendo escuchar la entrevista que se hace a estas personas en El Gato al Agua a través de Canal Afinsa por si alguno tenía dudas del sistema partitobancacratico que tenemos en este país.
Lo que tenemos en este país son muchos, muchos ladrones. Y las facturas de Manos Limpias de los afectados de Afinsa sin aparecer. La Hernán se lució otra vez buscando y contratando al Bernard ¿verdad decalle?
El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernard, ha sido detenido este viernes en Madrid por la Policía Nacional, en una operación desplegada contra este sindicato y contra la Asociación de Usuarios de Banca (Ausbanc), han informado a Europa Press fuentes de la investigación.
Según informa Efe, Bernad ha sido trasladado por los investigadores a la sede de esa organización para presenciar el registro de la misma. El secretario general ha llegado al edificio, situado en la madrileña calle de Ferraz, sobre las 10:15 horas, minutos después de que entraran los primeros agentes de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que van a encargarse del registro.
Manos Limpias y Ausbanc están acusadas de formar parte de una trama que extorsionaba presuntamente a entidades bancarias a cambio de no iniciar causas judiciales contra ellas. En la operación, que continúa abierta, se ha detenido también al director de comunicación del sindicato, Francisco Javier Castro Villacañas. Se prevén 14 arrestos.
La Policía Nacional y la Fiscalía de la Audiencia Nacional llevan meses investigando una serie de denuncias presentadas contra Ausbanc por extorsión e indagaban así mismo sobre la participación de Manos Limpias en la trama, según fuentes de la investigación consultadas por Europa Press. Los investigadores calculan que se alcanzaron sumas millonarias de dinero.
Estas mismas fuentes indican que las pesquisas ya están muy avanzadas por parte de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y han sido coordinadas por el juez central de Instrucción Número uno de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.
Los investigadores apuntan a una actividad sostenida en el tiempo desde hace años y que consiste básicamente en exigir pagos a las entidades bancarias extorsionadas a cambio de no difundir sobre ellas informaciones negativas o incluso iniciar causas judiciales contra ellas en los tribunales.
La acusación en los juzgados la ejercía el sindicato Manos Limpias, según la investigación. Las fuentes consultadas indican que el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernard, mantienen una amistad desde hace años.
En concreto, la Policía Nacional investiga sus actividades desde hace un año después de recibir la denuncia por parte de extrabajadores de entidades bancarias que sufrieron el acoso de la trama. Las fuentes consultadas informan de que en el mundo de la banca eran conocidas estas prácticas.
Retirada repentina
En ocasiones, la trama llevaba a alguna entidad bancaria hasta los tribunales y una vez iniciada la instrucción se retiraban de la causa alegando darse por satisfechos con las explicaciones ofrecidas por sus víctimas. "Retiraban repentinamente la acusación porque ya habían cobrado la extorsión", explican los responsables de la investigación.
Los presuntos chantajes se llevan produciendo desde hace años, siempre según estas fuentes, y comenzaron exigiendo a las entidades bancarias que se suscribieran a la revista con la que cuenta Ausbanc. La Revista Ausbanc tiene una periodicidad mensual y comenzó a publicarse en 1990. Se centra en informaciones del mundo de la económica y la empresa.
El siguiente paso fue exigir sumas de dinero a cambio de no difundir información negativa. El tercer paso eran los tribunales y la amenaza de airear las causas en los medios de comunicación.
Tres millones de euros
En el marco de las pesquisas policiales se incluyen casos concretos, algunos de ellos han gozado de gran repercusión mediática en los últimos años. Las fuentes detallan como en una ocasión la trama llegó a exigir el pago de tres millones de euros a cambio de retirar una acusación en los tribunales.
Ausbanc -Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios-, se presenta en Internet como una entidad española privada constituida en el año 1986 bajo el eslogan "lucha por tu dinero". Cuenta con más de 100 abogados repartidos en 30 oficinas ubicadas en distintas comunidades autónomas.
Por su parte el sindicato Manos Limpias ejerce la acusación en multitud de casos, algunos de ellos tan trascendentes como el caso Noos. Su participación permitió que la infanta Cristina se sentase en el banquillo de los acusados.
Lo que el juicio de Afinsa las sesiones las hallan retrasado , no será por eso?
Los medios pesebreros lanzan clamor al cielo porque 12 policias registraron el piso del pepero de Granada.
Y no han dicho nada nunca de los 200 geos que asaltaron las oficinas de Forum y Afinsa.
Dios los cria y ellos solitos se juntan.
No entiendo nada...
Muy fácil, estas organizaciones molestaban al sistema partitobancacrático y hay que quitárselas de en medio, como le iba a salir gratis a Manos Limpias sentar a la infanta en el banquillo. A que a las organizaciones pesebreras no las tocan y a saber lo que hacen? No molestar , obedecer y cobrar la subvención. La condonación de 33 millones de euros al CORRUPSOE por parte de la gran banca esta denunciada a cambio de cargarse ilegalmente a Afinsa y por que no la investigan? Vas entendiendo algo David?
No ve el que no quiere ver...
Manos Limpias y Ausbanc son dos moscas cojo___ que le han salido al sistema "oficial" que nos desgobierna.
Manos Limpias ha tenido el atrevimiento de sentar en el banquillo a alguien de la casa real. Son un peligro si de los papeles de Panamá, por ejemplo, sale algo ilegal de alguien importante, o si surge alguna trama corrupta más (que al ritmo que vamos, puede pasar bastante, y me da igual psoe que pp).
Ausbanc, se las toca a los bancos pero bien. El próximo 26 de abril, se pronuncia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la retroactividad de la clausula suelo, que inexplicablemente, siendo ilegal ya dicha cláusula, según sentencia del tribunal supremo español, como ilegal que es, tendría que ser considerada como no existente, y sus efectos, compensados a los afectados.
Pero los juzgados, están entendiendo esta retroactividad de forma lesiva para los afectados, al no aplicarla desde el principio, sino desde que salió la sentencia del tribunal supremo.
Como digo, el 26 de abril se pronuncia el TJEA, y parece que razonablemente, los bancos tendrán que devolver mucho dinero a los afectados. Sobre este tema, particularmente, observo que los medios de comunicación, prácticamente no se han hecho eco. Y no me extraña en absoluto.
Me da la impresión, y me da igual que penséis que lo mío es una paranoia, que se está produciendo algo que huele muy mal. Las "cloacas" de los poderes fácticos (poderes económico, político e institucional), están cayendo con todo su peso sobre estas dos instituciones (no sé lo que son exactamente) para cargárselas. Ambas instituciones, no tienen una dependencia de ningún otro organismo o poder político o económico, y puesto que el poder no tenía otra forma de controlarlas, la forma que ha encontrado es cargárselas utilizando los medios judiciales y los mass-mierda (tv y medios de comunicacion).
Esto huele muy feo. Y aún así, habrá mucha gente que no lo verá, básicamente, porque no querrán verlo.
Los bancos se pusieron de acuerdo para engañar a los abuelos de media españa vendiéndoles preferentes, y esto no ha sido perseguido suficientemente. Y esto sí que tiene toda la pinta de ser una asociación de malhechores.
El que estas dos instituciones hayan cooperado, si es que lo han hecho, podría parecer hasta lógico, pues ambas tienen preferencia por limpiar la corrupción de este país.
La verdad, espero que si estas instituciones tienen que desaparecer, haya algo independiente que las sustituya.
La esperanza es lo que nos queda.
Pues que dios nos pille confesados si desapareciendo esta panda de "EXTORSIONADORES" al mejor estilo americano, aparecen otros como dices "independientes" y similares.
Por AUSBANC puedes preguntar a Credit Swit que ya interpuso demanda en su momento y perdio "las influencias llegan a barbaridades de este tipo" -como ocurrió con AFINSA- por lo que todo el mundo conocia, incluso yo tengo un dossier del tema con las contestaciones "nerviosas" de AUSBANC que no eran capaces de quitarse de encima la mosca cojonera.
Ahora resulta que se CONFIRMA LO DENUNCIADO, e incluso hasta habrá bancos de todos conocidos que declararan que ellos se negaron al CHANTAJE.
Quien confirma lo denunciado? La prensa pesebrera. Quien denuncio la intervención ilegal del banco Madrid, Ausbanc, también estaba confirmado por la prensa pesebrera y al final los americanos han reconocido un año después que no había ningún delito, pero el Banco Madrid ha desaparecido. Quien confirmaba la estafa de Afinsa cargándose la presunción de inocencia, la prensa pesebrera y han pasado 1o años de la canallada, después de ver las sentencias dispares, en la actualidad un juicio que se creían que iba a ser un desfile triunfal del fiscal y no esta dejando nada claro ninguna acusación,.........Quien será el siguiente de la lista del sistema corrupto partitobancacratico? Yo ya estoy pensando en uno, esto ya lo sabrán los dos personajes que adivinaban como acabaría Afinsa si no se la llegan a cargar de la forma que lo hicieron.
Ya veo que sois muchos los pesebreros, lo que desgraciadamente además incide en los resultados paranoicos de las elecciones, que por lo que se ve tu eres de los que admiran a los mangantes gurus que hasta se permiten dar lecciones de moralidad, lo que ya es el colmo.
Se te nota mucho el que quieres emular sus hazañas.
Mira, lo dicho, no ve quien no quiere ver.
Pa ti la piruleta.
Te agradezco el detalle, pero es que soy diabetico.
Que lo diga un guru como tu que justificaba la canallada basándose en el devenir de la empresa en un futuro, no es lo propio.
Tú en cuanto la prensa publica algo que no te gusta es ya pesebrera, por la misma razón que cuando alguien no te dice a todo amén es ya un infame.
Que el Bernard y la Negrete se han repartido en metálico los más de 100.000€ de los afectados de Afinsa está demostrado y confesado.Ahí tienes una confirmación contundente, prueba de la honradez de tus defendidos Manos Limpias. Reconoce que una vez más te la han metido hasta la bola, so tía lista.
A mi y a otro medio millón de españoles quien no la ha metido bien hasta la bola ha sido tus amigos del corrupsoe, que nos sacrificaron para que los perdonasen la deuda sus amigitos banqueros y a estos quitarles de en medio la competencia.