Hola Corsario: Un gran saludo. ¿Cómo te va?
Quisiera contestarte a cuanto expones en tu post 15; pero no es fácil. No, por la sencilla razón de que este "programado timo", como tu bien dices, es distinto a todo lo visto antes en este viejísimo arte del engaño. Hay muchas circunstancias que lo haacen diferente. Vayamos por parte:
1.- Lo primero que ya es extraño es que entre las víctimas de esta descomunal presunta estafa exiistan, en gran medida, personas de gran formación y presunta inteligencia que no dudaron en integrar "el rebaño de incautos". Esto ya te repele. Jamás se dió con tanta facilidad personas "de altura" que se metieron en un jardín sin estudiar las hierbas venenosas que pisaban. Menos compleja es la bolsa y nadie se mete en ella sin un conocimiento completo o un asesoramiento eficiente. Además, siempre acepta que puede perder.
2.- Para muchos, el depósito de la confianza no fue otro que el conocer que eran muchos años ya de "actividad" y de propaganda... Sabian, pues, que no sabían nada... Sí, pero ¿y los primeros?... Ahí el primer tropiezo. Puede que los listos solo confiaran en la conformidad de los tontos, ya que dijimos "no sabían ni papa de filatelia y como funcionaba" Es decir: entraron porque ya otros habían entrado.
3.- Sin saber porqué --quizá porque pagaba AFINSA puntualmente sus pactadas obligaciones de réditos-- se creo una aureola en torno a la empresa que traspasó los límites de la normalidad; pero nunca se llevó a efecto un estudio detallado de su normativa comercial o financiera, ni por los propios inversores de importantes cuantias, ni por los órganos del Estado, con lo cual se apuntaló de forma inusual la confianza en la Sociedad. (Ni se comprobaban valor de los sellos, ni se controlaban detalles de las operaciones de las auditorias, ni se repasaban los datos de la contabilidad, ni se inspeccionaban las operaciones filatélicas, ni se preocupo nadie de conocer su verdadera solvencia económica en relación con el enorme pasivo, que tampoco se sabía... y etc. etc.
4.- Coincide en el tiempo, para más inri, la política mezquina de la gran Banca y Cajas para pagar los depósitos de los ahorradores, que eran ciertamente humillantes, cuando ellos cobraban sus créditos con intereses abusivos; (no digamos los personales, que los fijaban entre el 18% y el 20%). Lógicamente, los que teníamos necesidad de incrementar nuestros ingresos para una mínima digna subsistencia, hubimos de emigrar a estas empresas, sin fijarnos en absoluto en la fiabilidad de su actividad. Así de claro. Muchos, ante lo dudoso del negocio, nos jugábamos "una carta", no por avaricia, sino por pura necesidad.
5.- Y llegamos a la fecha fatídica, el 9 de Mayo de 2006. No cabe la menor duda de que a todos, o casi todos, nos coge por sorpresa por cuanto ya habíamos perdido el temor a "la quiebra" despues de una tolerancia gubernamental y cuasi inducida de una solvencia total. ¿Y que ocurre entonces? Pues, sencillamente, que los ahorradores inversores afectados hacemos una "piña" con los presuntos estafadores, culpando del desastre al PSOE como partido en el gobierno que se lanza a una "intervención" brutal para salvar la actividad bancaria, con lo que entramos de lleno en el "síndrome de Estocolmo", ayudados para ello por la red comercial, auténtica interesada en el negocio por sus sustanciosos emolumentos...Jamas pensamos en aquél momento en una "trama de estafa" perfectamente diseñada mediante un sistema "piramidal", ni en una situación real de la empresa de absoluta insolvencia. Es decir: estafadores y estafados, cada uno según su simpatía política, buscábamos culpables del desastre sin entrar en la penosa situación en que había entrado la filatélica. Nadie dudaba entonces de que todo había sido una decisión política contra una empresa modélica.
6.- Y tuvieron que entrar en juego circunstancias de responsabilidad penal y delictiva para "hacernos caer del burro", conociéndose entonces toda una operación compleja y perfectamente diseñada para el engaño, poniéndolo de reelieve actuaciones e informes del ministerio fiscal, de la Agencia Tributaria, incluso de un enigmático colectivo (Justicia Filatélica Ya), con abundancia de detalles y actitudes que reflejaban la triste realidad de una sociedad que percibia cuantiosos beneficios por la insensatez e ingenuidad de miles y miles de familias que invertian confiadas en la solvencia económica y en la protección de legalidad, cuando lo que se enmascaraba era una "actividad piramidal" de enorme riesgo.
7.- Quizá todo lo demás necesite así escasa explicación. Lo que hoy se percibe con meridiana claridad es el interés de de unos imputados de delitos varios por escapar de su`presunta responsabilidad penal; la lucha insolidaria de una red comercial y cooperadores necesarios para manatener sus prebendas y generosos ingresos; el interés de ellos por mantener la ingenuidad de los afectados para relanzar una actividad inviable de la empresa; la pugna de dos facciones o grupos (los que solo quieren cobrar su dinero, y los que pretenden reanudar sus beneficios al margen de la ruina de los afectados); la lentitud de la ajusticia para decidir, y la escasa voluntad políitica para solucionar una presunta estafa que se considera la mayor de España y de Europa.
8.- ¿Os parecen pocos elementos para analizar las diferencias en las desgracias?... Como observaréis podían añadirse multitud dedetalles que es imposible relatar en espacio tan reducido como un foro. Seguro que cada uno por su cuenta tendrá ocasión de encontrar "mas madera". Lo ha dicho ToyTieso, cargado de razón: "AFINSA ESTAMUERTA". Pero hasta de los muertos se quiere sacar partido. Nunca faltan desaprensivos que intentan la resurrección de los muertos no dejando a los dolientes ni para el luto.
Cordiales saludos.- GAVILOCHE
