Re: Para pensador9 y Lucanor
Coincido contigo y te felicito por tu agilidad y lucidez. Creo que si ofrecen un 85% del capital invertido (de los créditos reconocidos en los concursos de acreedores) nos obligarían a sopesar seriamente la propuesta, no ya porque fuere justa 8QUE SEGUIRIA SIENDO UN EXPOLIO DE LA MITAD DEL DINERO QUE DEBIAMOS PERCIBIR, y en algunos casos mucho más, pues yo tenían también un contrato en Arte y Naturaleza, a 7 años, y al cabo de los cuales la empresas venía obligada a devolverme el doble de lo invertido y ese contrato me habría vencido en octubre de 2012.
El motivo por el que tendríamos que pensárnoslo muy seriamente ese 85% (aunque fuera pagadero en 5 años, para más inri). es porque EL ESTATO TIENE EL MONOPOLIO DE LA FUERZA, EL PODER Y LA VIOLENCIA y si da la orden de seguir prevaricando a sus TRUBUNALES y de que unos Tribunales cubran las espaldas de otros, nuestro único remedio no sería más que formar una plataforma unitaria para llevar el asunto a Estrasburgo, FREIR VIVOS a base de querellas por presuntos delitos de prevaricación con amplia difusión en la prensa nacional y extranjera, hasta tirar por los suelos el ya escaso prestigio con el que aún cuentan los políticos y el mal llamado poder judicial, pues, ni tiene poder ni juzga sino obedece las directrices, y así lo demuestra tu amigo de la AN del que viene la noticia. Si fuera verdadero Poder Judicial, juzgaría conforme a los hechos probados y al derecho a ellos aplicable, al margen de las presiones y dictados remitidos desde el Poder Ejecutivo/Legislativo. Pero al ser sumisos los Tribunales, hemos llegado al culmen de la ANTIDEMOCRACIA, ESTO ES, AL PODER ÚNICO ejecutivo/LEGISLATIVO/JUDICIAL, que tanto nos recuerda a regímenes del siglo pasado.