El valor de nuestras adjudicaciones

No es muy complicado Alcandel67, si se elige los sellos sales del concurso, de la lista de acreedores y te das pagado al 100% con los sellos como dación en pago. Te devuelven lo que "compraste", valga lo que valga, y santas pascuas, borrado. Si optas por el5%, sigues como acreedor y por tanto continuarás en el concurso. La liquidación va a seguir y lo penal está por resolver, si hay alguna opción de que recuperes algo es siguiendo como acreedor. Ya has visto que ni lo que defiende pedir los ellos no tienen ni idea de qué hacer con ellos, a parte de endilgárselos a los afectados para que los procesados salden su deuda. El asunto es ese, por más vueltas que se le dé. Suerte.

Perdona jmtorres, eso de las "santas pascuas" al devolverte lo que "presuntamente" compraste, tiene una continuación jurídica necesaria, tal cual es la reclamación de los INTERESES FIJOS pactados, si bien es cierto que al devolverte el principal y aceptarlo, estas dando por buena las pérdidas tenidas, como si hubieras comprado un piso y hubiera bajado de precio o palmado en bolsa u otras gracias similares.

Saavedra, sigue así con tus borricadas y vas a acabar rompiéndote la quijada entera junto con todos los dientes.

Aquí he rescatado, también, otra aportación interesante publicada a finales del año pasado en Canal Afinsa y que explicaba lo siguiente:

En diversos espacios de internet se ha reabierto últimamente el debate sobre el valor de la filatelia, el precio de venta de la misma, la sobre valoración -o no- de los sellos.

El debate es completamente estéril por cuanto ha quedado perfectamente acreditado que, a la hora de vender filatelia, los comerciantes comme il faut, se rigen por los precios que figuran en los catálogos: nada de inflar precios; nada de sobre-valoraciones.

Otra cosa es lo que los waltrapas de los concursales quieran hacernos creer con la guarri-valoración llevada a cabo por los guarri-pseudo peritos (tienen de peritos lo que yo de monje cisterciense), y los "absolutos logros" conseguidos en las últimas subastas de Alemania - (¡¡Barato, barato!! - ¡¡Y cuanto más barato mejor, que así se justifica ese despreciable 10% de valoración realizada en su día por nuestros esbirros!!).

Como sé que os gustará echarles un vistazo, aquí van algunos certificados emitidos por algunas de las más prestigiosas casas de filatelia y editores de catálogos internacionales, que ratifican lo que ya hemos venido diciendo, y repitiendo, hasta la saciedad: los comerciantes serios -no los mercachifles- utilizan precios referenciados a valor de catálogo. Punto.

Por orden de aparición en el documento son los siguientes:

1.- Andrew Ton. (USA).
United Nations
Facilities and Commercial Services Division
Office of Support Central Services

(Certificado dirigido a Mr. Feldman , relativo a la autenticidad de los archivos de la United Nations Postal Administration (UNPA), sobre los que se ha generado, de manera intencionada, una falsa e interesada controversia, contra Escala y contra Afinsa.

2.- Philately Walter AG. (Alemania).
Certifican que en sus tiendas minoristas utilizan los precios de los catálogos. Más concretamente, el catálogo Stanley Gibbons y que sobre los precios de dichos catálogos no ofrecen descuentos.

3.- IFSDA (Suiza)
International Federation of Stamp Dealers Associations.
Certifica exactamente lo mismo que Philately Walter, aludiendo en este caso a que su catálogo más utilizado es, en un 99% el MICHEL.

4.- Lamas Bolaño
Sigue la misma pauta de declaración que los anteriores. En este caso, refiriéndose a catálogo enciclopédico de sellos FILABO.

5.-Postiljonen (Suecia).
Venta de filatelia y subastas internacionales.
Declara exactamente lo mismo que los anteriores.

6.- Ifsda
(Dirigida esta vez a Adolf Kosei KG) Viena
Exactamente lo mismo que los anteriores.

7.- ASCAT
Association Internationale des Editerus de Catalogues de Timbres-Poste, Dálbus et de Publications Philateliques.
Exactamente igual que los anteriores, refiriéndose en concreto al Catálogo MICHEL

8.- Catálogo MICHEL. (Alemania)
Más de lo mismo.

9.-UNIFICATTO
Exactamente igual que los anteriores.

10.- Paolo de Rosa
Ratifica lo dicho por todos los demás, en concreto, sobre el catálogo BOLAFFI

11.- Philatelie Walter AG
Certificado dirigido a solicitud de Paolo de Rosa: Venta a precio de Catálogo (en este caso, MICHEL)
No ofrecen descuentos sobre dichos precios.

12. IFSDA (Munich)
Certifica que utilizan varios catálogos (MICHEL, Stanley Gibbons) y los descuentos que, en algunos casos, pueden llegar a ofrecer en Alemania.

Para ventas "overseas” (al extranjero), no ofrecen descuentos ni rebajas de ningún tipo.

Ante este desfile impresionante de certificados de los editores y casas de subastas de primera clase, ¿habrá algún necio que todavía siga cuestionando el asunto del valor de compra de la filatelia, referenciado a precio de catálogo?

http://www.slideshare.net/faralami/certificados-empresas-editoras-catlogos-internacionales1

¿Intereses fijos? ¿Pero no son "plusvalias y se da por hecho que los sellos se revalorizan cada año, qué más intereses quieres que todo lo que se han revalorizado durante estos 7 años? Ya en la misma mercancia están esos "intereses".

Vamos a ver amigo jmtorres, conviene no perdernos en una semántica, conceptos y definiciones provocada con el único fin de seguir confundiendo al personal, claro que si con tenemos que dar por la Santa Biblia a Canal Afinsa como únicos portavoces de la verdad verdadera, pues vamos dados porque tantas majaderías juntas son difíciles de concentrar, pero bueno a lo nuestro, es evidente que no soy un experto financiero, contable ni nada que se le parezca, pero algunas cosas si creo que puede traducir, esto es CONFUNDIR "INTERESES FIJOS" con "PLUSVALIAS", como tu dices, son cuestiones muy diferentes y definitivas a la hora de valorar la famosa actividad de los "presuntos sinvergüenzas" ESTAFADORES, creo que no necesites que te explique la diferencia y también señalarte que en estos SIETE AÑOS los seños asignados a los afectados, para nada han tenido la revalorización de los INTERESES FIJOS PACTADOS CONTRACTUALMENTE, vamos quiero decir que aún en el hipotético caso casi "extraterrestre", un sello de los asignado se REVALORIZARA EN UN QUINIENTOS POR CIENTO (voy a poner una exageración para que se entienda mejor) no iba a ser entregado al "desafortunado" afectado, cuya pretendida "plusvalía" como señalo, no iba a cifrar más que lo PACTADO en el contrato, repito FIJO SIN VARIABLES, aunque dada la "sagacidad" de los redactores de los contratos, que modifican cada vez que encuentran algún fallo, hablan de "revalorización mínima, sin que en ningún lugar diga que si esta revalorización se sobrepasara, como en el ejemplo que he puesto ¿en cuanto afectaría al interesado?. Pues es evidente que EN NADA.
Verdaderamente impresionante el anterior estudio de catálogos, como siempre ocultan la REALIDAD DE SIEMPRE, pregunten ustedes a los coleccionistas y podrán conocer la realidad completa, me refiero a los coleccionistas NO TOCADOS y totalmente IMPARCIALES, porque de los otros ya vemos un día sí y otro también las imbecilidades habitualmente publicadas en la Sagrada Biblia AFINSERA u escenarios que ya todos conocemos.

¿Coleccionistas no tocados y totalmente imparciales? ¿Qué quieres decir, exactamente, con eso, chiflado? ¿Acaso hay coleccionistas que sean parciales y que están "tocados", en contraposición a quienes no lo están? ¿Tocados en qué y por quién o porqué, si es que puede saberse? Y, ¿quiénes serían, en ese hipotético caso, todos esos? ¿Los conoces a cada uno y te has puesto en contacto con ellos?

Curiosa distinción genérica la que tú estableces. Al hacer tu particular reducción al absurdo, resultas verdaderamente imponente. Solo hace falta leer un poco de lo que hay, aquí, escrito por ti, para descubrir cuáles son las "majaderías" e "imbecilidades" y quién es el verdadero imbécil.

Y yo que creía que a buen entendedor las palabras sobran. Que decepción se lleva uno todos los días.