Acceder

¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

9 respuestas
¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?
¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?
Página
1 / 2
#1

¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

Sólo un tercio de los afectados de Fórum y Afinsa reclama al Estado
Xavier Gil Pecharromán | 14:00 - 26/09/2008

Únicamente 150.000 de los cerca de 460.000 afectados de Fórum Filatélico y Afinsa -cerca de un tercio del total-, han recurrido a la Audiencia Nacional para lograr una indemnización, si la Audiencia Nacional falla que existió responsabilidad subsidiaria del Estado en las presuntas estafas. Quienes no hayan recurrido por esta jurisdicción, no tendrán derecho a indemnización alguna.

Según fuentes de la Audiencia Nacional, existe perplejidad entre los magistrados por el escaso número de afectados personados, puesto que quienes no hayan recurrido por esta jurisdicción no tendrán derecho a indemnización alguna.

Este procedimiento es complementario y, por tanto no excluyente, con los que se están desarrollando también en la jurisdicción Penal y en la Mercantil, en las que se está juzgando si los inversores sufrieron una estafa y la quiebra de ambas empresas.

En el caso de las reclamaciones al Estado, el proceso está resultando muy laborioso, puesto que algunos de los expedientes presentados incluyen a miles de afectados, lo que hace que se tenga que confirmar la personalidad de cada uno de los recurrentes y de las alegaciones planteadas.

La Sala presidida por el magistrado Carlos Lesmes, trabaja con mucha previsión y ha establecido un sistema abreviado que permitirá tener la sentencia ultimada para el primer trimestre de 2009.

Un tercio de los afectados
Según las fuentes consultadas en la Audiencia Nacional, a uno de los recursos se han adherido un total de 50.000 afectados, lo que supone un tercio de los personados hasta el momento en la Audiencia Nacional.

Así, se han elegido los dos recursos más numerosos para que tengan tramitación preferente. A estos recursos se les ha bautizado en el Tribunal como "recursos testigo", porque comprenden la mayoría de las alegaciones presentadas en los dos centenares presentados.

Estos días, los magistrados de la Sala de los Económico-Administrativo están en la fase de prueba, lo que supone, que están debatiendo cuáles son las pruebas que se van a admitir en el juicio.

Una secretaría especial se acaba de hacer cargo estos días de la tramitación del procedimiento. Cuenta con un secretario y ocho funcionarios, que serán ampliados hasta 11 en los próximos meses.

Causas Penal, Civil y Mercantil
Cambiando de jurisdicción, las defensas de los afectados han recurrido el auto dictado por el juez Garzón, que es quien se encarga de la instrucción, en el que ponía de manifiesto que su juzgado se encargará únicamente de la responsabilidad penal, mientras que la responsabilidad civil deberá ser tramitada por la Sala Civil de la Audiencia Nacional, un nuevo frente de recursos judiciales para los abogados.

En estos momentos el juzgado de Garzón está ofreciendo a las defensas de los perjudicados las acciones a realizar, es decir, que indiquen si quieren ser parte o actuar simplemente como testigos.

Finalmente, el juez mercantil Santiago Senent ha decidido liquidar Fórum Filatélico, al no admitir a trámite la propuesta presentada por la empresa de inversión en bienes tangibles para pagar a sus clientes y acreedores. El agujero patrimonial de la filatélica asciende a 2.801 millones de euros.

http://www.eleconomista.es/sociedad/noticias/771081/09/08/Solo-un-tercio-de-los-afectados-de-Forum-y-Afinsa-reclama-al-Estado.html
_________________
Para que te informes bien, entrar en foro gratis: Haz clic en el siguiente enlace:

http://afinsa.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=12445

#3

Re: ¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

De lo anterior se desprende que todos los afiliados a Adicae , casi con toda seguridad se quedarán fuera de la citada reclamación , ya que ésta asociacion presentó la demanda ante el Tribunal Supremo en vez de ante la Audiencia Nacional como era preceptivo.

Sin comentarios.....

Un saludo.

#4

Re: ¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

Efectivamente, amigo Dimano: El 90%de los abogados de Afinsa y Forum nos están llevando al desastre; entre ellos, el mío. Ese tal Sr. Gil Robles, va por una vía equivocada y, por lo tanto, es igual que si no lo hubiera solicitado

Saludos

#5

¿GR que ha hecho?

Para Pallantia:

¿porqué GR va por un camino equivocado?

Me puedes explicar,por favor, si ha presentado y como ha presentado la RPE?

Gracias

#6

Re: ¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

Pallantia, si tu abogado te está llevando al desastre, como tú dices........¿por que no te has cambiado a los abogados de tus amiguetes? por lo visto son cojonudos.

#7

Re: ¿GR que ha hecho?

Compañero Valentino: El bufete Gil Robles se ha equivocado, no sé, si por ignorancia o por mala... "sombra". Pero se ha equivocado.

Saludos

EL JUEZ GARZÓN CIERRA LA VIA DE LA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DEL ESTADO

El bufete Osorio & Asociados y el bufete Gil Robles mantuvieron que la vía más adecuada para que los perjudicados de Fórum y Afinsa reclamaran al Estado, era la que ha declarado cerrada el Juez Garzón.

El pasado 2 de agosto el Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dictó un auto por el que rechazaba que se llame a declarar a dos ex presidentes de la CNMV y otros dos altos cargos alegando que “en esta causa en modo alguno se conoce de la responsabilidad patrimonial de la Administración en el funcionamiento de los servicios públicos”.

De forma transparente, el juez Garzón afirma solemnemente a través de este auto, que en ningún caso, va a enjuiciar la conducta de los responsables políticos del Gobierno en las trascendentales decisiones tomadas en el transcurso de los años 2005 y 2006 que han conducido a la mayor crisis de consumo de la historia de la democracia española.

El juez Garzón tiene la honestidad y el gesto de indicar cuál es el cauce adecuado para dirimir las responsabilidades de la Administración pública: la Responsabilidad Patrimonial del Estado establecida en la Ley 30 / 1992 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento Administrativo Común. Ratifica plenamente los posicionamientos públicos realizados por Ausbanc desde mayo del 2006 frente a los refutados criterios de los bufetes antes mencionados ó Asociaciones oficialistas como ADICAE, y que se han visto sustanciados en la interposición de demandas de Responsabilidad Patrimonial por parte de Ausbanc en representación de sus miles de asociados ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional.

Por tanto, el tiempo y los Tribunales de Justicia van reflejando de manera inequívoca quienes han acertado y quienes han errado (bien por ignorancia, bien por ánimo de despistar a sus clientes) en el enfoque judicial adecuado para conseguir la indemnización de los daños y perjuicios causados a los cientos de miles de clientes de Forum y Afinsa. Aquellos que han mostrado su confianza en Ausbanc o han seguido sus directrices pueden constatar con satisfacción que han seguido el camino adecuado.

#8

Re: ¡Ojo!¿Te han reclamado la Responsabilidad Patrimonial delEstado?

En ello estamos. Al no ser yo el único afectado, espero a las decisiones que se van a llevar a cabo por las propias PB. Estás contestado, o no te es suficiente.