Acceder

Presunta negligencia

28 respuestas
Presunta negligencia
Presunta negligencia
Página
3 / 4
#17

Re: Presunta negligencia

Cunchincita, efectivamente, el psoe está bastante seguro de salir. Pero tiene que tener cuidado están muy igualados, y hay mucha gente de derechas que no dice que lo es.

Hay mas socialistas de lo que pensaba el psoe entre los afectados, porque pensaba que todos eramos gente de dinero con inversiones mas grandes..................

Si pensaran un poco insisto, antes de las elecciones deberían de dar la cara y decir que nos van a devolver todo nuestro dinero en varios años, serían un mogollón de votos y ganarían seguro.

#18

Re: Presunta negligencia

El problema Dimano es que para que exista ese "mercado de votos", hay que estar en situación de intercambio y negociación, lo que vosotros proponeis es simplemente entregar los votos de forma anónima, y sin que esté pactado lo que se va a recibir a cambio.

#19

Re: Presunta negligencia

Txipiron, a mi precisamente me parece que tu participación si que sirve para algo, y son acertadas.
Ademas seguro que tus conocimientos pueden aclarar muchas cuestiones legales que seguro se van a ir planteando a lo largo de todo este proceso.

Sl2.

#20

Re: Presunta negligencia

Gracias Corsario. Tú y yo coincidimos en muchas cosas, pero lo tuyo tiene mucho más mérito porque tú sí eres afectado de este asunto y has perdido dinero, y no es fácil manifestar ciertas opiniones que expresas públicamente cuando se ha perdido el dinero y seguro que deseas recuperarlo ( si fuera posible, claro, aunque creo que lo das por perdido... ).

Bueno, ya echaré un vistazo y si puedo participar en algo pues perfecto...

Un saludo.

Txipiron

#21

Re: Presunta negligencia

Efectivamente Laia69 , creo que nosotros tenemos que seguir con nuestro "talante" y llevar adelante lo que nos hemos propuesto.Sabemos que estamos muy sólos , pues sólo contamos con nosotros mismos y ya ves que ni siquiera eso , pues hay "afectados" que tampoco piensan así , pero aunque pueda ganar el PSOE que yo pienso que lo hará , para eso está comprando votos con las últimas medidas que está tomando , si logramos quitarle aunque sean 4 o 5 escaños pues serán 4 o 5 escaños que tendrá que negociar cada vez que llegue una votación.

Pienso como tú que creían los socialistas que la inmensa mayoría de gente que estaba en las empresas filatélicas eran del PP y por eso se ha atrevido a hacer lo que hizo , y no lo digo por la intervención , que presuntamente estuvo bien hecha , aunque quizás debería de haber medido sus consecuencias y sobre todo haber apoyado más a los afectados , pero ya sabes que los políticos rara vez reconocen su error y les cuesta dar marcha atrás , por muy difícil que tengan la situación , "Rectificar es de sabios" dice el refrán , pero es que aquí tenemos tan pocos sabios........

En fín un saludo y que no decaiga el ánimo , que ya sabiamos en un principio que esto iba a ser muy difícil , y fijate si lo es , cuando entre nosotros mismos no logramos ponernos de acuerdo , y es que muchas veces "Los árboles no nos dejan ver el bosque".

Un saludo

Un saludo.

#22

Re: Presunta negligencia

¿Y que pacto podemos hacer? , ¿valdría para algo? , ¿que pasaría si no lo cumplen? , si es que no podemos hacer absolutamente nada. No tenemos más remedio que fiarnos de su palabra . ¿Recuerdas lo que hizo CIU ante notario con respecto al PP? , pues ya ves cuando a CIU le ha interesado vota con el PP y cuando no como fué en la última votación sobre nuestro caso en el Senado lo hizo en contra , y fijate si la jugada que le han echo los socialistas catalanes ha sido gorda.

Yo sé que estamos corriendo un riesgo y que luego si llegan a gobernar podemos encontrarnos con que de lo nuestro nada de nada , pero es que no tenemos otra opción , por que para mí votar al partido de los afectados no va a servir para nada , no se va a conseguir nada , al menos si por aquí conseguimos algún diputado más para la oposición que son los que hasta ahora se han interesado más por nosotros le obligaremos al PSOE ha tener que tener algo más de apoyo parlamentario , es decir que lo tengan un poco más difícil , en el momento en que digan que para nosotros no hay nada de nada , hasta que llegue el momento en que como tu bien dices sea un juez el que decida que es lo que nos corresponde , que ahí si que nos la jugaremos , espero que tengamos la suerte de encontrar a alguno que sea verdaderamente imparcial , aunque ya no sé lo que pensar con ésta gente que se gasta el dinero de todos en comprar voluntades , como no encontremos a alguno verdaderamente sano lo vamos a tener bastante oscuro , por que ya has visto como se las gasta el PSOE , dando dinero a diestro y siniestro 6 meses antes de las elecciones , cuando han podido hacerlo desde 2004 , si esto lo hubiera hecho el PP hubieran puesto el grito en el cielo , por que está claro que lo que hacen no es jugar limpio , a éstas alturas de la legislatura creo que lo correcto es poner todas éstas medidas en tu programa electoral y si sales elegido entonces lo puedes llevar a cabo desde principios de la legislatura , en fin aunque no creo mucho , "Que Dios nos coja confesados".

Un saludo.

#23

Re: Presunta negligencia

Xx Hay mas socialistas de lo que pensaba el psoe entre los afectados, porque pensaba que todos eramos gente de dinero con inversiones mas grandes..................xx

JaJa, Laia, son cosas completamente diferentes, ni los pobres son mayoritariamente del P$0€, ni los ricos tienen porque ser partidarios del P€P€.
La sociedad ya no está dividida así.

#24

Re: Presunta negligencia

Hola,

Lo que realmente es triste es que se tengan que plantear las cosas en estos términos, si este fuese un país medianamente decente, no tendría que importar a quien se votase y los afectados deberían recuperar lo que fuese judicialmente justo y cuanto más mejor, gobernase el PP o el PSOE.

Eso es lo realmente lamentable.

Saludos

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -