Re: Presunta negligencia
Dinamo hizo un estudio en el que se demuestra que con un partido sòlo de afectados no se sacarìa ni un sòlo escaño. Por eso sòlo nos queda el PP.
Dinamo hizo un estudio en el que se demuestra que con un partido sòlo de afectados no se sacarìa ni un sòlo escaño. Por eso sòlo nos queda el PP.
Vamos a ver, no hace falta hacer ningún estudio serio para saber que un partido de afectados no sacaria ni un escaño, eso ya lo digo yo siempre que comento esto.
Lo que me gustaría que entendieseis es que si tu das tu voto al P€P€, ellos cuentan un número determinado, pero no saben, no hay manera de saberlo, porque si pones algun añadido en la papeleta es invalidada, decia no saben si son de afectados.
La unica manera de hacer un voto útil es votar un partido de afectados, aunque no sacaria ni un escaño, pero haria ver un numero de votos que los politicos pierden de sus respectivas cestas.
Y es más fácil que un votante convencido del P$0€ vote ese partido que no el P€P€.
Totalmente de acuerdo con Corsario............
si tan claro y seguro es que se va a declarar la responsbailidad patrimonial del Estado ( dada la estafa socialista, ZP Zolbes........... ), DA IGUAL QUIÉN GOBIERNE!!
Es patético no sólo politizar el asunto, sino también utilizar COMO MEROS INSTRUMENTOS a los supuestos afectados fallecidos, haciendo uso de una demagogia deplorable........... LAMENTABLE.
Creo que voya ir dejando de leer y participar nuevamente en el foro, porque no sirve para nada... Hay cosas que no se deben decir...
Un saludo.
Txipiron
Es posible que tengas razòn Corsario, no espero mucho de nadie, ni siquiera del PP; pero no puedo reprimir un voto de castigo al PSOE. Saludos.
Si Corsario , a este partido es al que queremos votar , pero no como premio a lo que hizo, o mejor dicho , a lo que no hizo , pararlo en 1999 , que de por sí fue un error que como tú bien dices nos habría ahorrado muchas pérdidas , lo malo es que el daño ya está hecho , y ahora de lo que se trata es de enmendarlo , es decir de recuperar lo que hemos perdido. Y si en 1999 el responsable fue el PP ahora la responsabilidad es del PSOE , por que es el PSOE el que aparece en todas las negativas que se nos han dado a la hora de recuperar nuestro dinero , es más , si te has leído detenidamente lo publicado por el diario EL MUNDO y que aquí nos transcribe Luissito uno de los párrafos dice :"EXISTE UN DOCUMENTO DE VITAL IMPORTANCIA QUE EL ORGANISMO SUPERVISOR HA OCULTADO A LA AUDIENCIA NACIONAL , Y QUE ABRIRÍA LAS PUERTAS DE LA SUPUESTA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL CASO DE LOS SELLOS POR SUPUESTA NEGLIGENCIA"......SE TRATA DE LA MEMORIA DE LA CNMV RELATIVA A 1999..........Pues bien , no hace falta que diga nada más por que ahora no está gobernando el PP , ¿quien quiere ocultar esa documentación?, pues los mismos que van a poner todo su empeño para que no cobremos ni "un duro" como decía desde la tribuna el senador socialista por Toledo , es que están siendo tantas , las trabas que nos está poniendo el PSOE , que o estamos completamente ciegos , o es muy difícil intentar ser neutral.
Tú dices que si sale esta información y gana el PSOE la dejarán correr con tal de dejar mal al PP , en cambio si el que gana es el PP trataran de echar tierra al asunto....., pues bien de ésta afirmación sólo me puedo creer la segunda parte , que el PP intente echar tierra al asunto , por que la primera no me la creo , y a la vista está , la han podido hacer ya y no lo han hecho , y lo han tenido muy fácil y hubieran ganado un montón de votos , solamente con decir la verdad , y no lo han hecho por que son ellos los que tienen la responsabilidad de gobernar y está claro que lo que quieren es que el Estado no nos dé ni un "duro" como ya te he dicho que dijo el senador socialista por Toledo.
Mira Corsario , esto es un mercado , aquí se compran y se venden voluntades , y te vuelvo a enviar a "nuestros queridos políticos" en la última votación en el Senado , PNV y CIU iban a votar a favor de la propuesta del PP , pero "Poderoso caballero es don dinero" y a cambio de un puñado de euros cambiaron su voto en el último momento.....y si eso hacen nuestros políticos ¿por que no podemos hacerlo nosotros? , ¿o es que va a resultar que somos más papistas que el papa ? , no compañero , he sido ingenuo muchos años , y el caso que nos ocupa me está abriendo los ojos , desde luego que intentaré no serlo más........
Como tú bien dices y en esto estoy de acuerdo contigo no existe ninguna garantía de que si gana el PP recuperemos nuestro dinero , pero aquí ya sé lo que hay , al menos tengo la esperanza de que hasta que llegue la sentencia de éste juicio tengamos la vida un poco más "dulce" , si luego resulta que no es así pues mira , me he quedado como estoy.
Donde si que tenemos que rezar de verdad es que cuando sea el momento de la verdad , no exista con los jueces el mercantilismo que existe entre los políticos , por que ahí si que nos la estaremos jugando.
Un saludo.
Ya pero eso lo dices porque está claro que tu no confias en que lo que promete el PP la devolución integra de nuestros ahorros, sea verdad.
Es posible que nos engañen...................pero es la única baza a jugar.
La otra es responsabilidad patrimonial, que yo creo que depende del tipo de juez que haya,
Además de que serviría que hubiera votos de un partido que jamás saldría en la televisión ni en los periodicos ni nada de nada.
No vési lo que esta pasando ahora, nuestro tema esta censurado totalmente, ni las grandes manifestaciones, ni las disputas que hay en tantas ciudades con los antidisturbios, nada absolutamente nada se ve.
Lo siento lo del partido no vale para nada. Debemos cargarnos al Psoe.
Si vamos a intentar cargarnos al PSOE, pero las intenciones de voto actuales en la poblaciòn general le dan de nuevo ganador. Necesitamos hacer que nos apoye el mayor nùmero de familiares, si no, no quiero ni pensar en seguir viendo a Z.Saludos.