5
Este contenido tiene casi 7 años

En mayo de 2012 publicaba un post denominado “los nuevos personajes”, donde exponía que algunas cosas estaban cambiando en referencia al staff de políticos y expertos. En particular me refería al perfil de estas personas.  Exponía que a medida que el derrumbe se fuese haciendo más evidente iban a ir surgiendo nuevos personajes que:

siguen un perfil muy determinado. Jóvenes, con ideología de izquierdas, con un look más dinámico, desenfadado, que presume de vivir en sitios normales en lugar de en sitios elitistas y que se han forjado entre los movimientos estudiantiles”.

En aquellos momentos, comenzaba a intuirse perfectamente el cambio, que culminaría posteriormente con la irrupción de un perfecto desconocido en aquellos momentos: Pablo Iglesias.

Lo curioso es que una vez aparecido el personaje, todos los análisis parecen estar ligeramente equivocados. Primero en Mayo todo el mundo se sorprende de la aparición del personaje, y luego se buscan los análisis explicando que el resto de los políticos van a copiarlo, y que si apareciese otra persona con un perfil distinto, pues se hubiese copiado un perfil distinto.

Lo malo es que nadie parece darse cuenta de que el fenómeno Podemos tiene mucho que ver con el esquema de un grupo de personas con experiencia en comunicación política, que han detectado estas cosas antes que nada y que se ajusta totalmente a lo que se buscaba. O quizás casi nadie porque resulta que el resto de los partidos han llegado a la conclusión de que no caen porque están llevando a la sociedad al desastre, (y que la sociedad lo ve), sino porque no han sabido detectar el cambio de perfil demandado por la gente.

Los cambios son muy evidentes y de repente en Izquierda Unida ponen por fin al Alberto Garzón, (que mencionaba en aquel post), en un puesto mucho más visible, (apartando a Cayo Lara); En el PSOE la cabeza visible es ahora Pedro Sánchez, por las cadenas de televisión, (emulando a Pablo Iglesias), que presume en todos lados de su Peugeot 407 SW e incluso según “El Economista”, resulta que han mandado a un curso a Rajoy, (conocido como el marido de la “woman del callao” o “el del plasma”).

¿Funcionarán las tácticas de cambiar la forma de comunicación?. Pues la realidad es que lo dudo mucho, porque el problema no es que la sociedad demandase unos aspectos distintos. El problema de fondo es que la sociedad demanda un funcionamiento distinto, (tanto para los expertos, que pueden ir tomando nota, como para los políticos, que ya lo están haciendo).

El perfil del candidato, es desde luego uno de los aspectos que la gente valorará; es decir: estamos hartos de “lo de siempre”, por lo que muchísima gente va a “buscar otra cosa”. Por lo tanto, que parezca “otra cosa” es requisito fundamental para todos aquellos que busquen un cambio.

Sin embargo, a alguno, (principalmente el PP y el PSOE, y también IU), les sorprenderá el hecho de que no llegue con el hecho de que parezca otra cosa.  ¿Por qué?. Pues por una razón muy sencilla; el problema ahora no es la apariencia de los líderes (o mejor dicho, no es sólo la apariencia de los líderes), sino que es el fondo.

Por entendernos, el PSOE y el PP, son el PSOE y el PP; por mucho que ahora vistan mejor a sus líderes, seguirán siendo el PSOE y el PP. Curiosamente, cuanto más ataquen a PODEMOS, mejor les va a venir a este último, porque lo que les interesa a estos últimos es que les diferencian de estos. De hecho, Izquierda Unida y Garzón parecen estar en un punto intermedio.

En todo caso, al final de toda esta historia (y siempre en mi opinión) tanto el PP como el PSOE están completamente acabados, y ya veremos lo que sale de lo nuevo.

 

  1. en respuesta a W. Petersen
    -
    #5
    27/09/14 14:51

    Efectivamente, otros se reunían con Obiang o Gadafi y aquí no pasaba nada.

  2. #4
    25/09/14 13:23

    Si, a menudo lo único que se les ocurre es reprocharles que se reuniesen con Maduro, con la suposición que ello significa estar de acuerdo con el régimen Chavista .... esto es como decir que si te reúnes con Benjamin Netanyahu eres pro-Israel ....

    La verdad es que si estos son todos los argumentos, con los que pretenden "derribar" el fenómeno, me parece que una estrategia que queda bastante limitada en sus efectos.

  3. #3
    24/09/14 16:34

    Muy bueno,interesante reflexión. Solo me temo, y muy a mi pesar por cierto, que al PP-PSOE les queda cuerda para rato. Ojala me equivoque pero asi de ciegos somos los españolitos.

  4. #2
    24/09/14 12:34

    Estoy muy de acuerdo en lo que comentas en este artículo.

    Aspectos como: Cuánto más hablen de Podemos, más publicidad le están dando.

    Hay estudios, relacionados con la comunicación no verbal que dicen que en Estados Unidos los presidentes de cada partido son elegidos en gran parte debido a su aspecto físico, la salud que nos muestran, lo bien vestidos que vayan, la confianza que ofrecen... Etc. No sé hasta qué punto será cierto, pero debemos tener en cuenta las elecciones primarias, quizá por ahí pueda tener sentido... Porque en España sólo votamos al partido completo no a las personas en general.

    Me ha parecido interesante esta aportación tuya.

  5. #1
    24/09/14 09:58

    Aquí en la Comunidad valenciana se tiene costumbre denominar al presidente de la Generalitat valenciana y jefe del,consejo valenciano como señor molt honorable,los medios dicen persona muy honorable.
    Y tienen toda la razón,persona significa máscara en su traducción al griego,una máscara muy honorable la de los políticos.
    Bye.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar