You talkin' to me?

37
Este contenido tiene alrededor de 11 años

bOrwell....

You talkin' to me?

Y en la versión local por si alguien no entiende ... (eso sí, esperen que me suicido y vuelvo)

 

Como verás y en honor a mi procedencia , como bien has dicho, no puedo contestarte con un simple "comentario" sino con un post entero.

¿El español es anti-yanqui?

Jajajaja ......perdón pero, me cago de risa.

El nivel de chupaculismo americano que hay por estas tierras es impresionante.

Un dato cotidiano...

La densidad de RayBanes Aviator que llevan (las mujeres en su mayoría) como objeto de lujo, teniendo Armani, Dior, Gucci, Carrera, Prada, etc. por el mismo precio (hago una excepción con los Wayfarer) es de temer.   

 

El aviator es un modelo démodé, tengo tirados por ahí unos Tortuga, que me compré hace 20 años !!! Sólo justifica llevarlos si se está hacieno alguna actividad de "Outdoor" o, si se va de jeans y polo o similar, nunca con americana (uyyyy otro término chupaculista ....americana, para un saco sport)

Para terminar con el tema moda, (y cómo últimamente se está puteando lindo en el blog) una pregunta:

¿Señoras, no se dan cuentan que los aviator con ropa de vestir les quedan cómo el orto muy mal? 

Bueno esto de los lentes (gafas) lo tenía dentro hace tiempo, gracias bOrwell por permitirme exorcisarlo.

Volviendo al tema principal, el argentino no es Anti-americano es..... Anti-yanqui.

El yanqui es el tipo que se identifica ciegamente con la clase política estadounidense (aunque sea víctima constante de sus atropellos cívicos) o que directamente pertenece a esta clase política.

El argentino medio, es un admirador profundo del pueblo estadounidense (me incluyo), pero no de Washigton y sus políticas.

Yo no veo para nada ese anti-americanismo que dices que hay por estos lares. Es más, veo mucha imitación barata de usos y costumbres.

Dentro de esa imitación barata cae lo de Irak y de Afganistán, ¿Qué carajo tienen qué hacer en Afganistán? ¿Defender los intereses de las petroleras, el tráfico de las drogas, el encierro a China? Basta de hipocresía, que las multinacionales que se benefician de ello, contraten a Blackwater, pero no con el dinero y la sangre del pueblo. Porque el dinero cómo ya hemos visto, no derrama, sino que se queda en los bolsillos de cada vez menos gente.

Me llama la atención que optes por el wishful thinking en lo referente al 11-S (aunque te dejo la licencia de que tus columnas son un ejercicio libre) ¿Crees que unos pastores pre-industriales están y/o estuvieron en condiciones de atentar y poner en vilo la seguridad mundial? 

No voy a entrar en el debate conspiranoico del 11-S, pero...

¿Acaso las autoridades americanas no han confirmado que los ejecutores oficiales del 11-S, eran saudíes? Si esto es así ¿Porqué la invasión a Irak y Afganistán? O peor... si las dictaduras son malas y lo mejor es la Democracia Norteamericana,  ¿porqué se les suministra armas a los Saudíes?

American Facts

;

Artículo completo aquí

Mi solidaridad con el pueblo americano, y también para todos aquellos a quienes les han o les están robando su país...


ARGENTUM

Bottom 10

  1. en respuesta a 3...s
    -
    #45
    24/09/10 12:00
    Vaya, por fin una oferta interesante. Ya lo hablamos, 3....s, nosotros seríamos cinco (como las jotas) o seis, si se viene con nosotros la au-pair inglesa. Lo voy a hablar con ella, porque una visita turístico gastronómica por los pueblos de España siempre le puede interesar. Además, está la vertiente cultural, la visita ineludible a los museos de la zona, je, je. PD.: Miguel Arias y Fernan2, esta es la mejor oferta que vais a tener de catar unos auténticos "pata negra".
  2. en respuesta a germinio
    -
    #44
    23/09/10 23:36

    Sí, el escenario que planteaba el documental era tipo Mad Max. Todo USA abandonado el sur, el centro agrícola y las grandes ciudades buscando los últimos depósitos de agua potable en los grandes lagos canadienses. Creo recordar que la población mundial se reducía a una cuarta parte, muerta literalmente de hambre y sed.

    El otro día vi en la tele que este verano y por primera vez, algunas partes del Amazonas casi se ha secado, puesto que ha habido un sequía excepcional.

    A ver qué dice 3...s, Habrá hablado por mail con NJ, porque ya hace tiempo que no viene por aquí.

    Navidades. Ya veremos. Lo primero es la family. No te apures. Si no una comida (por esas fechas ya estaremos hartos de comer), un ligero y breve aperitivo en el Mercado de San Miguel, que ha quedado fantástico. Hasta llevan a los turistas en grupo para visitarlo. O donde sea. Serrano ha quedado fenomenal, después de tanta zanja. En la cafetería al lado del CI (antes Marks &Spencer y Celso García) tienen jamón Joselito y buenos vinos por copas.

    Un abrazo y boas noites.

    P.D Le mandé un mail a Mane, y me contestó hoy. Está bien, pero muy liado con todo y con lo de su suegra, que está muy mal. Os manda un cariñoso abrazo a todos.

  3. en respuesta a Boswell
    -
    #43
    23/09/10 21:57

    Así es, Boswell,
    Del agua dulce yo os he ido contando.
    Lo de la conferencia del Presidente de Nestlé.
    Es el limitante natural para la producción de alimientos.
    Tenemos margen todavía, pues "solo" consumimos (beber, regar, lavar, procesos industriales,...) el 50-60% de toda el agua dulce del mundo.
    Eso es una salvajada. Pero hay margen enorme para mejorar la eficiencia y hacer lo mismo, pero con menos de la mitad de agua.
    Pero eso es estar cerca de la saturacón...

    Y eso va a ser otro gran problema del CC: La mayor parte de la agricultura y de la producción de alimentos del MUNDO está en las cuencas de los grandes ríos indios y chinos, todos ellos con dos regímenes de abastecimiento: los monzones en invierno y, sobre todo, en verano, el deshielo de los glaciares del Tibet. Esas dos fuentes se van a alterar. Los monzones van a ser más intensos en momentos (ya lo están siendo, más calor, más evaporación, lluvias más violentas) y los glaciares ya se están fundiendo (vete al Aneto, a los Alpes, a los Andes, al Kilimanjaro,....en verano...). Excuso decirte.

    Otras grandes bolsas de producción de alimentos son las estepas rusas y el medio Oeste y la California norteamericanos. Los rusos ya se han bebido el Mar de Aral y los acuíferos... y mira el lío de este verano. Ni agua, ni trigo, pero sí incendios. Y en USA se están terminando de beber un acuifero fósil. Qué cojones van a hacer después con la agricultura de California y las Grandes Llanuras?: Se van a beber los Grandes Lagos. Y luego? "Wall E", "Mad Max III", "Soylent Green" y "El Día Después". Pero en teatro y sin extras.

    Sabes lo peor, Boswell? Esto no hay quien lo pare. Por eso, no vale la pena tomárselo tan a pecho. y, "A pillar, a pillar, que el mundo se va a acabar"
    Y el que venga detrás, que arree.
    Ese es el mensaje de James Hansen en su libro Tormentas de mis Nietos.
    Otros más optimistas como Lester Brown, o Jeffrey Sachs o Thomas Friedman proponen soluciones viables. Si empezamos YA.
    Otros, como Lovelock, tiran la toalla y recomiendan lo de imprimir esas enciclopedias del saber humano y enterrarlas en miles de lugares...Confiando en que alguien quedará y podrá leerlas.

    Tampoco entiendo el comentario de 3...s. parece que está quedando con NJ? en Huelva? Buen jamón, el mejor del mundo, pero tan mal comunicado... Yo pasaré unos días por España, en Navidades, pero muy pocos. Ya iremos viendo.

    Abrazo.

  4. en respuesta a 3...s
    -
    #42
    23/09/10 20:58

    No sé a que te refieres. Habéis quedado?

  5. en respuesta a germinio
    -
    #41
    23/09/10 20:57

    Olé mi niño. Tu comentario hasta la fecha más brillante, más completo y más convicente sobre el cambio climático debido al hombre.

    No vi el documental completo. Me daba pereza. Era muy largo.

    El sentido común indica que no es lo mismo 700 que 7.000 millones de personas, además con un nivel de vida muy superior, y por tanto, con una mayor capacidad de consumir energía y de producir basuras tipo bolsas de plástico no biodegradables.

    Me parece convincente cómo se explica la pequeña Edad de Hielo, debido a la peste y demás enfermedades.

    Zappeando el otro día, vi un poco un documental.
    Su argumento era el siguiente.

    Se centraba en al agua dulce, y en pocas palabras, auguraba una futura y drástica reducción de la población mundial, que moriría literalmente de hambre, debido a la incapacidad de producir alimentos por falta de agua. Acojonante.

    Con el tiempo, la población mundial se estabilizaría, y poco a poco empezaría a crecer de nuevo e iniciarse un nuevo ciclo.

    Al reducirse la población de forma tan brutal, los lagos, ríos y acuíferos recuperarían sus niveles normales. Entonces habría agua de sobra, y una vez más, se podría dedicar a la agricultura.

    Te hubiera gustado ese documental. Muy apocalíptico, pero por lo visto bastante fundado.

    Ergo, voy a seguir más o menos con mi actitud. Me creo el cambio climático hasta cierto punto.
    Y como más vale prevenir que curar, pues hagamos los posible para administrar los recursos de este planeta de la forma más responsable.

    Muy bien Germinio, te lo has currado el comentario

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar