Reto “Activos vs Pasivos”. Rebalanceos año 1.

2

El 1 de Septiembre de 2017 iniciamos un experimento relacionado con la eterna polémica entre inversión activa e inversión pasiva. El reto durará 10 años. Se pueden consultar las bases aquí, el inicio aquí y los últimos resultados aquí.

En este mini artículo, y para que conste en acta, damos los datos de los rebalanceos anuales que prometimos para dos de las carteras simples pasivas (global por capitalización y mezcla Europa/USA). Dijimos que estos rebalanceos se harían los días de San Juan (felicidades a todos los Juanes) y aquí los tenéis:

Este ejemplo puede servir para ilustrar como se hace un rebalanceo.

Veamos, la carterita “Global 50/50” se compone de dos fondos Vanguard, Global Stock (gran capitalización) y Small Caps (empresas pequeñas). En las tres primeras columnas ponemos la cantidad de unidades que teníamos, su precio (por unidad) y el valor liquidativo de cada uno.

Las columnas “post” indican como queda la carterita tras el rebalanceo. Al ser la proporción 50/50, queremos que en cada cajón haya la mitad. Es decir, dividimos por dos el valor total de la cartera.  Con ese valor liquidativo “post” calculamos cuantas unidades deberíamos tener de cada componente para conseguir una proporción 50/50, usando el precio por unidad del día.

Con ello ya es sencillo ver que compra y que venta hay que hacer, en unidades y en Euros. ¿Simple, no? Lo mismo se aplica a nuestro fondo EuroYankee 50/50.

Resumiendo, compramos unos mil doscientos Euros del fondo global de gran capitalización con la venta (del mismo importe) del fondo Small Caps. Las empresas pequeñas lo han hecho mejor que las grandes desde 1/9/17 con lo cual equilibramos tomando algo de beneficio de las primeras e invirtiéndolo en las segundas. En el caso de Europa y USA al 50%, USA lo ha hecho mucho mejor que Europa, así que transferimos como 2400 Euros del fondo ganador al Europeo. Comprar barato y vender caro.

Nota: El inversor español, por motivos fiscales, debe hacer estas operaciones como “traspasos” entre fondos.

Con ello, la composición de las carteras pasivas se altera según la siguiente tabla:

He tenido la tentación de calcular el ranking de los fondos activos vs alternativas pasivas, pero como toca en Septiembre mejor no añadimos ruido. Como decían en los libros de texto, ese problema se deja como ejercicio para el lector.

¡Hasta el uno de Septiembre!

 

Equipo de Impassive Wealth

  1. en respuesta a rogis
    #2
    27/06/18 13:17

    No es mala sugerencia no.
    La idea surgió en mi 50 cumpleaños y no es mala idea extenderlo hasta la supuesta edad normal de jubilación.

    A partir de ahí no prometo nada, que lo mismo de jubilado estoy más ocupado que de activo :-)

    Pusimos 10 años porque es lo MÍNIMO que consideramos largo plazo.

  2. #1
    27/06/18 12:22

    Como sugerencia, no sería hacer mejor el reto por lo menos a 15 años, lo digo porque el bueno de Peter Lynch durante la década de los 80 tuvo unos resultados extraordinarios, pero ya a comienzos de los 90, cuando su fondo Magellan se convirtió en el propio mercado, su rentabilidades empezaron a flaquear, incluso por debajo de la rentabilidad del MSCI WORLD, y se retiró de esto para dedicarse a escribir libros y dar conferencias.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar