Predicción S&P500

3
Este contenido tiene casi 9 años

La semana pasada, aquí exponía la correlación del mercado actual con el S&P500 del año 1967, con un grado del 89% de similitud. Pongo de nuevo, a continuación, la imagen:

 

De acuerdo al gráfico, estaríamos ante las puertas de un posible rebote que nos llevaría a zona de resistencias.

Ahora, bien, ¿qué ocurrió después?

En la siguiente imagen tenemos la respuesta. El mercado no llegó a ver máximos y, a partir de enero, se desplegó una nueva corrección hasta Marzo.

(estaríamos ahora mismo en la flecha roja). Teóricamente, todavía tendríamos que ver un nuevo mínimo, posiblemente para la semana próxima.

 

¿Y qué pasó en el resto del año 1968?

Que acabamos en máximos... (+10% aprox.)

 

¿Significa esto que el patrón se va a repetir?

No necesariamente. Las patrones dinámicos funcionan hasta que dejan de funcionar. Sólo el tiempo nos dirá.

Personalmente, de momento creo que las probabilidades de un rebote hasta primeros de enero son muy altas. Tendremos que estar pendientes, dentro de exactamente 48 días, del desenlace del 'Fiscal Cliff' en USA, pues la decisión que se apruebe repercutirá en el desenlace futuro de la economía USA (y global).

 

 

 


 


 

Sergio Nozal

www.protectuswealth.com

 

 

 

  1. en respuesta a Alaint
    -
    #3
    15/11/12 15:08

    Y contestando a tus preguntas:

    1. Sí, un 86% es fiable, pero no debemos olvidar que tenemos un 14% de posibilidad de fallo.
    2. Me guío de mercados con alta correlación, pero sólo a nivel técnico.
    3. 1967... porque la correlación es alta, pero no sabía la situación económica de entonces.

    Interesante el link.
    Saludos.

  2. en respuesta a Alaint
    -
    #2
    15/11/12 14:35

    Me vas a permitir que abra un post ahora mismo con tu información. Es muy interesante.
    Saludos.

  3. #1
    15/11/12 14:26

    Ya veo que eres un aficionado de estos gráficos ;) ... Son divertidos... Y mas divertidos cuando hay una similitud a las épocas anteriores. Pero son tiempos muy diferentes - pero muy diferentes. Con un 86% de similitud es mucho mas que fiable, no crees? Es decir, te estás guiando a las mismas tendencias que pasaron en ese ano? Podrías decir que un 33% o 51%, seria mas que suficiente? Veo que has analizado el año 1967, por qué ese año? Y no otros? no puedo brindarte experiencias de esa época pero si podemos leer los eventos que muchos fueron testigos. En esa época también había problemas fiscales (como todos los tiempos) pero también fue un aNno que la economía entró en crisis y muchas empresas desaparecieron....De ja vu?

    http://hbswk.hbs.edu/archive/1719.html

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar