Rumores en la Bolsa, riesgo informativo

11
En los últimos meses/años estamos asistiendo de forma constante y continuada a una peligrosa práctica desde algunos medios de comunicación: "convertir un rumor en una noticia de portada" con la credibilidad que esto da a los pequeños inversores y la rápida difusión que tiene gracias a internet, foros, blogs, páginas de Bolsa, etc...

Recordemos algunas:

--- 17/09/2007: un medio de comunicación digital salta en su portada con la noticia de que Jaime Castellanos está ultimando una OPA sobre Vocento y además se atrevió a dar fechas.
¿Como se saldó?, han pasado 4 meses, no ha habido OPA, el propio Sr. Castellanos desmintió la noticia y hoy Vocento está un -30% de cuando su cotización se vió impulsada por esta "interesada/interesante" noticia.
¿Consecuencias?, el medio de comunicación consigue una gran divulgación en internet, consigue un importante número de visitas y nuevas personas para hacerse asiduos a visitar su página ante este tipo de noticias exclusivas. Vocento mantuvo su cotización en zona de máximos y alguien pudo, quizás, descargar acciones. El inversor profesional o particular que entró por esta noticia y no se salió a tiempo está perdiendo un 30%.

--- 17/01/2008: un medio de comunicación salta con la noticia de que el Banco Lazard está ultuimando una OPA sobre Avanzit a 5.50 un 140% por encima del cierre del dia anterior. mi primera duda, ¿es necesario pagar tanto para lanzar una OPA hostil?, pienso que no.
¿Como se saldó?, lo veremos.
¿Consecuencias?, de momento sube un 20% en subasta de apertura, ya veremos si esto no es más que una nuevo número de enganchados. La filial de Avanzit, el grupo Vértice 360ª sube un 15%. Por el momento alguien está vendiendo sus acciones de vértice un 15-20% por encima del precio de ayer. Un medio9 de comunicación ha conseguido un gran número de visitas a su web, publicidad gratuita en otro gran número de medios, etc...


Y yo me pregunto...¿¿¿¿¿¿¿?????????:

1) ¿Son informaciones interesadas?
2) En el caso de que fueran o hubieran sido verdad, ¿no sería información privilegiada?

¿ A que espera la CNMV para actuar?, la labor periodistica no puede respaldarse en su secreto profesional sobre las informaciones recibidas y sus informadores para publicar cualquier tipo de noticias y no hacerse responsables de las mismas.

Una recomendación:

Que los inversores nunca se fien de este tipo de noticias, por cada una buena pueden caer en cinco malas en las que perderán mucho más que lo que ganarán.

Las posibilidades de una OPA se estudian por valoración de la empresa, activos interesantes, sinergias con otros grupos, proyectos, etc... Es licito analizar si una compañía puede ser opada y quien podría tener interes en realizarla. Ahí, hay mucho valor y es una de las partes más interesantes que realzia el análisis fundamental.

Pero de ahí a este tipo de noticias... ???, hay demasiada distancia y alguien deberia actuar.

Y recuerden mi opinión:

el mercado ni está manipulado, ni puede manipularse en el medio plazo, lo que sucede es que siempre hay quien por un interes, por una portada, por una difusión mediática..., puede intentar llamar la atención.
  1. #11
    Anonimo
    02/07/08 23:54

    Cuenta offshore e Inversiones en el Banco Bancorp International - www.bancorpinternational.com

    Desde su cuenta offshore en Bancorp tendrá acceso a cualquier tipo de inversión que desee, desde transferir fondos a cualquier broker del mundo hasta cualquier inversión externa de su interés en cualquier lugar del mundo.

    Es un banco extraterritorial (off-shore) privado constituido en Nueva Zelanda, en Oceanía. Nueva Zelanda es un país de habla inglesa, situado entre el Mar de Tasmania y el Océano Antártico que ofrece cuentas offshore sin limite de retiros y depósitos para sus clientes en todo el mundo.

    Bancorp es su amigo en los negocios, visítenos en: www.bancorpinternational.com

  2. #10
    Anonimo
    01/07/08 17:26

    Cuenta anónima en Bancorp www.Bancorpinternational.com

    RÁPIDO: más del 90% de los giros enviados por Bancorp a los bancos más importantes son recibidos en dos días de trabajo.
    FÁCIL: enviar un pago es tan simple como llenar un formulario en línea.
    SEGURO: los bancos beneficiarios de Bancorp presentan una gran solidez, y son bancos comerciales regulados por el gobierno. Ninguno de nuestros bancos son bancos offshore. La información de nuestros Clientes es mantenida en Uruguay, donde se provee la ley de secreto financiero más fuerte del mundo.
    PRIVADO: proveemos una capa inicial de seguridad en la que su cuenta se encuentra con Bancorp, no con cualquiera de éstos bancos. Bancorp tiene las cuentas bancarias a través de las cuales las transacciones son hechas; por tanto el banco no sabe quién es Usted.
    ANÓNIMO: nuestro exclusivo sistema de referencia permite que sus giros sean enviados hacia y desde su cuenta con Bancorp sin que terceros conozcan de quien o para quien son dirigidos los mismos. El sistema funciona de manera muy simple: en lugar de poner su nombre o número de cuenta en un giro bancario, un número de referencia ELEGIDO POR USTED es agregado a la orden de giro y nosotros somos notificados de dicho número de referencia utilizando un corto formulario codificado del que le proveeremos.

    Mayor información en: www.BancorpInternational.com

  3. #9
    Anonimo
    24/01/08 14:04

    Se supone que ahora mismo mucho de esto funcionará para acojonar los shorts. El caso de SAN simultaneamente vendiendo Antonveneta y sus propiedades (supuestamente, en mi opinión, para poder seguir con la compra de ABN-Amro a pesar de la congelación de los mercados de crédito y, en si, malas noticias a pesar de la reacción de la bolsa) es interesante. A la vez, salió un rumor que ese banco investigaba la posibilidad de hacerse con el inglés Alliance & Leicester - un hecho que rotundamente no va pasar en este ambiente. El sub-mensaje de la noticia era, 'No pasa nada aquí. Seguimos estando forados'.

    Saludos

  4. #8
    Anonimo
    21/01/08 09:32

    Perdon Inmobiliaria Colonial ahora

  5. #7
    Anonimo
    21/01/08 09:31

    Si, y el fin de semana otro diario economico con portada sobre Inmocaral.

    Suma y sigue. Alguien debería pedir cuenras a esos medios de comunicación.

  6. #6
    Anonimo
    20/01/08 12:19

    Lo peor no es que haya personas interesadas en hacer subir o bajar un valor, lo peor es los medios de comunicación que les hacen caso. En realidad y como bien dices, ellos si que están interesados en dar ese tipo de noticias porque a fin de cuentas las exclusivas son las noticias que más venden.

    Esperemos que con el tiempo la gente sepa separar el grano de la paja, y sólo se mantengan aquellos medios que son rigurosos con sus informaciones.

  7. #5
    17/01/08 20:52

    Perdon se me cruzo su post con el de Francisco Linares,asi que no tenga en cuenta las 2 líneasúltimas de mi respuesta,pero solo las 2 últimas ;)

  8. #4
    17/01/08 20:49

    Deacuerdo con todo el post hasta el último parrafo:
    "Y recuerden mi opinión:

    el mercado ni está manipulado, ni puede manipularse en el medio plazo, lo que sucede es que siempre hay quien por un interes, por una portada, por una difusión mediática..., puede intentar llamar la atención."
    que no esta manipulado? que no puede manipularse? pensaba como decia en su post que estabamos hablando en serio.

  9. #3
    Anonimo
    17/01/08 17:49

    Pero no es lo mismo, o no debería serlo, un rumor en foros que una noticia de primera plana en un periódico.

  10. #2
    Anonimo
    17/01/08 17:13

    Hace poco también pasó con Zeltia, metieron un rumor en dos o tres foros y subió más del 10% en el día.

  11. #1
    Anonimo
    17/01/08 16:33

    Pero pongamos nombres: lo de Vocento no sé qué diario fue, pero lo de Avanzit ha sido elEconomista y después de que Lazard lo ha desmentido, tanto a los medios como a la CNMV, persisten.
    Contra mi habitual natura, yo he hecho una pequeña operacion especulativa, entrando con la noticia y saliendo con el desmentido y, afortunadamente, sólo me he dejado 3 céntimos en la gatera (1,2%).
    Lo que está claro es que alguien ha mentido: o elEconomista por hacerse eco de rumores infundados y persistir después de ser desmentidos o Lazard por desmentirlos falsamente. El tiempo dirá, pero palmarán los de siempre, y no todos 3 céntimos.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar