Es increíble que en la situación en la que estamos, sigamos cometiendo los errores del pasado. Me refiero a aperturas en los rangos de financiación. O lo que es lo mismo financiar lo que no debemos. ¿Es que más vale una garantía de una petrolera que una constructora?.Con los sustos que nos están dando, al menos cambiamos casas por oro negro.
Claro estamos comentando el caso de Lukoil, que ha hecho una oferta por el 20 % de Sacyr, a un precio que duplica el valor en bolsa, y se lo financiamos. Hay que crecer para maquear el balance o Sacyr está necesitado. Me inclino por la segunda afirmación.
El financiar el 100% del valor de compra, eso señores del SCH, ya no se hace, vuelvan a sacar los manuales del buen analista. El 100% es una barbaridad.
El tope máximo para no lanzar opa 30% por lo que se compraran participaciones de Sacyr, Criteria, Mutua Madrileña. Para quedarse en este umbral.
Por 10.000 Millones y sin aportar nada, por que todo está financiado, así también compro yo. Si compraran más del 30%, tendrían que hacer una OPA por el 100% y eso le costaría al menos 30.000 Millones de Euros.
Nos Basamos en economías de mercado, por que los principales suministradores de Crudo quieren quedarse con una compañía Europea. Recemos por que no sean ellos los que cierren el grifo, después que se lo abriera la banca, y nos quedemos sin gasolina en el depósito.
Se puede ver la operación desde arriba y desde abajo, es compleja, llena de riesgos. Cuando las cosas se complican, lo hacen pero bien. Mientras tanto los amigos de la Caixa, catalanes y que saben lo que son los negocios, tratan de que no le pase lo mismo.
Buscan blindar Gas Natural, con una OPA pendiente sobre la compañía Unión Fenosa. Igual están haciendo movimientos una segunda operación. O lo que es lo mismo buscan unos padrinos y un cura para el bautismo.
