Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Mira por qué es NECESARIO invertir tu dinero a día de hoy.

13 recomendaciones

Mi padre es un hombre de bar. Raro es el día que no almuerza en el bar con los demás asiduos. Un día estaban los parroquianos y mi padre intentando arreglar el mundo cuando salió el tema de:

Trabajo que hacian los hombres de antes Vs trabajo que hacen los jovenzuelos de ahora.

Los parroquianos decían que antes las cosas eran mucho más dificiles, que trabajaban más horas, por menos sueldo y era mucho más difícil progresar. A lo que mi padre les contestó que no tenían ni idea de los gastos e ingresos y el trabajo que hacen los jóvenes a día de hoy. No se discute que las antiguas generaciones trabajaron duro, pero no todos los jóvenes salen de fiesta todos los dias o estan trapicheando con drogas.

Bueno, cada uno con su opinión y casi a diario salía el tema con la discrepancia entre opiniones.

Como mi padre es un hombre de números un dia se cansó e hizo la comparativa de los sueldos medios de ahora y los gastos medios de ahora con los sueldos medios de ahora y los gastos medios. Y os lo plasmo en imagenes para que lo veáis:

 

Los datos son reales. Podemos ver como en el año 1988 mi padre tenía un sueldo trabajando para una cooperativa de 74.047 pesetas, que entre el agua, la contribución, seguridad social, etc, se iba el 17.09% del sueldo. Lo demás iba a la comida, ocio, seguros, ahorro, etc. y debajo de la imagen tenemos el ejemplo de la compra del piso. Un piso de 80m aprox en valencia, por el que lo que se pagaba era poco mas de 10.000 pesetas al mes.

En total, una persona en 1988, pagando todos los gastos de luz, agua seguridad social y comprando un piso, tenía libre un 68.85% de su sueldo para: comprar comida, gastarselo en ocio, pagar seguros, invertir, etc...

Pero, ¿y ahora? como habrá evolucionado los porcentajes a día de hoy. bueno, pues una vez mas no me invento los números, en la misma cooperativa trabajan ahora 4 personas. El que más cobra, es el que cobra 1000€ y el que menos 800€. Aquí tienes la imagen:

 

Ahora con 1000 €, el 10% se te va en luz, en pagar la seguridad social se va un 22.4%. Pero si miras la hipoteca, la misma casa con la típica hipoteca a 20 años, ahora hay que pagar 333€ al mes. Esto hace que te quede libre un 30% de tu sueldo, pero hay que comer, y es necesario tener seguros, y una partida de tu sueldo para emergencias... Cuesta llegar a fin de mes.

¿Y con 800€ al mes? pues la cosa se complica. Los gastos son los mismos, los ingresos menores. Al final tienes un 11% de tu sueldo para pagar todos los otros gastos. Tienes que comer por 88€ al mes, no puedes tener vehiculos, etc. Debes hacer virguerias para subsistir.

Cuando mi padre les enseñó los números a los asiduos del bar lo único que dijeron es que: "uy, ¿pero que tu ahora pagas la misma luz y agua con 2 personas que con 4?" Y si os fijáis la luz y el agua está corregida para que proporcionalmente sea la misa que se usaba antes. Al final cada uno tiene su opinión y a algunos no los sacas de sus trece.

¿Y que cosas podemos sacar de todo esto?

Podemos sacar muchas conclusiones, pero me gustaría hablaros del título que lleva esta entrada y es que veo absolutamente fundamental poner a trabajar nuestro dinero cuando tenemos un excedente de ahorro.

No sabemos como estaremos en un futuro. Los gastos de luz, agua, telefono, seguridad social, necesariamente aumentarán. Los ingresos no tienen porqué, depende de muchas cosas, de tu trabajo, de las horas que hagas, de si tienes un segundo empleo o eres freelance a tiempo parcial, o simplemente tienes inversiones que te dan un dinero mes a mes. Por lo que para no tener 40 años y vivir con tus padres, cada vez que tu tengas un monto ahorrado deberías invertirlo.

Puedes tener una buena cartera con 6000€ en 6 sencillos pasos pero el nivel de vida aumenta. Si tus ingresos no aumentan más que el nivel de vida, cada vez serás más pobre y tendrás menos poder adquisitivo. Para que eso no ocurra aprende e invierte. Olvídate que papá estado está ahí para para ayudarte. Nadie te dará nada. Gánatelo tú.

  1. en respuesta a Pablolluch
    #18
    Imarlo

    Hola Pablo, se lo comentaré a mi padre pero me dijo que todas las cantidades eran reales.

    Un saludo y gracias

  2. en respuesta a Imarlo
    #17
    Pablolluch

    Hola Imarlo, me encanta el post y lo que quieres transmitir con ello. Un 10.
    Ahora bien, en el dato de la luz estoy con Berebere, en mi casa: 836 kW = 176.09€

    Un saludo

  3. en respuesta a Imarlo
    #16
    berebere

    323 kW + impuestos = 212€?

    Cambia de comercializadora y optimiza la contratación!

    1 recomendaciones
  4. en respuesta a berebere
    #15
    Imarlo

    El dato es correcto berebere.

    Un saludo

  5. #14
    berebere

    El gasto de luz actual que indicas es demasiado, revisalo

  6. #13
    roschild

    Estoy convencido que, mayormente, no es cuestión de "otros tiempos" es cuestión de suerte y entrar en una buena empresa y hacer carrera desde joven y con jugosos sueldos, que las hay, o todo lo contrario, entrar en empresas explotadoras de alta rotación y temporalidad. O siendo mas inculto que un borrego montar una empresilla de cualquier cosa y triunfar, ganando un sueldo que jamas soñó.

    En ambas épocas antes y ahora hay miles de ejemplos de ambos casos.
    Resumiendo, que hay que ganar mas dinero, para poder vivir bien, y que solo es posible con un negocio-empresa y con algunos sueldos al alcance de unos pocos.

  7. en respuesta a Siames
    #12
    Danimocho

    Ninguna generación lo tuvo facil pero siempre al que valía para trabajar se le ponía a trabajar, explotándole, aprovechándose de el, lo que quieras. Pero aquí es como si nos hubieramos comido todos un kilo de tripis y vivieramos en un mundo de alucinaciones mentales. Al que vale para trabajar se le denigra, degrada, aparta, escupe e impide que llegue a tener algún dia un puesto de trabajo, mientras al que solo vale para ser un holgazán se le venera y nombra cabecilla de algún sindicato.

    1 recomendaciones
  8. #11
    Danimocho

    Estoy muy de acuerdo con la idea que transfieres de que hay que trabajar duro y saber muy bien en que invertir (en vez de malgastar) el dinero. Pero esa ecuación ya no funciona de forma matemática, el 2+2=4 ya no existe, porque este ya no es un país con justicia ni social ni laboral ni oportunidades. Este ya es un país de memos, lameculos, y deficientes mentales, donde da lo mismo lo que sepas hacer y las ganas que tengas de hacer cosas, algún lameculo enchufado o mas capullo que tu te pasará por encima y quedarás sin nada.
    Continuamente oigo los típicos comentarios, muy acertados pero ya desconectados de la realidad de p.ej: como es posible que un tio que solo haya cotizado 15 años cobre tanto como yo que cotice 35 y cosas de esas, y de esos vagos no deberían cobrar tanto blablabla. Señores, aqui hay gente que no va a llegar a cotizar 15 años y comen piedras si hace falta por ir a cargar sacos o a limpiar mierda o a lo que sea, ingenieros en paro que darían su vida por ir a descargar camiones... Pero aquí querer ya no es poder, el desempleo está lleno de gente trabajadora mientras está lleno de vagos el mercado laboral, y a esos nadie les echa. Así que un poco de respeto por la gente que no tiene trabajo, que no llega a 15 años de cotización, etc... pq muchos de los que tanto critican esta generación de ninis merecen menos que ellos.
    Yo lo tengo bien claro, el verdadero enemigo del trabajador no viste de americana y corbata, ni tiene puestos directivos (amigos evidentemente no son pero es normal que existan intereses contrapuestos). El verdadero enemigo del trabajador lleva mono y casco, y gana 2000 euros escaqueandose en su trabajo, de vez en cuando se mancha para aparentar que hace algo, y después de estar 8 horas tocándose las narices se queda a hacer horas extras (cobrando por supuesto) y cuuando le tocan el sueldo son los primeros en rebelarse. Que asco da la dualidad laboral de este país. Aqui no es que se explote y margine a la gente que tiene ganas de trabajar (eso era antes, cuando había cosas que hacer en las empresas) ahora lejos de ello que ya de por si es injusto se le expulsa y destierra del mercado laboral. El mundo al reves, el que trabaja al paro y el vago a hacer que trabaja. Ojala se hunda todo y se vaya todo esto a la mierda, no le deseo mal a nadie que no lo merezca pero solo con ver hundidos en la miseria a todos esos sinvergüenzas que se rien y enseñando la panza dicen ¡¡total a mi no me van a echar nunca, que mas da que no haga nada!! estaría dispuesto a perder todo lo que tengo y vivir entre cartones.

    1 recomendaciones
  9. #10
    Siames

    Gran post. El tema da para mucho pero no creo que sea justo decir que ninguna generación lo tiene fácil en la vida. Apunto unas cosillas. 1-Para los que salieron al mercado laboral en el 2003 no tiene nada que ver con el 2013 2-En los gastos de hipoteca hay una gran diferencia de los tipos que se cobraban en los 80 y ahora. De nuevo ver diferencia entre 2003 y 2013, ahora no te dan la hipoteca ;)

  10. #9
    Kitty_kitty

    El "truco" que usó mi familia en esa época es que mi padre ganaba en dólares cuando aquí había pesetas.

    Por cierto que ya no queda nada, es lo que tiene malcriar a la familia ;)

    Una cosa es ganarlo y otra ocuparse y mantenerlo.

    1 recomendaciones
  11. #8
    Ayaxtelamon

    Los años 60-80 fueron años de crecimiento y eso se nota. Yo nací en 1955 y recuerdo haber pasado mi infancia vistiendo ropa dejada por parientes, vecinos y amigos, vivir en una casa de alquiler que no tenía ni ducha, tener una nevera de hielo y un foguer de petroleo; recuerdo que muchos de mis amigos iban veces a comer a la beneficencia, por suerte en mi casa nunca hizo falta. La cosa empezó a cambiar en los años 60 y en España, como en todo el mundo, todo empezó a ir mejor. En los 80 ya empezaba a torcerse. Creo que por entonces leí los primeros artículos americanos que hablaban de que empezaban a necesitarse dos sueldos para poder vivir como antes, lo cual no es sintoma de mejora. Y las cosas han seguido ese camino. Tenemos más cosas pero no necesariamente vivimos mejor, en buena parte porque nos han creado necesidades que no son tales y no somos capaces de huir del lavado de cerebro de la publicidad.

    Para que los ricos sean más ricos se necesita que el consumo crezca eternamente, algo imposible en un mundo finito, término que la economía suele soslayar sin más. Pero aún hay más, ser rico no es cuestión de tener mucho sino de tener mucho en comparación con los demás por lo tanto empobrecer a los otros es otro modo de ser rico, y en un mundo de recursos finitos ese será el único camino de ser rico. En ello estamos.

    Hay que ser hormigas y no cigarras, algo que economistas, publicistas, empresarios, políticos,... parecen haber olvidado. Vivimos en un mundo en que lo único que importa es satisfacer a la voz de "ya" cualquier deseo, solo hay que ver la publicidad para cansarse de oir el mismo mantra "consume ya, no lo dejes para mañana". Al menos algo de Keynes si ha sido reivindicado por todos los creyentes de cualquier religión económica: "a largo plazo todos muertos". Desgraciadamente no creo que ni ser hormigas nos salve del camino que lleva la economía.

    2 recomendaciones
  12. en respuesta a tonihuelva
    #7
    Imarlo

    Hola Toni:

    Los números me los ha facilitado mi padre, yo sólo los he puesto en el blog. De todas formas lo importante es ver como han evolucionado los gastos de seguridad social, luz, etc y ver cómo los sueldos se han estancado mucho más.

  13. #6
    tonihuelva

    Estupendo el post, y estoy totalmente de acuerdo contigo, pero revisa tus números, me temo que son erroneos, ejemplos.
    Dices que en el 88 un piso en Valencia 2.500.000, en el 90, aqui en Huelva compre yo uno de 50 m. que me costó 5.500.000, aún entonces no existian hipotecas a 20 años, el máximo era a 15 años, no discuto que pudiera haber ecepciones.
    Si metes los números de la hipoteca que dices en cualquier programa de cálculo de créditos, no cuadran.
    A titulo orientativo, en el 93 compré un ático, 3 habitaciones y 60 m. cuadrados, precio 4.500.000 ptas., hipoteca a 15 años, interes creo recordar sobre el 12%, cuota mensual de 45.000 ptas.
    Y el más claro ejemplo, en el 90 tanteamos un adosado que nos encantaba a mi y a mi mujer, precio 8.500.000 ptas., ambos con buenos sueldos, y no habia forma humana de pagarlo, por mas vueltas que le daba no podiamos. En el año 93 me divorcie, de ahi el ático, en el año 96, me compre el adosado, solo con mi sueldo, pagando el divorcio, con una hipoteca a 20 años y el 8% de interés.
    A los "viejos" cincuentones, no nos lo pusieron fácil, y lo único que si se ha mantenido en el tiempo desde que recuerdo, es que siempre ha habido que dedicar del orden del 30 ó 40% del sueldo a pagar la hipoteca.

    De todas formas enhorabuena por el post, y lo dicho, estoy totalmente de acuerdo con tu filosofia.

    1 recomendaciones
  14. #5
    JuanFg

    En los gastos de la hipoteca pasamos del 14,06 % en 1988 al 33,33% o 41,66 % del año 2012.

    Y aun hay gente que piensa que ya hemos tocado suelo de la burbuja inmobiliaria.

    1 recomendaciones
  15. #4
    Marc2

    Le voy a enseñar el post a mi suegro.

    Dale las gracias a tu padre de mi parte.

    1 recomendaciones
  16. #3
    kike69

    totalmente de acuerdo, quizás falta cultura y formacion financiera, la gente le gusta gastar y gastar y cuando en epocas que nos ha tocado vivir, le echan la culpa a la crisis, a la burbuja,... y no se responsabiliza cada uno de sus actos, estiramos mas el brazo que la manga. La persona que ahorra es vista como un bicho raro. En mi trabajo nos han cogelado el sueldo durante 3 años y la gente piensa que siguira ganando lo mismo.
    Personalmente, encontré rankia hará hace un año buscando depositos y voy rentabilizando mas mi dinero tengo fondos de renta varables, renta corporativa... rentabilizas un poquito mejor mis ahorros

    1 recomendaciones
  17. #2
    Nexcanex

    Buen post.

    Me he molestado en mirar la evolución de los sueldos en este período (1988 -2013) durante el cual el salario mínimo ha multiplicado por 2.44, de 245 a 645 Eur (versus 2.24 el salario que pones como ejemplo, que ha incrementado menos)

    En cualquier caso, los números un poco más allá o aquí, la tendencia que expones se mantiene.

    1 recomendaciones
  18. #1
    Kitty_kitty

    Olvídate que papá estado está ahí para para ayudarte. Nadie te dará nada. Ganatelo tú.

    Magnífico. Es lo que trato de hacer entender a la gente y no me hacen ni caso. Justamente esto.

    2 recomendaciones
13 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar