Rankia España
Acceder

Nexcanex

Rankiano desde hace más de 11 años
125
Publicaciones
45
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 33
Respuestas 21
Comentarios 59
Recomendados 1
Guardados 68
Temas 11
08/12/15 21:29
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
Hola, buen articulo. En mi opinion en las trincheras de los juzgados españoles se prevarica a diario, lo que ocurre es que en general se trata de prevaricaciones bienintencionadas y de poca monta (declaran los imputados, perdon los investigados, ante el Juez de instruccion o ante el funcionario de turno? se respetan los plazos procesales o tira palante?, entramos a saco en el tema o sobreseemos y dios dira? etc), habitualmente condicionadas por las PESIMAS condiciones en las que trabaja la Administración de Justícia en España. El TS solo entra a valorar casos de prevaricacion flagrante como los que has expuesto, bien por dolo (art 446 codigo penal) o por imprudencia/ignorancia inexcusable (art 447 codigo penal). Lo de Garzon, en mi opinion, es a parte. Fueron a por el. Ese tipo de prevaricación, bienintencionada, siempre ha sido disculpada como creatividad o ingenieria juridica al servicio del Estado. Vease la bienquerida, por el Tribunal Supremo, doctrina Parot, que es un autentico esperpento jurídico, impresentable ni en Andorra. Cuando la politica entra por la puerta el derecho salta por la ventana. Saludos
ir al comentario
12/11/15 22:26
Ha comentado en el artículo Guía de perplejos III: La independencia de Cataluña.
Buen post! No obstante, a mi criterio, como cualquier teorizacion en el area economica y social (por ejemplo de cualquier premio Nobel), adolece de importantes defectos:como todo modelo es una simplificación de la realidad, una narración superficial, y no tiene en cuenta muchos factores que a la postre pueden ser decisivos: se me ocurren unos cuantos: 1) el gobierno catalan necesita grandes dosis de legitimidad (poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción) para llevar a cabo planes tan radicales. Bajo mi punto de vista esta lejos de conseguirlo. El gobierno de Madrid, que ha andado cagada tras cagada en los ultimos 20 años, parece que se esta poniendo las pilas en este punto. 2) el concepto de Estado y el de independencia estan en franco declive. 3) Europa es un club de Estados, no les gusta nada de nada ver en España lo que podria pasarles en su propia casa (Francia, Inglaterra, Italia, Belgica ... tienen problemas similares) 4) los lazos historicos y culturales son muy hondos, no se pueden ignorar en un modelo. 5) todos los que no he dicho pero existen y sobretodo 6) todos los que no he dicho y existiran en el futuro: desconocemos los acontecimientos que marcaran el futuro, por mas que nos empeñemos en predecir siempre la cagamos, no sabemos que eventos (ahora impensables) surgiran de nosesabedonde y marcaran el devenir de esta situación. Con todo, puestos a predecir, predigo que el Cataluña ganara esta guerra (aunque no se cual sera el nuevo status quo), ni que sea a los puntos. Desde que tengo uso de razon no veo otra cosa que al gobierno catalan ganando batallas al gobierno español. Y es que, no es razonable que Barcelona, siendo una potencia economica - cultural - historica de primera magnitud, tenga que estar al ordeno y mando de Madrid. saludos.
ir al comentario
13/08/15 21:37
Ha respondido al tema Cancelación unilateral de tarjeta oro ING
Se trata de una clausula susceptible de ser cualificada como abusiva. La legislacion de consumo establece que estas clausulas son nulas, por lo tanto es como si no estuviese puesta en el contrato. Ves a algun sitio de defensa del consumidor y informate de tus derechos. Hazte con una copia de la ley y citales el articulo que habla de las clausulas abusivas, hablales del perjuicio que te estan causando. Con esto en la mano, negocia con ellos una solucion menos traumatica parat tu cuenta. Saludos. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2007.l2t2.html#cpa82
Ir a respuesta
13/08/15 19:38
Ha respondido al tema Cancelación unilateral de tarjeta oro ING
Se trata de una clausula susceptible de ser cualificada como abusiva. La legislacion de consumo establece que estas clausulas son nulas, por lo tanto es como si no estuviese puesta en el contrato. Ves a algun sitio de defensa del consumidor y informate de tus derechos. Hazte con una copia de la ley y citales el articulo que habla de las clausulas abusivas, hablales del perjuicio que te estan causando. Con esto en la mano, negocia con ellos una solucion menos traumatica parat tu cuenta. Saludos.
Ir a respuesta
09/11/14 21:15
Ha comentado en el artículo Contexto
Hola. Te paso un link sobre decrecimiento sostenible por si te interesa http://publ.hegoa.efaber.net/assets/pdfs/238/Cuaderno_de_trabajo_52.pdf?1309420904 saludos
ir al comentario
27/09/14 20:54
Ha comentado en el artículo S&P 500: nuevo éxito predictivo del Ciclo Metónico
Muy interesante. Me llama mucho la atencion como fenomenos del mas alla o del mas aca influencian en los mercados. Por ejemplo, en medio de la crisis mas tremebunda de los ultimos tiempos el SP500 toco el minimo en el num 666 (el numero de Satan!) vean, vean: Date Low Mar 9, 2009 672.88 Mar 6, 2009 666.79 Mar 5, 2009 677.93 Desde luego podriamos llamarlo rebote satanico... nunca mas voy a mirar el cincodias, a partir de ahora solo milenio3 saludos
ir al comentario
27/09/14 19:15
Ha comentado en el artículo Análisis técnico y azar
Desde luego que es muy dificil saber que va a hacer la bolsa en el futuro. Yo desde luego no lo se. Ni se lo que hara el proximo lunes ni el proximo año. No obstante, se es posible determinar, de forma objetiva(el sistema debe ser 100% objetivo, aunque no sea 100% perfecto), si la tendencia a medio plazo es alcista o bajista. Así, continuamos sin saber que va a hacer la bolsa en el futuro, pero si asumimos que es mas probable que la tendencia continue que no que cambie la tendencia, desde luego tenemos conocimiento de un sesgo relevante, yo diria que los Pelayos hicieron dinero en los bingos con un sesgo mucho menos significativo. Respecto a vender stop loss o continuar, en periodo bajista estoy de acuerdo que lo mejor es mantener los cortos hasta cambio de señal. En periodo alcista podria ser mas rentable trabajar con un stop loss.saludos.
ir al comentario
31/08/14 21:48
Ha comentado en el artículo Análisis técnico y azar
Pongamos como hipotesis que la bolsa es muy aleatoria en el corto plazo (al menos para nosostros simples mortales) pero que sin embargo el componente de aleatoriedad en el medio o largo plazo mas pequeño y que por tanto trabajando con algun indicador semanal o mensual, una persona con conocimientos puede diseccionar periodos significativos (en el medio y largo plazo) en que la tendencia es a groso modo alcista o bajista. Pongamos entonces que, en un esquema alcista, esa persona compra el lunes un futuro, del Ibex por ejemplo. Mantiene la posicion mientras gane, pero la vende en cuanto pierda 100 ptos al cierre o 150 intradia. Se olvida de la bolsa y vuelve a comprar otro futuro (siempre que continuemos en un esquema alcista) al lunes siguiente ...no mira ni macs ni mocs, mi medias moviles ni inmobiles, y mucho menos si la grafica tiene forma de codo o de culo, y asi continua hasta que cambie a esquema bajista (hemos dicho que si tenemos capacidad para determinar objetivamente un periodo alcista o bajista en el medio y largo plazo) y repite la operacion entonces pero vendiendo el futuro. Que os parece.
ir al comentario
04/07/14 14:40
Ha respondido al tema GOWEX
En mi opinion, si Gowex pudiese dar una respuesta contundente a Gotham, ya la hubiese dado. Que no pueda dar una respuesta contundente no quiere decir que sea un fraude 100%. Creo que la cotizacion se estabilizara entre 5 a 10 euros durante el proximo año y a partir de ahi todo dependera de la gestion y el mercado. A favor de Gowex el sector wifi deberia tener buen potencial. En contra, su reputacion va a salir entre dañada y muy dañada.
Ir a respuesta
12/01/14 10:15
Ha comentado en el artículo QE, lo que la verdad esconde
Buen articulo. Aunque no tengo muchos conocimientos macroeconomicos, voy a poner algunas objeciones.. 1. Vivimos en un mundo globalizado, y los grandes actores (Estados, organismos internacionales, grandes empresas etc) haran lo posible porque no se desmorone el chiringuito. Igual que a USA no le interesa la caida de Europa, a China o Rusia no les interesa la caida de USA (incluso aunque consigan reducir su exposicion a los bonos USA) 2. Le he echado una ojeada al grafico del tipo de interes USA para el bono a 10 años. En absoluto me parece que este fuera de control. 3. Revoluciones energeticas (solar, fusion, esquisto) o tecnologicas (3d printing) pueden suponer un punto de inflexion. 4. Parece que hay consenso en que los mercados corregiran. No obstante en la practica los mercados gustan de hacer lo contrario del consenso. Incluso aunque los indices corrigan, no tiene porque ser el apocalipsis oseril. 5. Keep calm, they'll print money :) saludos
ir al comentario
19/09/13 14:36
Ha comentado en el artículo Divorcio hispánico sin posibilidad de reconciliación entre rentas de trabajo y de capital
En los años 60 i 70 cualquier persona que fuese muy trabajadora y ordenada en sus finanzas podia acumular un pequeño capital. Poco a poco la posibilidad de ganarse la vida con dignidad a traves del trabajo (e incluso acumular un pequeño capital) se ha ido restringiendo a favor de la gente formada o a favor de la gente que trabaja de determinados nichos de mercado. Ahora ya ni con la mejor formación tienes ninguna garantia. Esto no es solo un problema español, vease como en USA el esquema de creditos a estudiantes universitarios esta reduciendose rapidamente. El factor trabajo , ese de la ecuación Q = f(T,K) - el output es función del capital y el trabajo - , vale poco por haber demasiado (en el mundo hay mas de 6000 millones de factor trabajo) y lo que es -mucho- peor, se esta quedando obsoleto a marchas forzadas frente a la tecnologia (no solo frente a robots sino tambien frente al software) Las nuevas generaciones, desde el punto de vista del trabajo, lo tienen chungo. Aquellos que posean capital (dinero, empresas, tecnologia) lo tienen bien. El factor trabajo sera cada vez menos valorado, quizas todavía quedaran oportunidades para gente que pueda aunar formación + creatividad + iniciativa. La sociedad necesita un nuevo modo de reparto del excedente, el trabajo como patron de reparto de riqueza ya no va a servir.
ir al comentario
31/07/13 11:38
Ha comentado en el artículo Mira por qué es NECESARIO invertir tu dinero a día de hoy.
Buen post. Me he molestado en mirar la evolución de los sueldos en este período (1988 -2013) durante el cual el salario mínimo ha multiplicado por 2.44, de 245 a 645 Eur (versus 2.24 el salario que pones como ejemplo, que ha incrementado menos) En cualquier caso, los números un poco más allá o aquí, la tendencia que expones se mantiene.
ir al comentario
26/06/13 23:07
Ha comentado en el artículo Hablemos en serio del riesgo de contrapartida
En mi opinion se trata de clausulas abusivas: clausulas no negociadas individualmente o consentidas expresamente que en contra de la buena fe introducen una posicion de desequilibrio entre el consumidor y la entidad financiera (en los terminos de la Ley de defensa de los consumidores, perfectamente aplicable al caso). Como clausulas abusivas, son nulas, es como si no estuviesen puestas. Esto es el Derecho. Evidentemente en caso de megacrack financiero el derecho tambien se puede ir a tomar por ahi ...
ir al comentario
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar