Acceder
Blog Economía Freak
Blog Economía Freak
Blog Economía Freak

El verdadero espectro ideológico

 

En la imagen que tenemos arriba podemos observar las distintas posiciones ideológicas que desde pequeño nos enseña la sociedad. Aprendemos a identificar nuestros votos con posturas de izquierda y derecha, del mismo modo que los medios de comunicación se empeñan en ubicar a los partidos políticos hacia uno u otro lado de la recta. La tendencia actual suele ser la de autoposicionarse en el centro, tanto por parte de personas como de políticos, en un intento de desmarcarse de cualquier extremismo y adoptar una postura  lo más neutral posible.

El turbio pasado español, con una guerra civil demasiado latente en el ambiente, hace que una importante parte de la sociedad española considere que la izquierda mira hacia "lo rojo" y la derecha hacia "lo azul". Otros más jóvenes, sin embargo, ya han escondido el hacha de guerra y deciden posicionarse en la recta según sus ideologías políticas. En estos casos se asocia a la izquierda con el comunismo o, siendo moderados, el socialismo, y a la derecha con regímenes capitalistas. 

 

Esto, sin embargo, no es de ser del todo cierto. Cualquiera con un mínimo conocimiento matemático estará de acuerdo conmigo si digo que una línea recta suele aportar poca información para la resolución de un problema. Tanto es así que cada día es más frecuente encontrar explicaciones bidimensionales y tridimensionales para ayudarnos a comprender una situación cotidiana. El cine en 3D, sin ir más lejos, nace con la misión de aportar una visión más completa, general y panorámica al cine de toda la vida.

¿Y cómo trasladar este multidimensionalismo al tema que concierne a este artículo? David Nolan nos da respuesta con ésta gráfica:

La Gráfica de Nolan nos aporta una perspectiva mucho más amplia considerando un modelo de dos dimensiones con dos variables: la libertad económica y la libertad personal. Estableciendo una escala de 0-100 para cada uno de los ejes y siguiendo las líneas hasta el punto de corte podemos posicionar nuestra verdadera ideología con más certeza.

De esta forma podemos comprobar, por ejemplo (y sin acritud), como el movimiento progre, tan de moda en nuestros días, se asocia con la máxima libertad personal posible pero con un sistema político bastante intervencionista en temas de economía. Nuestro aclamado (y ahora en crisis) estado del bienestar, si no me equivoco, se mueve por estos lugares.

Os animo a que os mojeis un poco y trateis de ubicaros a vosotros mismos. Quién sabe, igual alguno se lleva una sorpresa.

 

 

42
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a 7.......s
    -
    #40
    7.......s
    13/05/11 21:33

    el planeta ha dejado de ser lo que era...el hombre se ha dejado anclar por la codicia...PLANETA SIGNIFICA ERRANTE...CURIOSO NO?

  2. en respuesta a 7.......s
    -
    #39
    13/05/11 21:26

    Los políticos en general y los españoles en particular no están para servir al pueblo, sino para servirse a ellos mismos.

  3. en respuesta a Franz
    -
    #38
    7.......s
    13/05/11 21:18

    el problema es que no son el pueblo elegido ni mucho menos los que desarrollan las mejoras...como casi con todo el problema es de los que construyen babeles...

    http://video.google.es/videoplay?docid=-2522935759953985930

  4. en respuesta a 7.......s
    -
    Top 100
    #37
    13/05/11 21:04

    Quien sea el elegido, le debo mis respetos ý supongo que desarrollará todas las mejoras pertinentes para nuestro bien.
    Saludos

  5. en respuesta a Franz
    -
    #36
    7.......s
    13/05/11 20:59

    Amigo, si tomaramos cociencia del pueblo que somos, riete del elegido...

  6. en respuesta a 7.......s
    -
    Top 100
    #35
    13/05/11 20:48

    Por desgracia carceles faltan en España (aunque no debieran de existir), también se debe de promover la cultura, sanidad, ect. Gestionar nuestra propia identidad mediante mejoras, sería un gran ejemplo para adelantar el tiempo perdido, si así no lo hacen sería una gran dificultad para nuestro desrrollo psíquico como físico.
    Saludos

  7. en respuesta a Ilustrisimo
    -
    Top 100
    #34
    13/05/11 20:31

    Hay en España bastantes ciudadanos españoles que estamos estancados por unos intereses políticos, españoles que hemos sido engañados con unas ideas que solamente les interesan a estos y no pongo nombres para poner alguno, podría a todos. Debemos ser exigentes y aunque no hace falta decirles cual ha sido su espectacular error, seguimos soñando que habrá un día que por fín amanezca un verdadero estado tan seriamente cuestionado por la libertad e inteligencia ...
    Saludos

  8. en respuesta a Franz
    -
    #33
    7.......s
    13/05/11 19:58

    Franz es por ello que posiblemente los sistemas son carceles, mas o menos laberinticas...es mas sencillo...el maestro de nazaret ya lo advirtio...pon la otra mejilla...ya se cansaran...se deben de educar a los hijos para que sean lideres...es complicado?...no...pues lo contrario es que se conviertan en esclavos...si consigues que sean capaces de liderar sus vidas...habras triunfado...un saludo.

  9. en respuesta a Ilustrisimo
    -
    #32
    7.......s
    13/05/11 19:52

    hombre ilustrisimo...el capital es una de las obras mas dogmatica que existe y mas aun la segunda parte llamada ...la escolastica sovietica...este engels...solo saber donde se realizaron los experimentos sovieticos hace que pensar...en fin...que huir de doctrinas es una obligacion para un liberal...aunque esta la imparta un docto como hayeck...

  10. en respuesta a 7.......s
    -
    #31
    13/05/11 18:42

    Muy astuto tu comentario. Que te digan que El capital, la obra por antonomasia del socialismo, se escribió gracias a un préstamo..... Tiene cojones el asunto, con perdón.

  11. en respuesta a Franz
    -
    #30
    13/05/11 18:41

    Se supone, Franz, se supone. Pero de la suposición al hecho hay un escalón bastante alto. Nuestro sistema político no tiene valores y tan solo se mueve por los intereses económicos de quienes lo dirigen. ¿Son Zapatero y Rajoy representantes de la sociedad española? En teoría sí, pero no transmiten nada, o al menos nada bueno. Ninguno de los dos tiene carisma. El primero llegó y cuando se vaya dejará tras de sí un país arruinado y el otro, si entra, hará más de lo mismo, porque en el fondo representan exactamente lo mismo. Necesitamos políticos nuevos con ideales y que transmitan seguridad, pero dudo que los actuales les abran paso, más bien le cerrarán puertas.

  12. Top 100
    #29
    13/05/11 17:37

    Crear y establecer una idea política en nuestro sistema, hay que reconocer que es muy complicado. Cada cual tiene unas edades, vivencias y experiencias en sociedades o sistemas de vida diferentes. En la contienda de la guerra civil no es igual que 30 años después, después de una guerra, siempre quedan secuelas y estas hay que intentar por lo menos estabilizar. Los colores hoy en dia no deben de ser de gran importancia. En cambio si lo sería la forma de reactivar todas las posibilidades que se ofrece. Movimientos muchos y con grandes ideas, algunas sin fronteras. Para conocer y analizar a los futuros candidatos a traves de sus perfiles,conductas, habilidades que demuestren las maneras constantes de construir y adaptar las necesidades de los ciudadanos españoles, se supone que deben de tener una capacidad para que no existan enfrentamientos.
    Saludos

  13. en respuesta a Economía_freak
    -
    #28
    7.......s
    13/05/11 00:31

    Si si, de lo que estaba convencido era de lo que cobraba por hacerle el trabajo a otros...por cierto sabes quien le costeaba?...Un saludo.

  14. en respuesta a Economía_freak
    -
    #27
    13/05/11 00:09

    Ya ves, yo me conformaría con que el Estado dejara de meterse en mercados que pueden funcionar solitos. A día de hoy no tengo claro si el sector privado sería más eficiente que el público con los bienes públicos (aquí entraría el tema del consumo rival y demás). Pero sí se me ocurren unos cuantos recortes en las partidas de educación, que es lo que más conozco. Y por supuesto, entiendo que la función de cualquier sistema sanitario y educativo públicos es favorecer que las personas sean libres. Es lo mínimo que le podemos pedir a nuestros dirigentes.

    Estoy muy de acuerdo con tu siguiente comentario, en relación con Internet. Etiquetas ideológicas aparte, la Red es el mejor espacio de intercambio de bienes, servicios e ideas. Esperemos que no nos lo "regulen" demasiado.

    Saludos

  15. en respuesta a 7.......s
    -
    #26
    12/05/11 20:24

    Fíjate en lo convencido que estaba el bueno de Marx cuando escribió El capital y la que ha liado en el mundo. Yo en ningún momento pretendo ponerle puertas al campo, tan sólo desconfío del 0% de gasto público. No me puedes negar que esa postura está totalmente radicalizada. No creo que ningún extremismo sea bueno. Como te dije, me quedo con la minarquía y con un estado que vele exclusivamente por la seguridad de la nación. ¿Y como lo financiamos? Aunque pueda parecer una contradicción, sin impuestos, exclusivamente mediante donaciones.

    Internet, en sí misma, es lo más parecido a un régimen liberal que nos podamos encontrar. Y funciona, oye.

    Un saludo.

  16. en respuesta a Macroymicroblogger
    -
    #25
    12/05/11 20:13

    Pues yo voy aún más lejos que tú y sí que cuestiono sanidad, educación, pensiones, desempleo y todo aquello que genere el gasto de un sólo euro de dinero público. Es más, lo que me resulta indefendible es el estado del bienestar como concepto. La idea global de este, en parte causante de los actuales males, es que si un individuo gana 20 y otro gana 5, mediante impuestos coercitivos le quitamos 5 al que más gana para dárselo al que menos gana, consiguiendo una proporción de 15-10 más igualitaria.

    El problema aparece cuando el que más gana decide hacer públicos sus ingresos en un importe de 15 y el que menos gana se vuelve perezoso y decide "ingresar" sólo 3. Es aquí donde el reparto comienza a fallar y nacen el subempleo y la subcontabilidad.

    El estado del bienestar es, por definición, ineficiente en la asignación/reasignación de recursos. Un simple vistazo a los Presupuestos Generales del Estado basta para comprobar cuáles son las partidas "importantes" y de dónde se obtienen los ingresos para financiarla.

    Los seres humanos somos, salvo excepciones, egoístas y perezosos. Si a ello le unimos un sistema corruptocrático que además fomenta la pillería, apaga y vámonos.

    La proporción mágica no te la sabría decir, pero estoy convencido de que la solución pasa por liberar mercados.

    Un saludo y gracias por tu comentario.

  17. Top 100
    #24
    12/05/11 17:14

    Después de una meratónica sesión de 12 horas, el voto se aplazó para la próxima semana. El actual Código Forestal requiere que el 80% de las tendencias se mantenga como selva. Los impulsadores del cambio dicen que la Ley impide el desarrollo económico y que Brasil debe de poner mas tierras a disposición de la Agricultura.
    Los defensores del Medio Ambiente arguyen que el plan aceleraría la deforestación.
    ¿Cual será el verdadero plan que al final se impodrá?

  18. en respuesta a Economía_freak
    -
    #23
    12/05/11 11:46

    Gracias por la referencia, sabía que existían partidos liberales en España pero, si me permites, todos se olvidan de que las decisiones individuales se agregan y acaban provocando consecuencias colectivas. Por eso hay que dejar claro qué protagonismo le dejas al sector público.

    Eso de "el estado del bienestar a la basura" me resulta indefendible. Yo no cuestiono la sanidad, la educación o el sistema público de pensiones. SI cuestiono que además haya que pagar VPOs en propiedad, telechampions, puentes singulares de renombre o subvenciones a la compra de secadores ecológicos.

    Saludos

  19. en respuesta a Ilustrisimo
    -
    #22
    12/05/11 11:14

    Perdona mi suspicacia, espero que no me hayas malinterpretado. Las posiciones ideológicas sirven para tomar decisiones que afectan a un colectivo, y desde mi punto de vista, un partido debe explicar claramente cuáles son sus criterios a la hora de regir los destinos de los ciudadanos: dejar que ellos mismos tomen sus decisiones económicas libremente o intervenir para garantizar la igualdad de oportunidades. No nos engañemos, los partidos que dicen defender las dos cosas (como el PP) no están siendo honestos.

    En ningún caso estoy cuestionando la coherencia de tus propias decisiones.

    Deberías meterte en política :)

    Saludos

  20. #21
    12/05/11 11:05

    80-80 y salgo liberal, como esperaba. Tampoco me fío de los que dicen ser de centro. Hay que mojaras un poco más. Pero sin duda de los que menos me fío es de los autoproclamados progres. Estos son los mas peligrosos de todos porque el fascista al menos renuncia a su libertad individual, pero el progre la quiere al máximo, tanto como a las subvenciones y los subsidios.

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. Yo no tengo la culpa de tu crisis
  2. Error del sistema: #SpanishRevolution
  3. Hispanistán, el país de las oportunidades
  4. ¿A quién debería confiarle mis inversiones, a un robot o a un humano?
  5. Truco para conseguir las mejores ofertas posibles de Vodafone (Actualizado)
  1. Truco para conseguir las mejores ofertas posibles de Vodafone (Actualizado)
  2. La mala educación de papá Estado
  3. Yo no tengo la culpa de tu crisis
  4. Hispanistán, el país de las oportunidades
  5. ¿Mueve el PSOE los hilos de Democracia Real YA?