España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Yacare
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Yacare

Yacare 24/12/10 16:24
Ha comentado en el artículo Hagan sus apuestas por Julian Assange o por el mercado
Yo entiendo que el Sr. Llinares expone su opinión sobre como afecta esta información al mercado para que nos la tomemos como queramos. Podemos pensar, c*ñ*, el Sr. Llinares es un tío que sabe mucho de esto, demuestra continuamente su voluntad de ayudar y tiene un criterio acertado para aplicar el conocimiento, por lo tanto le haré caso y no me pondré corto en BAC. También puedo pensar, tiene razón pero yo hago lo que quiero, o creo que no tiene razón, o no me importa, ....
Yacare 20/12/10 22:04
Ha respondido al tema Telefónica acosa a mis padres octagenarios.
Lo más efectivo es que llames y pidas que marquen la línea de tus padres como no apta para recibir ofertas ni publicidad, deben hacerlo tus padres o tu desde su teléfono haciéndote pasar por el titular de la línea. Si lo haces por internet en el canal de clientes obtendrás también un numero de referencia para la solicitud. El resto de opciones no los veo muy viables, ten en cuenta que formamos parte de muchos registros de clientes donde aceptamos que nos llamen y nos ofrezcan cosas, hay que estar siempre ojo avizor para no aceptar nunca listas de publicidad, cesión de datos para campañas y demás opciones que pueden terminar por meternos en una pesadilla de llamadas, ofertas y contrataciones no deseadas.
Yacare 20/12/10 18:38
Ha comentado en el artículo Garantía personal en las hipotecas: no es ese el problema...
No creo que por aplicar este método las hipotecas fuesen más caras, más bien al contrario, deberían ser prácticamente iguales para todos, me explico, si la garantía es el bien hipotecado y la tasación es correcta, el diferencial solo debe cubrir el riesgo del mercado pues el resto lo paga el bien y no la persona hipotecada. Para cubrir la diferencia hasta el precio final de la vivienda habría que recurrir al ahorro o a créditos con garantía personal sobre el importe que cubra esa diferencia, pero eso ya es una decisión de cada uno y no debería alterar como hasta ahora el precio de los inmuebles.
Yacare 07/12/10 23:46
Ha comentado en el artículo The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops!!
A eso me refiero, a una red de acceso única para que los operadores presten servicios sobre ella, única y pública que permita llegar a cada usuario con la tecnología más eficiente y con un servicio realmente universal, para que quiero antenas de Vodafone, Orange, Yoigo en la misma zona o fibra de Jazztel, de Ono y de Telefónica llegando al mismo domicilio, creo que es mas eficiente una sola red que se alquile a los operadores, la base del acceso tendría siempre la misma calidad según su tecnología.
Yacare 07/12/10 22:51
Ha comentado en el artículo The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops!!
Entonces si dejamos las hipótesis y vamos al mundo real, que diferencia las calles prime de una ciudad de los barrios, por qué vale mas un local en la calle serrano que en la cañada real, por qué tienen mejores infraestructuras, no podemos ser utópicos en internet y liberales en el mundo real. En España, al menos, la red se privatizó y se dejó su aprovechamiento a Telefónica, con REE no se hizo lo mismo y no entiendo que problema habría en revertir la situación. El que tenga que hacerse por partes no lo veo un problema pues los en los puntos de interconexión a las redes nacionales se pueden corregir económicamente los desajustes en los planteamientos de uso de la red. Son solo ideas, finalmente siempre se imponen las más economistas, pero no está de más que hablemos sobre ello, insisto en la trampa de los móviles subvencionados por los operadores de la que nadie protesta y somos víctimas todos, me parece surrealista ver a chavales sin ingresos con móviles de más de 400€ que financiamos entre todos con lo fácil que sería prohibir estas subvenciones y obligar a que se hagan únicamente sobre tarifas para evitar los beneficios de los fabricantes.
Yacare 07/12/10 18:50
Ha comentado en el artículo The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops!!
No le doy la vuelta al argumento porque parto de una red neutral y pública, no en manos de Telefónica, en este caso Telefónica sería un proveedor más de servicios que pagaría como Google por usar la red a quien la administrase, si Telefónica o Vodafone o BT me dan servicio de voz lo pago, si me dan TV lo pago, ... Separaría los servicios de las infraestructuras, pagaría mi "canalización" para tener conectividad en casa y/o en el móvil y sobre esta canalización pagaría los servicios que contratase.
Yacare 07/12/10 18:09
Ha comentado en el artículo The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops!!
No estoy de acuerdo en que las empresas de servicios no paguen, es como si El Corte Inglés no pagara el IBI de sus edificios, si quieren intercambiar contenidos en la red debe pagar la parte correspondientes que necesiten para ello. Con respecto a la telefonía, en EEUU algunas compañías cobran por llamar y por ser llamado, es otra forma de repartir los costes más o menos discutible. Cuanto más ajustemos los costes a los usos, menos pagaremos los usuarios y más trasparente será el negocio, a mi me repatea cada vez que alguien se jacta de sacar un móvil gratis a una operadora, siento que parte de ese móvil los estoy pagando en mi factura para que termine en un cajón sin usar y el fabricante se enriquezca a mis costa, lo mismo que los que tienen 4 routers en casa o dejan abierto el grifo sin control cuando tienen gastos centralizados,
Yacare 07/12/10 14:33
Ha comentado en el artículo The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops!!
Yo creo que las redes deben desvincularse de los proveedores, la red debe ser neutral y sostenida de la forma más ecuánime entre todos los agentes que la utilizan, deberíamos nacionalizar de nuevo la red, garantizar el acceso universal y los mínimos de calidad y dejar a las telecos que vendan servicios, no tiene sentido que dupliquemos infraestructuras, que no se invierta en nuevos polígonos por que no se aprovechen el resto de operadores, que no se invierta en zonas donde hay menos densidad de población por que no son rentables. Después si Google necesita mucho ancho de banda para sus vídeos tendrá que contratar ese ancho y lo pagará contribuyendo al mantenimiento de la red, lo mismo que rankia que yo o que cualquier otro. Donde estoy totalmente de acuerdo con Alierta es en avanzar hacia el pago por uso, consiguiendo con tarifas justas que se pague por lo que se usa, no tiene sentido tener una ADSL en una casa de fin de semana y pagar lo mismo que en la primera residencia donde haces teletrabajo, las tarifas planas están bien para los que las usamos pero hay muchos otros usuarios ocasionales que deberían poder tener acceso a la red de calidad y con precios ajustados.
Yacare 02/12/10 15:50
Ha comentado en el artículo ¿Vale la pena el ahorro?
Estoy de acuerdo, existe un autoseguro y yo siempre he pensado que debemos asegurar aquello que nos resulta necesario y que no tenemos posibilidad de reponer, si nos vamos la mundo del automóvil, resulta curioso como se suele hacer un todo riesgo cuando estás bien económicamente para tener el coche bien pintado, pero quien necesita el coche para llegar al trabajo y compra uno económico, suele terminar con uno a terceros y en el primer siniestro se queda sin coche y sin trabajo. Si tienes para reponer un bien o para afrontar una indemnización no necesitas seguro, si no tienes es imprescindible que lo hagas.
Yacare 22/11/10 13:44
Ha comentado en el artículo Yo tengo un tío en América ...
He leido la carta y no estoy de acuerdo, creo que se perdió una oportunidad inigualable de purgar el sistema, lo único que se ha hecho es sostener artificialmente un sistema artificial insostenible y se sigue insistiendo en lo mismo, la solución propuesta es enjuagar las deudas con el esfuerzo de los ciudadanos sin exigir responsabilidades a los causantes y que asuman las pérdidas quienes se enriquecieron ilícitamente, llevan muchos años haciendo apología del libre mercado quienes más lo intervienen y quienes más subyugan a los demás para obtener sus beneficios. Esto sigue siendo la ley de la jungla, los leones se protegen entre ellos en su manada. Si ha WB le parece bien como se ha actuado entiendo que lo agradezca, pero no comparto su opinión.