Participaciones del usuario Yacare

Yacare 30/04/13 19:41

Ha comentado en el artículo Basta ya Mari ano, que a tus votantes les duele el idem

No puedo estar más en desacuerdo. Y además me entristece constatar que todavía se puede comulgar con ruedas de molino, que difícil tenemos la solución cuando justificamos hasta lo injustificable. Todo es más simple de lo que creemos, trasparencia y democracia, con eso bastaría, alejemos la partitocracia, la corrupción, las mamandurrias y seguro que salimos. Justificando lo injustificable y excusandonos en "y tu más" es muy, pero que muy difícil.

Yacare 18/04/13 11:31

Ha comentado en el artículo FondoRankia: Somos 100.000 usuarios, la unión hace la fuerza

Una idea estupenda, pero mejor sociedad de inversión para no poner puertas al campo, como dice el Sr. Llinares.

Yacare 12/04/13 17:28

Ha comentado en el artículo Bruselas avisa de Desequilibrios Excesivos y propone incrementarlos

Nunca están de más los reconocimientos, el post es muy bueno, claro y como siempre ofreciendo alternativas. Mi más sincera enhorabuena.

Yacare 12/04/13 14:03

Ha comentado en el artículo Expropiaciones y sanciones en Andalucía

Yo incluso puedo llegar al comprar el argumento de Papa Estado que todo lo arregla, pero que realmente se trate de arreglar, no de marear la perdiz. Hay un problema con la morosidad hipotecaria, pues atajémoslo, corrijamos intereses abusivos, estudiemos carencias justificadas con créditos blandos por impagos de terceros, .. Y también hay un problema con la necesidad de vivienda que debemos atajar, pero no mezclarlos, no debemos utilizar los recursos públicos para que se queden en "sus" viviendas quienes han dejado de pagarlas (estudiemos y solucionemos las causas por las que han dejado de pagar) y dejar en la puñetera calle a quienes no tienen vivienda por que asumieron su realidad, por que no aceptaron deudas que no podían pagar, por que vendieron a la baja cuando ya no podían mas, .. todas esas personas que actuaron "como se debía" , ahora ya no tienen el apoyo de Papa Estado, esos que se j*d*n, esos no pueden quedarse en "su" vivienda en "su" barrio con "su" coche por haberse encadenado a la verja, algunos dirán que no lucharon lo suficiente, pero otros dirán que fueron honrados y de esta solo nos sacarán las personas honestas y con principios.

Yacare 08/04/13 15:43

Ha comentado en el artículo No es colocación indebida de preferentes y subordinadas: es estafa

Lo curioso de estos casos es la tozudez para reparar estos errores tras la facilidad con la que se han entregado ingentes cantidades de dinero a las entidades.

Yacare 06/04/13 19:47

Ha respondido al tema Al final los depósitos me han perjudicado.

Peor que eso, si un ocurrente político, posiblemente el mismo que endurece las condiciones para acceder al subsidio, decide prohibir los "extratipos" en los depósitos y limitar su rentabilidad al 1%, te deja sin subsidio y sin comida. La posible solución sea regalarle un jaguar al político con el dinero del depósito paraque te consiga un puesto de asesor y todo solucionado.

Yacare 05/04/13 14:34

Ha comentado en el artículo El escrache será lamentable, pero....

Yo no he interpretado ningún apoyo al escrache con este post, solo un lamento a la falta de alternativas, lamento que en este blog no suele lanzarse pues desde "la derecha" o desde "la izquierda", siempre los post se han caracterizado por ofrecer alternativas. Mi opinión es que carecemos de democracia, los partidos en el gobierno se escudan en la legitimidad democrática olvidando que parte de un sistema partidista muy poco democrático, esa sería la primera y principal reforma, medidas que permitan construir un sistema democrático de representación ciudadana para poder equivocarnos juntos y evitar que otros se equivoquen por nosotros. Yo no comparto la dación en pago universal y retroactiva, creo que daría más problemas que beneficios, pero es claro que hay que estudia e implantar soluciones al problema hipotecario, algunas tan simples como bajar los intereses de demora y limitarlos a las cantidades impagadas y no al total de la deuda, tasar los gastos de reclamación de forma fija e igual para todos y favoreciendo los acuerdos previos a las ejecuciones, ... Estoy seguro que con democracia y dando voz a la acción ciudadana, necesaria para tratar los temas importantes tendríamos un sistema menos malo. Lo que no es normal es que no haya forma de decir nada, que siempre la respuesta sea la legitimidad de las urnas, aunque quien alega ostentarla lo haga incumpliendo sus promesas, si votas a un partido antiabortista y su primera ley es para permitir un aborto libre y gratuito apoyado en tu mayoría absoluta, debería ser lícito poder protestar y recabar una consulta para impedirlo, lo mismo que para el apoyo indiscriminado al sistema financiero, la perpetuación de la monarquía por derecho de sangre, ...

Yacare 18/03/13 17:25

Ha comentado en el artículo Depósitos: ¡Rectifico radicalmente todo lo que he dicho!

Yo estoy de acuerdo en que se asuman los riesgos que cada uno adquiere, pero no los que rechaza, si alguien opta por un trabajo seguro frente a otro más inestable debería tener mayor garantía en el mantenimiento de su empleo, si alguien invierte en un depósito en vez de en preferentes, debería tener más seguro su dinero, si alguien renuncia a una hipoteca y se queda de alquiler, debería tener más segura su vivienda, si alguien decide ahorrar para su futuro o el de sus hijos, frente a los coches caros, las vacaciones de lujo y el alterne constante, debería tener, al menso la misma consideración que los demás. Hay que diferenciar siempre a quien no tiene nada porque lo gastó previamente, de quien no tiene nada porque no ha podido conseguirlo, ese siempre debería ser el matiz, ayudar antes a quien no tiene vivienda que al que la va a perder por no pagarla, al que vive en la calle pues no tiene para un alquiler, que al que vive en una casa que no es suya y no la paga. Debemos proteger al que no tiene, es una obligación de la sociedad, pero con el esfuerzo conjunto y equitativo de todos, no con la demagogia de algunos.

Yacare 18/02/13 14:16

Ha comentado en el artículo Pues yo no estoy de acuerdo. La dación en pago, así no.

Esto solo se arregla con sentido común, educación y un poco de honradez. Antes de llegar a la ejecución la gente tendría que haber afrontado su problema, seguro que antes tenía mejor solución que el lanzamiento. Debemos ser un poco más "luteranos" y asumir culpa por nuestros errores, si alguien no puede pagar y de hecho puede que lleve 2 o 3 años en la vivienda sin pagar, no es justo que se le permita quedarse en esa vivienda con un simbólico alquiler social y sin deudas, ¿qué hacemos entonces con quien no se endeudó?, ¿no tienen derecho a una vivienda digna y con alquiler social?, insisto, no es justo que quien fue imprudente o víctima de la mala suerte tenga "por ley" una salida y quien siempre fue consciente de su situación y no asumió más riesgo del debido, tenga que pagar alquileres altos, sin derecho a subsidios y soportando con sus impuestos la dignidad de los demás a costa de la suya propia, que me perdonen los afectados, pero no es justo y no deberíamos llegar a que estos colectivos se suiciden para comprobarlo, solo debemos ser coherentes.

Yacare 18/02/13 13:57

Ha comentado en el artículo Presumiendo de bajo sueldo en lugar de hechos

Lo bueno de este método es que fomentará la aparición de nuevos emprendedores, mágicamente comenzarán a crearse sociedades y empresas en las que formen parte los nuevos cargos electos sin remuneración. Quien lo tendrá más difícil serán aquellos que tengan un trabajo que no puedan compatibilizar con la política o los que no tengan trabajo ni capacidad familiar o del entorno para crear una sociedad que justifique sus nuevos ingresos y gastos.