Acceder

Participaciones del usuario Wiraccocha

Wiraccocha 17/06/14 14:10
Ha respondido al tema Deoleo. Seguimiento de la acción
He comprobado las cuentas anuales de Bankia de 2012 y las tenían contabilizadas a 0,806 € x 190M = 153.6 M€ En las cuentas anuales de 2013, post-rescate del FROB, no aparecen desglosadas las participaciones.
Wiraccocha 17/06/14 02:26
Ha respondido al tema Deoleo. Seguimiento de la acción
En mi mensaje de ayer, que tan agriamente Oliverx ha atacado, trataba de dilucidar las INTENCIONES de CVC en base a la información disponible, continuando el análisis realizado por pepepaco21. En particular, lo que trato de averiguar es qué puede haber detrás de las extrañas condiciones que imponen para la aceptación de la OPA. He querido compartir mi análisis con la todos vosotros para poder corregir los errores que haya podido cometer o incorporar puntos de vista distintos. No se trata de querer amedrentar a nadie, pues como ya se ha dejado claro en este hilo, la dos vías por la que CVC pretende presentar la exclusión implican una segunda oportunidad de recompra de las acciones al precio de la OPA, por lo que sería estúpido vender ahora. Sobre los argumentos que Oliverx presenta, debo decir que CajaSur (filial 100% de Kutxa), si bien no firmó el acuerdo marco, sí presentó una carta de aceptación de las condiciones dicho acuerdo. Se puede comprobar en el HR del 30 de Abril. Sobre este HR (204466), ¿habéis notado que faltan 2 páginas del acuerdo marco? ¿es esto legal? En segundo lugar, estoy completamente de acuerdo en que la CNMV no **DEBERÍA** considerar 0.38 € como precio equitativo; pero esto es suponer que tenemos un regulador que protege a los accionistas minoritarios. No voy a entrar a valorar esto, pero está claro que tienen la llave de la exclusión y es donde hay que presionar. En tercer lugar, Oliverx, dices que para presentar la exclusión es necesario "un porcentaje abrumador". ¿Podrías precisar el porcentaje exacto y bajo qué precepto legal? Los casos de CPL o ENDESA son meros rumores hasta ahora. Tenemos el caso de Itinere en 2009, excluida por Citi con una participación del 62%. Además quiero aportar los siguientes argumentos: - En mi opinión, los planes de CVC pasan por obtener el control de la empresa (50.01%) y comprar a 0.38 la mayor parte que pueda de la misma. Si para conseguirlo necesita excluir las acciones de la bolsa, lo intentarán. - Estoy plenamente convencido de que las cajas sabían la intención de CVC de excluir las acciones de la bolsa en el día en el que se firmó el Acuerdo Marco. De lo contrario, se habrían sentido engañados y habría habido declaraciones al respecto. - Como dije antes, si las cajas no tienen intención de vender, y de ahí el interés en asegurarse los consejeros hasta 2015 y más allá, no les supone ningún problema la exclusión de la bolsa ya que no están obligadas a vender. - Si se diera el caso de que solo Dcoop acudiera a la OPA y CVC se quedara solo con el 31% de la empresa, se reservan el derecho de no seguir adelante excepto si la CNMV les da luz verde para excluirla de la cotización a 0.38 €. ¿De qué les sirve la aprobación de la CNMV con un 31% de las acciones? Imagino que debe de haber algo ya pactado con las cajas y una de ellas sería forzosamente Unicaja. Por todo esto digo que si tiene el apoyo de la CNMV y de los firmantes del Acuerdo Marco, poco vamos a poder hacer aunque nos juntemos el 44% del capital restante. La posibilidad de quedarse con una buena parte de esta empresa a un precio irrisorio no es algo que deje escapar un fondo como CVC por caridad con los minoritarios. Por esto pienso que nuestros objetivos deberían ser: 1) Que la CNMV rechace el precio. Aquí pueden influir los planes del SEPI, ya que si hubiera exclusión solo podrían comprar la participación de las cajas, pero no antes del 25 de Octubre. Tienen que saber que si la aceptan tendrían desgaste político. 2) Conseguir que, o bien Unicaja o cualquier otros 2 firmantes del Acuerdo Marco, se comprometan a no apoyar la exclusión. Estaría interesante saber qué opinión tienen estos consejeros sobre este asunto. Y ya para terminar, una queja. No podemos estar criticando a quien ofrece una visión diferente acusándolo de malas intenciones y utilizando argumentos de fe, ya que corremos el riesgo de crear falsas expectativas a la gente y no anticiparnos a los problemas que podemos encontrarnos. Aquí estamos todos en el mismo barco y todos perdemos con la exclusión. Para que no haya dudas, actualmente poseo una pequeña participación de 5000 acciones compradas a 0.42€ en Octubre pasado. Me planteé vender al mismo precio a principios de mes, pero dado que la exposición no es mucha, he decidido quedarme por lo que pueda pasar.
Wiraccocha 17/06/14 00:55
Ha respondido al tema Deoleo. Seguimiento de la acción
Pues según el HR que presentaron, suponiendo que han descontado el 30% del Impuesto de Sociedades, debían de tenerlas contabilizadas a 0,30€, es decir, unos 54 M€. Como todos sabemos que las compraron por más de 150 M€, en algún momento debieron apuntarse unas minusvalías de unos 100 M€. Sospecho que formaban parte de ese agujero que entre todos tuvimos que tapar.
Wiraccocha 16/06/14 04:56
Ha respondido al tema Deoleo. Seguimiento de la acción
Buenas a todos. Quería tratar de analizar las intenciones de CVC a través de la letra pequeña de lo que ha expuesto en el último HR. Según he podido contabilizar, la estructura actual sería algo así: CVC: 29.99% - Bankia: 16.50% (Caja Madrid) - Dcoop: 8.64% (Hojiblanca) - BMN: 4.85% (Caja Granada) ACUERDO 25.61% - Unicaja: 11.22% - Caixa: 5.28% (CajaSol) - Kutxa: 4.84% (CajaSur) - Daniel K: 2.95% - Dcoop: 1.32% (Hojiblanca) Resto: 44.40% - Fidelity: 3.47% - Foro Ni1: 3.23% :) En la próxima OPA, uno de los que seguro que venderá será Dcoop, ya que no tendrá consejeros y sospecho que si no vendió su participación completa antes era para que CVC no alcanzara el 30% antes de la OPA. (Desconozco el motivo de este interés) Las condiciones de la OPA son: A) Adquirir un 22.20% (+1.32% de Dcoop), es decir un 53.51% del grupo. Probablemente se conformen con 18.70% que ya les daría mayoría en la Junta. B) Que la CNMV considere 0.38 € un precio equitativo, con lo que podrían realizar tranquilamente una OPA de exclusión si consiguen el apoyo del 50% de la Junta (no está dentro de los puntos acordados en la última junta para exigir un 60%). Es posible que esto ya esté pactado con los bancos. Según lo veo yo, para excluir las acciones, no es necesario comprar el 90% de las mismas. Tan solo que lo acuerde el 50% de la Junta de Accionistas y se provea de un mecanismo de recompra para los minoritarios. (OPA de Exclusión u orden de compra por un mes). Dado que los bancos no tienen intención de vender, no les importaría quedarse en la empresa sin que esta cotice en bolsa. Aquí la clave está en la CNMV y Unicaja. Si los primeros acepta el precio de 0.38€ y los segundos están de acuerdo, yo creo que tendremos exclusión.
Wiraccocha 11/06/14 19:38
Ha respondido al tema Duro Felguera
Hola, He estado hablando con Atención al Accionista y para poder delegar el voto en un tercero, tan solo hay que rellenar la hoja de delegación que nos da el banco con los datos de la persona que acudirá en en nuestro lugar (Nombre, Apellidos y DNI), firmarla y entregar el **ORIGINAL** a esa persona para que lo lleve a la Junta y tome representación de nuestras acciones. El inconveniente es que esto implica quedar previamente en persona con quien vamos a delegar. He pensado que si a Orviz (o cualquier otro que vaya a acudir a la Junta) le parece bien, se podría aprovechar para hacer una mini-quedada entre los que vivimos por Madrid y entregarnos las hojas de delegación. ¿Qué opinais?
Wiraccocha 11/06/14 17:28
Ha respondido al tema Eads
Llevan un 15%, que es el mínimo que te tienen que retener. Cuando hagas la declaración podrás reclamarlos como si cumples las condiciones al igual que cualquier otra empresa con sede en el extranjero.
Wiraccocha 11/06/14 03:07
Ha respondido al tema Eurona Wireless Telecom
Yo es que creo que hay 2, la ordinaria al 17 y una extraordinaria el 8 de Julio.
Wiraccocha 09/06/14 01:39
Ha respondido al tema Tengo 900.000 euros, ¿dónde los meto? ¿Iberia?
Yo con ese dinero me compraría 350.000 acciones de Neuron del MAB, y al controlar el 5% pediría una plaza en el Consejo de Administración :)
Wiraccocha 07/06/14 16:44
Ha respondido al tema Ventas acciones cuenta Omnibús
En realidad es el ciudadano el que tiene que confrontar los movimientos a la hora de declararlos. Luego Hacienda lo puede verificar o no, pero uno los debe de declarar en orden FIFO, independientemente del medio utilizado.
Wiraccocha 06/06/14 23:52
Ha respondido al tema Ventas acciones cuenta Omnibús
Yo opino que de cara a la Agencia Tributaria estás vendiendo las primeras. En la Declaración de la Renta no puedes indicar que has vendido el paquete X. Por más que en tu broker desaparezca ese paquete, al hacer la declaración tienes que indicar que has vendido las primeras y calcular las plusvalías de forma acorde.