Participaciones del usuario Vigon - Hipotecas

Foro:

Vigon 03/10/25 18:42

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Estas muy equivocad@....Creo que ya estas enseñando la patita...No pago a Adicae desde mucho antes de cobrar. El que quiere buscar o saber información la encuentra...Lecciones las mínimas....y lo que tenga de primera mano lo haré saber por aquí

Vigon 03/10/25 18:35

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Si estoy...Adicae nunca ha quitado a nadie...y tampoco era obstaculo para ellos (hay sentencias sobre esto, que estar en una macrodemanda no obstruye un litigio o cualquier otro procedimiento individual) todos seguimos, pero yo ya he cobrado buscándome la vida hace un tiempo para no esperar mas porque la sentencia era una loteria.Si se encuentra a alguien eficiente, con todas las sentencias que había ya en el momento, me lo sacaron antes y tiempo que me he ahorrado.Eso no quita, que siga ayudando en el conocimiento que tengo a todos los que siguen.He pagado, participado, la he ganado como todos, porque mi nombre sigue estando ahí

Vigon 03/10/25 15:06

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Otro tema diferente, por una de las abogadas de Adicae....hay 4 bancos que han pedido el cumplimiento voluntario...son Caixabank, Kutxa, Credifimo y Global Caja...Los demas estaban esperando a que terminase el periodo voluntario que terminaba ayer dia 2 de Octubre.Habrá bancos, los de siempre, que igual ponen mas problemas

Vigon 03/10/25 14:47

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Creo que no te ayudas a ti mism@ y a los demas, mas que nada porque lo que estan preguntando es para orientarse, y se dice lo que se va a cobrar y listo.A mi no me tienes que ayudar porque cobre cuando ya solo quedaba que Europa se pronunciará con la macrodemanda.Sin juicio, bien asesorada y en base a todas sentencias que han sentado jurisprudencia en España.1° sentencia juzgado de Madrid. Declaración de nulidad de suelo por abusiva ante falta de transparencia. No se concede nulidad de contrato (no había restitución de interés de demora)2° Provincial de Madrid. Lo que hace es resolver todas las apelaciones de las partes implicadas que la hayan solicitado.Sigue dando la razón a Adicae.En aclaratoria posterior....admite los intereses de demora pero se desestima la pretensión de nulidad del contrato solicitado por Adicae.3° Llega al supremo ante nuevas apelaciones por todas las partes. Éste lo eleva a Europa para conocer si es posible la acción colectiva...Europa da la razón. Aquí es donde ha ganado Adicae.En todo lo demás, es igual al 99% de las sentencias habidas en este tema en España...de hecho son particulares y alguna que otra asociación las que han ido elevando el tema a Europa donde se ha conseguido mucho mas de lo que hicieron los primeros en empezar a ganar esta batalla. Es lo que dictan el 99% de las sentencias. El cuento que haya contado Adicae , ya no tengo ni idea. Que digo yo que si lo indica Europa, muchos abogados habrían incurrido en ello.

Vigon 02/10/25 20:43

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Hay que recalcular desde que se empezó a aplicar el suelo, con lo que realmente se tendría que haber cobrado, osea lo que cada uno tenga en su contrato (% + diferencial pactado) Fecha a fecha desde que revisan (anual/semestral/ lo que cada uno tenga pactado)Despues a eso se añade los intereses de demora. Lo que realmente sube las cuotas es ese diferencial junto con el porcentaje pactado (es donde ganan los bancos )si el euribor estaba en negativo, y se cobraban por ejemplo un 4% en suelo....ese 4% es lo que pagamos de mas en lugar por ejmplo de un 2%....Pasábamos de tener una letra de por ejemplo 400€ a 700€, por esa cláusula del 4%

Vigon 01/10/25 16:59

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Llevo varios dias leyendo el tema y en mi opinión se está mareando demasiado.A todos nos devuelven por igual.Lo que es abusivo es la cláusula suelo del contrato.Ejemplo euribor a -0,15 y te cobran el 4%.Eso es abusivo....Ahora te van a devolver desde que se te cobra ese 4% sin se así, hasta que eso no pasara. Cuando no pasa. Los contratos son euribor + x diferencial. Ahora te van a hacer el cálculo año a año (mes a mes cuando te revisan), solo aplican el 1 o o 2 %(lo que tenga cada uno) + diferencial.Te van a devolver todo lo pagado de mas o indebido,como lo quieran llamar, y despues a parte deben de pagar los intereses por cada año (de cláusula abusiva).Despues seguiras con tu contrato sin cláusula suelo....el porcentaje que tengas + diferencial pactado. Esto es jurisprudencia de hace años....lo que ha hecho el supremo es dar razón a una macrodemanda. Vamos que a todo dios estando o sin estar....es cláusula abusiva hay que eliminarla.No han dictado nada nuevo. Esto lleva pidiéndolo todos los abogados los mismos años que lleva la macrodemanda.Importante conocer bien las cantidades que teneis que cobrar. Va a ver muchos bancos que ingresen lo que quieran y se van a ahorrar mucho dinero.El interés de demora viene estipulado por el interés legal del dinero....y eso es lo que cobrarías demás....pero es algo que se lleva desde los primeros juicios ganados y con jurisprudencia en tribunales de España.

Vigon 20/10/23 16:40

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Busca calculadora cláusula suelo por Google, te van a aparecer un montón. Pero por norma no suelen ser correctas, hay que mirar cada situaciones con sus variaciones de euribor, etc para saber con exactitud más los intereses

Vigon 20/10/23 16:38

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Contactar con abogado especializado en tema bancario y que estudie el caso.

Vigon 22/12/22 18:29

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Osea, que Adicae dice que Caixa Penedes tiene una SENTENCIA FIRME, porque no interpusieron recurso en el supremo, peeeroooo....que no puede ejecutar sentencia hasta que se resuelva el procedimiento completo ,al que a la vez, a dicho banco ya no le afecta resolución porque no pertene al mismo al tener sentencia firme por el provincial y no haber participado en el recurso....Todo muy lógico, y más que te sugieran interponer una demanda individual con una sentencia firme de tu banco...No son más sinvergüenzas porque no pueden, esa es mi opinion.

Vigon 17/12/22 09:11

Ha respondido al tema Macrodemanda adicae clausulas suelo

Pues si tienes sentencia en firme y a día de hoy aún no has recuperado nada, eres el ejemplo perfecto de lo que va a ocurrir con el resto.Ésto es del periódico de Aragon publicado en Mayo de este año (habla del Supremo):¿Qué consecuencias tendrá la sentencia para los afectados que interpusieron la demanda colectiva?Según el despacho especializado de Zaragoza, ninguna. En la sentencia no se declarará la nulidad de la cláusula suelo concreta de ninguno de los 15.000 afectados, ni se les devolverá el dinero.Tanto el juzgado de lo Mercantil de Madrid como la Audiencia Provincial, han resuelto que esas 15.000 personas no están demandando para que se resuelva su caso particular. Por tanto, la sentencia no implica que vayan a recuperar su dinero.Entonces, ¿para qué sirve esa sentencia?La sentencia deberá determinar si, con carácter general, esas cláusulas son abusivas. Como ya ha declarado anteriormente el Tribunal Supremo, la única consecuencia de una sentencia colectiva es que se entenderá que las cláusulas suelo de esas entidades bancarias son abusivas, salvo que existan circunstancias excepcionales en cada caso particular (existencia de acuerdo-trampa, información concreta sobre la cláusula suelo, etc.).