España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Victor Gabal
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Victor Gabal

Victor Gabal 13/04/21 18:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
UN COMENTARIO PARA REFLEXIONAR. "UN DAÑO IRREPARABLE". De nuestro compañero Pharmamarino Suso Noia:"Vacunas con financiación y aprobación express, sin embargo los antivirales carecen de financiación y sufren los rigores de una aprobación y una burocracia lentísima o por lo menos el APLIDIN: una decisión puramente económica e interesada.     Varias BIG PHARMAS están distribuyendo por el mundo sus vacunas previamente aprobadas y con el beneplácito tanto de la OMS como de los organismos reguladores FDA y la EMA de lo cual no pongo ningún pero ya que las considero necesarias, entonces si me baso en el mismo principio y rigor científico, el camino debería ser el mismo para los antivirales aunque provengan de una diminuta  biopharma  o eso es lo que me dice mi modesto sentido común.     Queda claro que la pandemia provocada por el  Covid19 pilla a la humanidad en bolas, llegando a producirse más de 100 millones de contagios en un año y más de 2 millones de muertes, afectando además gravemente a la economía de millones de familias y provocando el colapso de los sistemas sanitarios de todos los países.     Parece obvio que ante una situación de tal magnitud y con un poder tan destructivo, los reguladores sanitarios deberían acelerar los procesos de aprobación de cualquier tratamiento posible que pueda aliviar los sistemas sanitarios y ahorrar la pérdida de vidas humanas, sobre todo si existe algún fármaco que ya demostró que no tiene una toxicidad peligrosa y que se pudo probar su eficiencia ante otros fármacos disponibles hasta la fecha que curiosamente es el famosísimo Remdesivir y curiosamente también pertenece a una big pharma como Gilead.      Como ya sabemos esta enfermedad comienza por una infección viral y un cuadro clínico relativamente benigno en la mayoría de los casos pero algunos pasan a una fase inflamatoria, neumonía grave, la famosa  tormenta de citoquinas con el consiguiente fallo multiorgánico como últimos pasos antes del fallecimiento final. Por lo tanto señores de la OMS, de la FDA o de la AEMSP si hay alguno infiltrado por el foro, me parece muy bien que aprueben las vacunas de Moderna, Pfizer, Astrazeneca y hasta les paso porque aprueben el antiviral-placebo de Gilead para evitar en lo posible nuevos contagios, pero y que hacemos con las personas que terminan infectándose y no existen antivirales para ellos, esas VIDAS no les importan o resulta que como el APLIDIN es de una pequeña biopharma ESPAÑOLA y puede influir negativamente en las cuentas de resultados de sus grandes amigos que tan bien les tratan y ya no interesa aprobarlo de manera rápida, es que hasta da la impresión de que no quieren oír hablar de nuestro fármaco que ya ha mostrado unos resultados iniciales esperanzadores y sin embargo en nuestro caso los ensayos clínicos y la burocracia se eternizan.     No les estoy pidiendo una aprobación irresponsable del APLIDIN, solo pido el mismo trato que le dan a las vacunas de sus amigos y que su decisión no sea solo en base a un criterio económico que pueda influir es sus propios bolsillos y en el de sus amiguetes." Dicho queda, Suso. Gracias
Victor Gabal 12/04/21 09:31
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sobre el análisis de Kostaroff, una opinión más:Buenos días, Juan Carlos. En este video, en mi opinión, dices mucho y dices bien. Es muy de agradecer el recopilatorio de indicios que das y otros que no mencionas (como la inversión en terrenos para ampliar laboratorios es instalaciones, el continuo incremento de plantilla, etc) porque un indicio no hace prueba, pero varios indicios sí... y en nuestro caso, yo aplicaría aquella máxima que viene a decir "Las cosas se caen del lado por el que se inclinan"... y Pharmamar es mucho de ésto: tiene en sus manos un gran futuro (si lo sabe administrar, como bien dices) porque tiene el talento y la base científica en su base de más de 200.000 moléculas a estudiar.            A mi gusto has obviado, quizás, algo muy importante a un futuro más cercano y es la filial SYLENTIS y su estudio sobre el OJO SECO llamado SYL1801, que puede ser una revolución en su campo; no olvidemos que en julio de 2019 la empresa Novartis pagó a una farma japonesa pequeñita (TAKEDA) la apreciable cantidad de 3.000 millones de euros por el compuesto Xiidra contra la misma dolencia y, al parecer, los primeros resultados de SYL1801 son más prometedores. En enero del próximo año tendremos el resultado de este ensayo en EEUU... si extrapolamos esto a Pharmamar supondría que CON UN SOLO COMPUESTO EL VALOR DE PHARMAMAR SERÍA MULTIPLICAR POR 2,5 VECES SU VALOR ACTUAL.          Yo creo que si hay OPA, el novio tendría que venir con una dote mucho mas "arregladita" que pagar 2,5 veces lo que vale ahora mismo la Novia, porque ésta se está haciendo unos retoques que la van a convertir en espectacular a todos los niveles. No hablo ya de Aplidín y Zepzelca (este último es el gran baluarte de la empresa) sino de las anteriormente citadas 200.000 moléculas en el banco de pruebas. Con el tiempo y si la estadística no falla tendríamos un verdadero fortín que nos haría ir al cielo de las grandes farmas... si tan solo se cumpliera que tuviera éxito el 1% de esas moléculas... hagamos cuentas: Tendríamos éxito en 2000 compuestos para enfermedades varias; pero seamos más cautos aún y pongamos que el éxito se alcance en el 0,1 % del total: eso nos daría 200 compuestos viables sobre enfermedades.            Para ello hará falta tiempo, es verdad, pero contamos para abreviar éste con el programa de Inteligencia Artificial Sirfinder con el que los plazos serán menores. Como dice un buen amigo... enhorabuena a los que hayan llegado hasta el final y darte las gracias por tus contribuciones críticas (que no negativas) y con buen sentido que haces sobre esta pequeña empresa destinada a hacer algo muy grande.           Un saludo muy cordial. Víctor Gabal, grupo Pharmamarinos.
Victor Gabal 12/04/21 09:25
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
10 SEÑALES DE QUE SU EMPRESA ESTÁ A PUNTO DE SER ADQUIRIDA.Escrito por David Stone y POR CORTESÍA DE PEPE SUR.La gente habla mucho sobre el uso de información privilegiada, pero probablemente no lo suficiente. Es desenfrenado. Está en todas partes. No son solo los conocedores de la empresa. Los bancos y los fondos de cobertura pueden tener conocimientos avanzados sobre fusiones y adquisiciones.A menudo, un banco de inversión facilitará una fusión. Les pagan enormes sumas de dinero para hacer esto.Alguien siempre habla. Las adquisiciones y fusiones siempre se filtran. Hay señales reveladoras con meses de anticipación que puede utilizar a su favor.Aquí hay 10 señales de que su empresa podría ser comprada..1. LA DIRECCIÓN DEJA DE DEFENDER EL PRECIO DE LAS ACCIONES.Los directores ejecutivos suelen tener una gran participación en la empresa. A veces enormemente grande. Cualquiera que sea la piel que tengas en el juego, ellos tienen más.Si sus acciones caen inexplicablemente de $ 60 a $ 40, el CEO está sufriendo un gran impacto en su patrimonio neto.Si la empresa no sale con relaciones públicas positivas o intenta tranquilizar a los inversores, es posible que ya hayan firmado un acuerdo para venderlo por 90 dólares. Después de todo, ¿qué diferencia hay si la acción pisa agua entre $ 40 y $ 60? En la mente del CEO, el trato está hecho.A las empresas no les gusta que los precios de sus acciones caigan en picado porque les dificulta pedir dinero prestado o emitir acciones para obtener capital. También es una cuestión de prestigio. Ser el director ejecutivo de una empresa de miles de millones de dólares es más importante que ser el director ejecutivo de una empresa que vale 875 millones.A veces, antes de una fusión, Wall Street aplastará una acción para sacudir a los inversores ordinarios. Su objetivo es poseer tantas acciones como sea posible. Si posee estas acciones, Wall Street no puede poseerlas.Entonces, ¿qué dice la dirección de la empresa? ¿Están guardando silencio mientras el precio de las acciones se desploma, o están en una diatriba llena de improperios como el CEO de Clover Health, Vivek Garipalli?Un CEO silencioso esconde algo. Especialmente si ya se ha acordado una fusión. Ya no les importa el precio de las acciones, porque en sus cabezas no son $ 40 o $ 30, o -22%, o lo que sea. El precio de las acciones en la cabeza del CEO es de $ 90, entonces, ¿de qué hay que entrar en pánico?.2. LAS PUBLICACIONES EN LAS REDES SOCIALES SON DEMASIADO PESIMISTAS Y PIDEN LA DESTITUCIÓN DEL CEO.Antes de que Bristol Myers se hiciera cargo de Celgene, se veían muchos comentarios como este en los foros de mensajes:A los osos a menudo les gusta publicar basura como esta. “El CEO es terrible. Si reemplazaran al director general, todo sería genial ".Publicaciones como esta logran dos cosas.Uno : Ahuyenta a los nuevos inversores de iniciar una posición en las acciones, porque nadie quiere invertir en una empresa con mala gestión.Dos : condiciona a los inversores actuales a pensar que reemplazar al CEO arreglará la empresa. Entonces, cuando se anuncie la compra, será más probable que los inversores actuales la apoyen.3. Grandes fluctuaciones en el precio de las acciones.En términos generales, las acciones no deberían moverse tanto en el día a día. Especialmente en ausencia de noticias. Desafortunadamente, el aumento de las acciones de criptomonedas, tecnología y memes ha condicionado a algunos inversores a pensar que los cambios bruscos son la norma.No lo son.La mayoría de las acciones tienen una capitalización de mercado de menos de 2 mil millones.Digamos que sus acciones tienen una capitalización de mercado de mil millones. Hoy bajó un 7%.Eso es un corte de pelo de $ 70 millones de dólares.Debe preguntarse: "¿Esta gota está justificada por algo?"¿Cuál es la noticia? ¿Qué está haciendo el sector? ¿Qué está haciendo el mercado? ¿Qué está haciendo la competencia?¿Qué podría justificar que una empresa pierda 70 millones de dólares en capitalización de mercado? (Que podrían ser años de ingresos).Si no puede encontrar una respuesta, es más probable que sus acciones estén siendo manipuladas. Es cierto que, al principio, podría haber estado sobrevalorado, pero cuando intenta establecer si su empresa está a punto de ser comprada, no está buscando una señal, está buscando varias.La acción del precio al alza también puede ser indicativa de una compra. Si su acción cayó a mínimos de varios años, pero ha estado aumentando inexplicablemente en los últimos meses ... es posible que esté considerando una compra. Los creadores de mercado tienen mucha paciencia. Pueden pasar años en números rojos porque saben a ciencia cierta que se acerca un día de pago.Basta con mirar GasLog. Esta acción fue destruida durante años, pero luego comenzó a subir.El precio de las acciones pasó de $ 2.38 a $ 4.95, antes de ser privado por BlackRock a $ 5.80. (Lo que por varias razones es terrible).Las adquisiciones se pueden acordar con meses o incluso años de anticipación. La compra de Celgene estuvo planificada por más de un año. El CEO se quedó sentado y no hizo nada, ya que el precio de sus acciones colapsó en más del 60%. Eche un vistazo a la tabla.4. GRANDES CANTIDADES DE PRIMA FANTASMA ESTÁN SOBRE LA MESA.Las adquisiciones suelen tener grandes primas. La pregunta es, ¿cuánto de esa prima es real y cuánto es fantasma? (Falso.)En un mercado libre, si sus acciones se cotizan a $ 100 y la compra total es de $ 150, es una prima del 50%.Pero en el mercado actual, es más probable que Wall Street reduzca sus acciones a $ 75 y luego organice una fusión a $ 150. (Prima real de $ 50, fantasma de $ 25).Esto crea la ilusión de que sus acciones reciben una prima del 100%.Para calcular la prima fantasma, primero debe establecer un valor razonable para sus acciones.¿A qué cotizan sus pares?¿Qué tipo de ración de PE obtienen otras acciones?Si usted y otros creen que sus acciones deberían estar a $ 50, pero se cotizan a $ 25, tiene el 100% en prima fantasma disponible para que los creadores de mercado impulsen una fusión. Cuanto mayor sea la prima fantasma para que jueguen, más probable será una compra.Las primas más altas son emocionantes. Los accionistas tienden a votar sí en las cosas cuando están emocionados.Imagínese que ha estado sentado sobre una acción que se ha estado desangrando durante un año. Entonces alguien viene y se ofrece a quitárselo de las manos y duplicar su dinero.En este punto, estás tan frustrado con las acciones que has aceptado vender porque el estrés ha sido demasiado doloroso..5. OPERACIONES DE OPCIONES FURTIVAS.Se habla mucho sobre el volumen de opciones inusuales, pero eso no es lo único que debe tener en cuenta. Al examinar la acción de las opciones sobre una acción, preste mucha atención a las operaciones de bajo volumen y alto precio.10,000 contratos son muchos contratos. Esto llama la atención.Pero, ¿y si el precio de cada contrato es de solo 5 centavos? Eso es solo un intercambio de $ 50,000.100 contratos no suena interesante. Eso suena normal. Pero si el precio de cada contrato es de $ 50, es una operación de $ 500,000.La persona que hizo el mayor intercambio probablemente tenga mejor información. Esto se ve mucho con las opciones a largo plazo (LEAPS).Estoy mucho más interesado en lo que piensa el tipo que gasta $ 500.000 en una obra de teatro, que en el tipo que gasta $ 50.000.Si los creadores de mercado están sacudiendo el árbol (bajando sus acciones en varios% para desencadenar límites de pérdidas), asegúrese de revisar los gráficos de opciones después del cierre del mercado. Puede encontrar algunos intercambios interesantes.He visto acciones bombardeadas al 10% y luego alguien compra inmediatamente millones en opciones de compra. Al día siguiente se recupera el stock. Este tipo de comportamiento debería ser ilegal, pero no lo es. .6. "VENDE ESTO, COMPRA AQUELLO"Los usuarios falsos en los foros de mensajes siempre intentan meterse contigo. Estas personas pueden ser bots o trolls pagados empleados por fondos de cobertura o bancos.En el caso de una compra, su objetivo es conseguir que venda. Lo hacen de muchas formas, pero la técnica de “Vende esto, compra aquello” es bastante común.Dirán algo como: "Estoy tan contento de haber vendido $ XYZ1 y haber comprado $ ABC2".O, "Esta acción es basura, la vendí y recuperé mi pérdida con $ ABC2".Su objetivo es canalizarlo hacia una acción que parezca buena. El gráfico es casi todo lo contrario de su stock. Si bien el tuyo ha estado inexplicablemente en rojo durante semanas o meses, esta nueva acción que están pedaleando siempre está en verde.$ ABC2 se ve increíble. Es casi todos los días. Se ha recuperado al 100% este año. Todas las publicaciones en las redes sociales son optimistas.Pero si profundizara un poco más en la empresa ... a menudo encontrará que no es tan bueno. Aunque no es necesariamente un fraude. Puede que ganen algo de dinero, pero nunca lo suficiente para justificar sus elevadas valoraciones. Wall Street impulsa a estas empresas semifraudulentas, canaliza a los inversores frustrados hacia ellas y luego abandona su posición.Meses después, mientras todavía estás comprando $ ABC2, alguien compra $ XYZ1.Wall Street te jodió. Y todos aquellos usuarios que le dijeron que $ XYZ1 era la mejor opción han eliminado sus publicaciones o desaparecido por completo..7. ACCIÓN EXTRAÑA DEL PRECIO ANTES DE LOS PRÓXIMOS HITOS.Las empresas deben informar las ganancias cada tres meses. Se esperan estos eventos. Las ganancias pueden ser un reventón o podrían ser un fracaso. Ambos afectarán el precio de las acciones.Pero podría haber otros eventos más importantes en el horizonte. Lecturas de medicamentos, contratos importantes, lanzamientos de productos, grandes eventos mundiales, etc.Los hitos pueden ser casi cualquier cosa que pueda afectar enormemente el precio de sus acciones. Si invierte en una empresa, debe estar al tanto de todos sus próximos hitos, porque Wall Street jugará juegos para meterse con su cabeza.Si se acerca un gran evento, Wall Street podría hundir las acciones antes de él. Esto crea la ilusión de que tienen información privilegiada y saben que va a ser mala. Están abusando de la hipótesis del mercado eficiente. Ves caer las acciones, piensas que algo anda mal con el negocio y vendes."Voy a esperar al margen", dice. “Vea lo que pasa con el gran evento. Si va bien, volveré a la acción porque probablemente solo saltará un pequeño porcentaje ".Pero lo que realmente sucede es que la compra se produce antes del gran evento. Ves esto en la biotecnología todo el tiempo. Las empresas tienen una importante fase de prueba que concluirá pronto. Han visto los datos iniciales y saben que es genial. También han compartido estos datos con las empresas que pujan por comprarlos.Los postores saben que una vez que se publiquen los datos, las acciones aumentarán enormemente. Por tanto, deben actuar con rapidez. Antes de que se alcance el hito, se compra la empresa.Pensando que estabas siendo inteligente, esperaste para comprar. Pero eso es lo que querían que hicieras. Al esperar, dejó más acciones en la mesa para que Wall Street se las tragara.Por eso, si crees en una empresa, debes comprarla, mantenerla y evitar mirarla en el día a día. Encuentro esto más fácil si tienes muchas empresas.Es imposible vigilar 30 empresas. Simplemente no hay suficiente tiempo en el día..8. RENUNCIAS DE ALTOS DIRECTIVOS O MIEMBROS DE LA JUNTA.En el vacío, la renuncia de miembros clave de una empresa puede verse como algo malo. Plantea preguntas como: Si la empresa está bien, ¿por qué se van? ¿A donde van ellos? ¿Qué pasa con el negocio?Pero, si cree que su empresa planea fusionarse, o ya acordó en secreto fusionarse, y el anuncio podría no ser hasta dentro de varios meses, entonces la renuncia de empleados clave puede verse como alcista.Esto es cierto si cree que el empleado que renunció sabría sobre la fusión y también podría ser redundante en la nueva empresa.Cuando las empresas se fusionan, se producen ahorros de costes. Las cadenas de suministro se fusionan, la tecnología se comparte y se despide a muchos empleados. No necesita dos directores financieros ni dos directores médicos. Habrá alguna redundancia.Es posible que estas personas ya hayan sido informadas de que su trabajo será eliminado, o es posible que lo hayan descubierto por sí mismos. Al no querer estar desempleados por un período de tiempo, se retiran prematuramente.Si es un conocedor de alto nivel, probablemente posea acciones de la empresa. Consulte las transacciones internas. Si mantuvieron sus acciones, pero dejaron la empresa ... eso puede ser un indicio importante.¿Conservaría sus acciones si su empresa lo obligara a salir por "incompetencia"? Probablemente no.Pero si supiera que se avecina una compra, entonces definitivamente conservaría sus acciones. Sería una tontería vender de otra manera..9. SU EMPRESA ESTÁ DESCARGANDO ACTIVOS QUE NO ENCAJARÁN BIEN EN UNA EMPRESA FUSIONADA.Este puede ser un poco más complicado porque tendrás que investigar mucho.Primero necesitará una lista de activos que la compañía ha estado deshaciéndose. Esto podría ser muchas cosas diferentes. Edificios, vehículos, tecnología, patentes, marcas registradas, arrendamientos no renovados, etc.En una empresa fusionada, algunos de estos activos pueden ser menos valiosos o incluso inútiles. Así que quieren sacarlos de los libros por el mejor precio lo antes posible.Si bien puede ser difícil establecer un vínculo entre la venta de un activo y una compra, aquí tienes un consejo sencillo: si la venta o el abandono de un activo de la empresa te hace rascar la cabeza y decir: "¿Por qué diablos harían eso?" probablemente sea una buena señal. Si otros inversores también están confundidos, es incluso mejor.Desde su perspectiva, la venta de activos es extraña. Pero desde la perspectiva de la empresa, tiene mucho sentido. Esos activos no serán necesarios en la nueva empresa.Si sospecha que estos activos se están descargando para una fusión, entonces debería comenzar a buscar compradores potenciales. Si su empresa se negó a renovar el contrato de arrendamiento de un almacén, ¿quién más en su sector tiene mucho espacio de almacén disponible?Recuerde, las fusiones y adquisiciones pueden tardar años en realizarse. Mientras su empresa se prepara para la fusión, el comprador también.Su objetivo es establecer un vínculo entre el dumping de activos y otra empresa que no necesitaría esos activos. Si puede establecer varios enlaces buenos, es posible que esté considerando una próxima fusión.Por lo general, en una fusión, la empresa adquirida aumentará mucho y el comprador bajará un poco. Esto es de esperar porque el comprador está asumiendo un riesgo al pagar una prima de compra. Este riesgo no siempre se paga.En un mundo perfecto, usted estaría corto con el comprador y compraría más de la empresa que cree que va a ser adquirida. Pero este puede ser un juego peligroso si te equivocas en algo. Ve con cuidado..10. TU ACCIÓN SE HA DESCONECTADO DE LA REALIDAD.Digamos que el valor razonable de sus acciones es de $ 80. Su empresa obtiene $ 2 en ganancias por acción, por trimestre. Hay aproximadamente 91 días en cada trimestre. Esto significa que su empresa está agregando alrededor de $ 0.022 por día a su valor razonable.En un mundo perfecto, esto se reflejaría en el precio de sus acciones. Cada día de la semana, sus acciones subirían $ 0.022. El viernes subiría $ 0.066 para contabilizar los fines de semana.Obviamente, hay otros factores en juego, pero este tipo de pensamiento debería darle una idea de hacia dónde deberían dirigirse sus acciones y con qué rapidez.Resulta dolorosamente obvio que sus acciones están siendo manipuladas si, en lugar de subir un poco cada día, bajan mucho.Cuanto mayor sea la diferencia entre lo que está sucediendo y lo que debería estar sucediendo, mayor será la posibilidad de una compra.Otra desconexión es el sentimiento.Imagina que tienes un lote de autos. Tu negocio está en auge. Tus clientes están contentos. Tus empleados están felices. Está pensando en abrir un segundo lote porque el negocio va muy bien.Un día te presentas al trabajo y te encuentras con manifestantes fuera del estacionamiento de tu auto. Tienen carteles como: "Esta empresa es basura"."Esta empresa va a la quiebra, no cumplirán con su garantía"."Compré un coche aquí y explotó".Nada de esto es cierto, pero sus ventas comienzan a caer. Los clientes están evitando su estacionamiento de autos. Las tarifas de su seguro aumentan. Los empleados se sienten frustrados y algunos renuncian.Pasan meses de esto y te estás arrancando los pelos. Todo es terrible ahora. Intentas conseguir un préstamo del banco, pero ellos visitan el estacionamiento de autos, ven a todos los manifestantes y no quieren prestarte dinero.Es viernes y acaba de tener el peor día de ventas de su vida.Muy cerca, un hombre flaco llamado Jim entra en la tienda. Jim dice: “Oye, amigo, escuché que lo estabas pasando mal. Soy dueño del lote de autos usados al otro lado de la ciudad. He estado pensando en expandirme y tienes una excelente ubicación aquí. Se lo quitaré de las manos si el precio es correcto ".Ahora todo tiene sentido. Fue Jim quien envió a los manifestantes. Intencionalmente estaba tratando de arruinar su negocio para poder comprarlo barato.Esto sucede bastante en el mercado de valores. Pero en lugar de manifestantes, son comentarios falsos y rebajas de precio objetivo.Como en abril de 2020, cuando el analista de Goldman Sachs Paul Choi recortó su precio objetivo en Immunomedics de $ 24 a $ 5 . La acción cayó un 12,35% a 9,34 dólares.La razón de la doble rebaja fue que la FDA había encontrado algunos problemas de control de calidad en uno de los sitios de fabricación de Immunomedic.Seis meses después, Gilead Sciences compró Immunomedics por 88 dólares la acción .La desconexión fue: ¿Un problema de control de calidad en un solo sitio de fabricación justifica un recorte del 80% a un precio objetivo?Diablos no.Y esas son cosas de las que debes estar atento. Cuanto más ridícula sea la acción del precio y más ridículas las razones detrás de la acción del precio, más probable es que su empresa sea comprada.Wall Street es un lugar traicionero. O, como dijo Obi-Wan Kenobi, "nunca encontrarás una colmena más miserable de escoria y villanía".Buena suerte.IMPOSIBLE RESALTAR UN PARRAFO O DOS... O MÁS. ESTE ARTÍCULO ES "ORO MOLIDO" PARA EL QUE LO QUIERA MEDITAR.
Victor Gabal 22/03/21 20:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Esta mañana Carlos Herrera entrevistaba a D. Vicente Soriano que es médico especialista en Enfermedades Infecciosas y en Genética Clínica y traigo extractado un par de fragmentos que podrían tener que ver con la Plitideptsina. La charla era sobre investigación genómica con el objeto de prevenir el desarrollo grave de la enfermedad y también sobre vacunas... pero hablaron de antivirales.Y YO ME PREGUNTO: UNA PERSONA COMO ESA, CIENTÍFICO EMINENTE EN ESPAÑA Y FUERA DE ELLA, QUE DEBERÍA ESTAR INFORMADO PUNTUALMENTE... ¿NO HAY NADIE QUE LE HABLE DE LA PLITIDEPTSINA?.Son tres minutos y se escucha pronto; aún así os pongo el minuto exacto de los dos cortes:1´17" y el otro es casi al final: 3´03" EN EL PRIMER CORTE DEBERÍA ENTRAR LA FORMA DE ACTUACIÓN EN UN HOSPITAL CON EL APLIDÍN: PCR +, EVALUAR BIOMARCADORES Y ADMINISTRAR ANTIVIRAL. SI ESTO LO VE HASTA UN CIEGO... ¿PORQUÉ NO SE LLEVA A CABO?SOBRE LOS BIOMARCADORES: moléculas que están en los fluidos biológicos que ayudan a estratificar a los pacientes y prever que se desarrollen formas graves del Covid en ciertos pacientes. Por factores que pueden ser genéticos u otros como obesidad etc ayudarían a que con antivirales adecuados no sufrieran la enfermedad en fase aguda.https://youtu.be/bX0suN8SUgw
Victor Gabal 10/03/21 12:40
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
ESTO PUEDE SER MUY IMPORTANTE A FUTURO:APLIDIN CONTRA LUAD.Este enlace lo llevo a Investing alguien llamado Oto Rino. Os trasmito lo que él dijo allí:“Evidencia fuerte como antineoplásico.... Publicado en Nature y en British Journal of cancer...https://www.nature.com/articles/s41416-020-01250-4”.Conclusiones… Estos hallazgos subrayan las funciones moleculares de EEF1A2 en la metástasis de LUAD e indican que EEF1A2 representa un objetivo prometedor en el tratamiento de LUAD agresivo.EEF1A2 es un objetivo potencial para el tratamiento del cáncer. La plitidepsina es un agente antitumoral de origen marino dirigido a EEF1A2 que ha completado los ensayos clínicos de fase 3 para mielomas múltiplesHasta aquí lo escrito por Oto Rino.El estudio está publicado en fecha 21-01-2021.Recibido: 27 de septiembre de 2020Revisado: 26 de noviembre de 2020Aceptado: 16 de diciembre de 2020Pues es importante este estudio y las conclusiones primeras están basadas en pruebas in VITRO E IN VIVO en ratones humanizados; descubre otra diana para el aplidín precisamente por neutralizar las células EFF1A e impedir que se desarrolle un tipo de cáncer de pulmón distinto, en este caso es atacando la metástasis del adenocarcinoma agresivo de pulmón (LUAD).Para poner las ideas en orden:“El cáncer de pulmón es la neoplasia maligna más prevalente y causa 1,77 millones de muertes en todo el mundo al año. El cáncer de pulmón se divide en dos categorías principales:El cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC)yel cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC).El CPCNP incluye el adenocarcinoma de pulmón (LUAD) y el carcinoma de células escamosas (SCC), que representa 80 a 85% de todos los casos de cáncer de pulmón.En conclusión, el presente estudio identificó un nuevo papel funcional para EEF1A2 en la metástasis de LUAD in vitro e in vivo. EEF1A2 es un nuevo socio oncogénico de HSP90AB1 debido a su unión con el dominio de unión de nucleótidos de HSP90AB1. Además, EEF1A2 regulaba la expresión de TβRI y TβRII y la expresión nuclear de SMAD3 basada en HSP90AB1 en células LUAD. En general, nuestros resultados revelaron que EEF1A2 interactuó con HSP90AB1 para activar la señalización SMAD3 y promover la metástasis tumoral. Por tanto, EEF1A2 es una diana terapéutica potencialmente nueva para el tratamiento de LUAD.”He intentado sintetizar porque hablan de otros fármacos y sus interacciones pero para concluir me quedo con esto:LURBINECTIDINA CONTRA EL CÁNCER DE PULMÓN DE CÉLULAS PEQUEÑASYAPLIDÍN CONTRA EL ADENOCARCINOMA AGRESIVO DE PULMON QUE ES UN TIPO DE CANCER CPCNP (CÁNCER DE PULMÓN DE CELULAS NO PEQUEÑAS)…A VER SI… SÍ.
Victor Gabal 24/02/21 11:20
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Jazz Pharmaceuticals PLC (JAZZ) Transcripción de la convocatoria de resultados del cuarto trimestre de 2020 RESUMEN EN LO QUE CONCIERNE A PHARMAMAREXPOSICIÓN INICIAL:  En 2020, demostramos la resistencia de nuestro negocio y nuestra agilidad, innovación y capacidades de ejecución en toda la empresa a pesar de la pandemia. Lanzamos nuevas e importantes opciones de tratamiento para pacientes, incluidos Zepzelca y Xywav en los EE. UU.Los aspectos más destacados de nuestra exitosa ejecución de los objetivos clave de 2020 incluyen el lanzamiento exitoso de Zepzelca en los EE. UU. En julio de 2020, solo seis meses después de que adquirimos los derechos de licencia de EE. UU. El inicio del lanzamiento continuo europeo de Sunosi en mayo de 2020, el inicio de la presentación de nuevos medicamentos para Zepzelca en Canadá en diciembre.Daniel N. Swisher - presidente y director de operacionesSi. Gracias, Bruce. También estoy muy entusiasmado con el progreso de los lanzamientos de Zepzelca.Zepzelca. Quedamos satisfechos con nuestras ventas netas de productos Zepzelca en el cuarto trimestre de $ 53 millones, y este es solo el segundo trimestre del lanzamiento del producto, un aumento de $ 16 millones con respecto al tercer trimestre. Continuamos observando un crecimiento y una aceptación significativos de los pacientes en la comunidad y el entorno académico, con el uso en el entorno de segunda línea tanto en pacientes sensibles al platino como resistentes al platino.Nuestras campañas de educación y promoción siguen centradas en los mejores médicos que tratan el cáncer de pulmón de células pequeñas. Estamos viendo un interés considerable, comentarios positivos y una mayor conciencia en los centros académicos y comunitarios sobre el cáncer, lo que refleja la importante necesidad insatisfecha y también el perfil favorable del producto Zepzelca. Entonces, gracias a la excelente ejecución de nuestro equipo, este lanzamiento continúa superando las expectativas.Estoy muy satisfecho con nuestro desempeño general en el cuarto trimestre y en 2020. Los aspectos más destacados incluyen los lanzamientos exitosos de Zepzelca y Xywav.Robert Iannone - vicepresidente ejecutivo de investigación y desarrollo y director médico:Programas de desarrollo oncológico y empecemos con Zepzelca. Continuamos trabajando en el programa de desarrollo de Zepzelca en combinación con - en colaboración con PharmaMar para respaldar la generación de datos sólidos en combinación con otras terapias en el cáncer de pulmón de células pequeñas, así como en otros tipos de tumores. Estamos trabajando para el inicio en 2021 de un estudio de fase 3, que evalúa la inmunoterapia más lurbinectedina como terapia de mantenimiento, en comparación con la inmunoterapia sola en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extenso después de la quimioterapia de inducción.Tras los resultados del estudio ATLANTIS, nosotros y nuestro socio PharmaMar nos reunimos con la FDA y compartimos los resultados principales. PharmaMar y nosotros acordamos que ATLANTIS no serviría como estudio de confirmación y estamos colaborando activamente con la FDA para determinar el paso del estudio de confirmación requerido. También estamos trabajando con PharmaMar para continuar la generación de evidencia en Zepzelca. Anticipamos iniciar un estudio de fase 4 con Zepzelca a mediados de 2021, con el objetivo de proporcionar datos e información adicionales sobre las prácticas de tratamiento, las características de los pacientes y la eficacia y seguridad en el mundo real. Finalmente, presentamos la nueva solicitud de medicamento a Health Canada en diciembre de 2020. Renee Gala - Vicepresidenta ejecutiva y directora financieraMe complace mucho compartir nuestros resultados financieros para el cuarto trimestre y el año completo 2020, que reflejan un crecimiento considerable de los ingresos, incluida una contribución significativa de nuestro reciente lanzamiento de Zepzelca. El crecimiento de las ventas de oncología en 2020 fue impulsado por el sólido lanzamiento de Zepzelca en julio. 2020, que generó ventas netas de $ 90 millones en sus dos primeros trimestres en el mercado.Nuestra guía de ventas de oncología refleja el impacto del primer año completo de ventas de Zepzelca y nuestras expectativas de impulso continuo en ese lanzamiento.Kim Sablich , vicepresidente ejecutivo y gerente general de América del Norte“Seguimos muy satisfechos con la respuesta al lanzamiento entre la comunidad de tratamiento del cáncer de pulmón microcítico. Los comentarios sobre el perfil y lo que han visto en sus pacientes ha sido bastante positivo. Y como puede ver, estaban viendo un buen crecimiento en el producto en general. Lo que puedo decirle es que estamos viendo un crecimiento hasta diciembre, los datos que tenemos en todos los tipos de pacientes, incluida la segunda línea como usted dijo y ambos tipos de pacientes de segunda línea en términos de sensibles al platino y resistentes al platino. Así que creo que todavía estamos en la etapa en la que los médicos están adquiriendo experiencia con él y están viendo una tremenda necesidad insatisfecha, un perfil sólido y todavía usándolo en un amplio espectro de tipos de pacientes.”PREGUNTA: Brandon Folkes - Cantor Fitzgerald - AnalistaBien gracias. ¿Seguimos viendo el uso de pacientes de tercera y cuarta línea como vimos el trimestre pasado?RESPUESTA: Kim Sablich , vicepresidente ejecutivo y gerente general de América del NorteSí, a través de los datos que tenemos, todavía estamos viendo un fuerte uso allí. Bruce C. Cozadd - presidente y director ejecutivoDiré que nuestro objetivo es que con el tiempo esto se convierta en el estándar para el tratamiento de segunda línea del cáncer de pulmón de células pequeñas y que los pacientes lo obtengan en ese momento. Obviamente, eso no ha sido cierto en los primeros meses después del lanzamiento, porque estamos creando conciencia. Pero con el tiempo, esperaríamos que la participación de la segunda línea aumente y, por lo tanto, veamos menos uso más adelante. Por supuesto, en la segunda línea, también esperaríamos una mayor duración de la terapia. PREGUNTA: Annabel Samimy - Stifel - AnalistaHola, gracias por contestar mi pregunta. Así que solo quiero preguntar sobre Zepzelca por un minuto. Sé que tiene que hacer un ensayo de confirmación y que todavía está en conversaciones con la FDA. ¿Hay algún color que pueda proporcionar en un tipo de prueba que podría considerar para Zepzelca, ya sea una combinación o cualquier otra cosa? RESPUESTA: Robert Iannone , vicepresidente ejecutivo de investigación y desarrollo y director médicoSí, solo mencionaría que hasta ahora solo hemos tenido una discusión muy preliminar con la FDA donde presentamos los datos de Atlantis. Y esperamos tener una discusión más significativa sobre lo que constituiría un paquete de datos confirmatorios en algún momento del segundo trimestre. Así que no hay más detalles que ofrecer al respecto. Yo diría que hemos revelado que estamos muy interesados ​​en evaluar a Zepzelca en el cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extenso de primera línea. Y ese sería un diseño de mantenimiento de interruptores donde estaríamos agregando a las terapias existentes.Entonces, en el entorno de mantenimiento, sería inmunoterapia más o menos Zepzelca versus inmunoterapia más placebo, por ejemplo. También mencionaría que sí tenemos un estudio observacional de Fase 4 que está diseñado intencionalmente para recopilar información adicional útil en la configuración indicada en la segunda línea.https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/02/23/jazz-pharmaceuticals-plc-jazz-q4-2020-earnings-cal/?source=isafpbcs0000001&utm_source=sharewise&utm_medium=feed&utm_campaign=firehose%C3%B3n&fbclid=IwAR3wUgSaJqMqK7yZnVRE_CX_CNf9F6cfDBzNbdIiSi8hM4Z-X7QYDrRcinI
Victor Gabal 24/02/21 11:19
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro, un saludo. Los 7, 4 millones de beneficio serían el resultado de los royalties que pagaría Jazz a Pharmamar en relación de las ventas del 4º Trimestre tomando un 17 % aproximadamente. Aplicamos a las ventas de 53 millones de $ el cambio a euros... que nos darían unos 44Millones de euros y el 17% de esos 44 M. serían los 7,4 M de beneficio para Pharmamar. Poco más o menos. 
Victor Gabal 24/02/21 00:03
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
RESUMEN RESULTADOS DE JAZZ DEL 4º TRIMESTRE RELATIVO A LO QUE AFECTA A LAS VENTAS DE ZEPZELCA:La empresa ejecutó con éxito sus objetivos prioritarios en todo su negocio durante 2020. Los logros incluyen:• Lanzó Zepzelca en los EE. UU. Para el tratamiento del cáncer de pulmón de células pequeñas metastásico (CPCP) durante o después de la quimioterapia basada en platino en julio de 2020 , seis meses después de adquirir los derechos de licencia de EE. UU.Zepzelca (TM) (lurbinectedina) :• Las ventas netas de productos de Zepzelca fueron de $ 90,4 millones en 2020 y $ 53,4 millones en el cuarto trimestre de 2020. Zepzelca se lanzó en los EE . UU. En julio de 2020 .• La compañía anticipa el inicio en 2021 de un estudio de fase 3 que evalúa la inmunoterapia más la terapia de mantenimiento con lurbinectedina, en comparación con la inmunoterapia sola, en pacientes con CPCP en estadio extenso después de la quimioterapia de inducción.• La compañía continúa colaborando con la FDA con respecto al paquete de datos confirmatorios.• En diciembre de 2020 , la compañía inició una presentación de nuevos medicamentos para Zepzelca en SCLC con la Dirección de Productos Terapéuticos de Health Canada.Las ventas netas de productos oncológicos en 2020 aumentaron un 18% a $ 554.5 millones en comparación con 2019 lideradas por las fuertes ventas netas de productos Zepzelca posteriores al lanzamiento de $ 90.4 millonesEn 2020, la compañía generó $ 899.6 millones en efectivo de las operaciones, realizó pagos iniciales y por hitos por un total de $ 301.0 millones a PharmaMar bajo un acuerdo de licencia.NOTAS: AUMENTO TRIMESTRAL DEL 43% EN VENTAS DE ZEPZELCA.SEGÚN CALCULOS APROXIMADOS 7,4 MILLONES DE EUROS PAGARÁ JAZZ A PHARMAMAR EN CONCEPTO DE ROYALTIES.
Victor Gabal 13/02/21 11:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿COMO NOS VEN LOS CHINOS?. 2021-02-13 APLIDIN Y CGTN.APLIDIN Y SU ENFOQUE DADO POR  la CGTN EN ESPAÑOL (China Global Television Network en Español) que emite para Pekin, Sudamérica y España.https://youtu.be/D2kWlBViKpM
Victor Gabal 06/02/21 12:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días, Javiro: Este twitt de la persona más alta en la jerarquía deja, para mí, claras dos cosas:          A) El trabajo de Science ha escalado a lo más alto y nos ha puesto en la diana del Gobierno de EEUU. Si unimos a este Twitt las noticias y los comunicados últimos del NIH en referencia que van a cambiar la forma de atacar la pandemia, haciendo hincapié en que tomaran muy en cuenta los tratamientos con antivirales sin centrarse tanto en las vacunas... creo que no sería inadecuado pensar que entramos en otro planteamiento para Pharmamar, Aplidín e incluso el Gobierno de España; amén de la Agencia Reguladora AEMPS. Sería de tal gravedad y vergüenza para todos nosotros que fuera un país extranjero el que diera su visto bueno a Aplidín contra el Covid que muchos no tendrían donde esconderse.     B) Pharmamar y/o la AEMPS deberían hacer lo imposible por aclarar qué esperan para terminar de una vez por todas (como decía el Cr. Carballo ayer en "La Reunión Secreta") con las trabas burocráticas incomprensibles que se vienen sufriendo.Un saludo.