Gracias, @monillo
y demás compañer@s que me han sacado de mi error. En fin, ¡mi gozo en un pozo! :-SEso sí, en lo que no me he confundido es en el hecho de que en la información provisional sobre el depo que he abierto pone claramente 3.62% TAE. Otra cosa es que, después de leeros, me haya quedado cristalino que se trata de un fallo de ellos (que imagino no se repetirá en el contrato propiamente dicho, ¡ya me gustaría!).
No lo pone en el contrato (que todavía no tengo) ni en la hoja informativa (que te da la razón), sino en la información que se presenta en pantalla cuando hago clic sobre el depósito que está en proceso de apertura. Claro que podría tratarse de una errata... :-S
" El TIN y la TAE coincidirán cuando los intereses se paguen a vencimiento del producto. Pero si hay más de un pago, el TIN siempre será inferior a la TAE."https://www.bbva.com/es/salud-financiera/tipo-interes-debo-fijarme-tin-la-tae/
No, pone claramente TAE. :-)Además, se trata de un depósito con pago de intereses al vencimiento, por lo que no habría ninguna diferencia entre el TIN y la TAE.
Parece que están a punto de subir el interés de Haitong Bank a 3 años:www.rankia.com/foros/depositos/temas/5124066-que-parece-banco-haitong-bank-s-sucursal-espana-fgd-portugal?page=44#respuesta_5802583
Acabo de solicitar la contratación de un depo a 3 años que supuestamente ofrecía un tipo del 3.54%. Pues bien, al finalizar el proceso (y a la espera de que llegue el dinero) la información provisional que figura en este depósito pendiente de iniciarse es un interés del 3.62%. ¡Vaya sorpresa me he llevado! :-)La publicidad, sin embargo, sigue indicando el 3.54%.O sea, que deben de estar a punto de subirlo, me imagino. A no ser que haya una errata en la oferta publicitada y todavía no se hayan dado cuenta.
¡Pues vaya! Me estás desmontando todas las teorías. :-D Por introducir una nueva variable, la temporal, se me ocurre que como respuesta ante la avalancha de llamadas de protesta hubiesen decidido ser más flexibles. ¿...?Yo la llamada la hice el viernes 31, hacia el mediodía.
Se me ocurre que podría ser porque yo le dije desde el principio que tenía la intención de firmar con certificado electrónico. El envío por correo sí puede tener sentido con la firma manuscrita.Por otro lado, me comentó que les habían llamado muchos clientes quejándose de lo mismo y que eran conscientes de que ese sistema se había quedado anticuado.Unos minutos después de haber enviado el formulario cubierto y firmado, acompañado de una copia del DNI, me llegó el siguiente correo (de la misma persona con la que había hablado):Estimada Vagalume, Acusamos recibo de su mail con los documentos que hemos actualziado correctamente. Saludos La errata (en la palabra "actualizado") sugiere que no se trata de un correo tipo, sino escrito ad hoc.
Pues a mí me llegó un correo idéntico hace unos días. Hoy les he llamado para preguntarles un par de dudas que me surgieron al cubrir el formulario y aproveché para decirle a la empleada que me atendió (muy amable ella) que lo de enviar una copia por correo postal me hacía sentir en el Pleistoceno (jeje...). Entonces ella me respondió que realmente ese paso no era necesario y que con el envío por correo electrónico bastaba.Así que lo he firmado con el certificado de la FMNT, lo he enviado y fin del asunto. :-)