Acabo de mirar en "Datos" de la cuenta y en Bankia me sigue poniendo 0,50%. Sin embargo en Bankialink si aparece el 0,30%.
De todos modos cuando te llegue el extracto se puede comprobar. Acabo de ver el extracto de los intereses de Agosto y envían 2 extractos, ya que en ese mes pilló cambio al 0,50% a partir del 13 de Agosto.
Saludos.
Yo tengo la notificación del cambio de interés en la correspondencia online con fecha 22 de Septiembre. A mi me pagan los intereses el primer día del mes siguiente. ¿ Cómo es posible que ya te hayan pagado intereses al 0,30% (aunque esté bien calculado al 0,50%) si aún no ha finalizado septiembre ?
Estoy de acuerdo con el forero nuevoahorrador. Deberían cambiar el nombre a Cuenta X Menos o algo parecido.
Tampoco estaría mal saber el número de bajas que seguro que también las hay. No tengo ni idea pero seguro que se han ido bastantes clientes de toda la vida de Bancaja o Caja Madrid.
Saludos.
Yo tengo la cuenta por más que al fin y al cabo es similar y no he recibido nada pero seguramente hagan lo mismo. Empieza a hacer efecto la bajada de tipos de Dragui.
Malos tiempos para los ahorradores.
EDITO: Rectifico porque acabo de ver la notificación con fecha 13 de Junio. Tanto en la Por + de Bankia como en la Por + de Bankialink se remuneran al 0,50% TAE a partir del 13 de Agosto.
La respuesta se resume muy fácil: Lo que realmente importa es vender (aunque en la mayoría de casos al cliente no le interese) y el servicio o atención al cliente queda en otro lugar.
Dicho de otro modo, a los de arriba les importa una mierda el cliente, sólo quieren hacer negocios con él y sacarle la máxima pasta posible.
Como ejemplo cercano tienes las preferentes y actualmente la moda es encasquetar fondos.
Saludos.
Pero es que cada vez se paga menos por el ahorro, dejas a 0 coinc y cualquier otro porque tampoco hay mucha diferencia. ¿ Lo llevamos a casa bajo un ladrillo ? ¿ Nos lo fundimos en coches, viviendas ? ¿ meterlo en bolsa ?
Lo que buscan es que contratemos fondos o gastemos el dinero. Malos tiempos para los ahorradores.
A mi no se me ocurriría dar mis datos a ninguna empresa. Supongo que la finalidad será crear perfiles comerciales que sabrán al ver tus gastos. Luego los venderan a alguna empresa para que proceda al correspondiente spam por email o telefónico para venderte la moto.
Yo me apaño con mi documento Excel, no necesito ni fintonic ni ninguna otra patraña de esas para controlar mis gastos.
Saludos.
No soy jurista pero un comentario de "rebecabridge" en esa noticia indica que la sentencia no puede ser por estafa al ir por lo civil sino que es una revocación del contrato. Ahí lo dejo:
IMPORTANTE: Ningún Juzgado de Primera Instancia puede condenar JAMÁS por un delito de estafa a ninguna persona o empresa. Esta sentencia no es por estafa. No puede serlo.
Es una buena noticia, sí. Pero es una resolución civil, en la que no se ha examinado si ha habido estafa o no. Se ha examinado si el cliente era consciente de que invertía en un producto con el riesgo que tenían las acciones de Bankia. NO ES UNA ESTAFA; ES UNA REVOCACIÓN DEL CONTRATO MEDIANTE SENTENCIA CIVIL.
UN TOQUE DE ATENCIÓN AL PERIODISTA QUE HA REDACTADO ESE TITULAR TAN SENSACIONALISTA, POR FAVOR.