España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de trag0m
  3. Participaciones

Participaciones del usuario trag0m - Preferentes

Foro:
Política (3) | Bolsa (284) | Bancos (17) | Fondos (12) | Depósitos (2) | Hipotecas (7) | Empresas (1) | Preferentes (592) | Consumo (3) | Fiscalidad (8)
trag0m 02/12/18 14:40
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
http://fiscalidadforal.garrigues.com/un-paliativo-fiscal-para-los-tenedores-de-aportaciones-financieras-subordinadas-deuda-subordinada-y-participaciones-preferentes/?cn-reloaded=1 https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-10-2016-1440300 Al revés seguro que sí (en los 3 territorios históricos), minusvalias en AFS con plusvalias en Fondos de Inversión.
trag0m 24/11/18 01:11
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Es verdad, no me acordaba, es que sigo sin estudiar la emisión hoy, hablo de memoria, ya que la tenía comprada por esas fechas. Poniendo más información, en 2016 el euribor paso a negativo, y el CMS 10 años en mínimos absolutos. No obstante el 40% fue muy puntual, en torno al 50% se podía pillar por esas fechas, no recuerdo tenerla valorada en cartera por debajo del 45% o 48%. Ahora tiene un pedazo de interés del 1%, antes era de menos del 0,5%. Un 1% es la leche hoy en día, nos es como en 2015 o principios de 2016 donde quizás todavía se podía encontrar renta fija más atractiva. O sea, que yo sigo en mis trece y de ahí no me muevo, gracias Solrac por el aviso, en torno al 70% está muy bien para mí el precio/riesgo. Para otros, una buena relación precio/riesgo sea un 50%, pues molt be, lo respeto pero no lo comparto.
trag0m 23/11/18 21:16
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Si me la he revisado bien, pero no estamos en 2008. Y si fuera el caso, no sólo esta emisión se iría por rangos bajos, si no todas mundialmente. Para que pase algo así, algo más debe suceder.
trag0m 23/11/18 17:32
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Pero es que es el BBVA, no es abengoa por decir una ;) ¿A qué precio debe estar? A precio de que quiebra BBVA, pues entonces sí debería de irse al 50%.
trag0m 16/10/18 17:54
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Uf, sorry, me he equivocado, no volverá a ocurrir, a quién se le ocurre pensar que Dia impaga, que toda la ira de Dios recaiga sobre mi. Bueno, de todas maneras, no están para tirar cohetes o no habría caído día casi un 50%.
trag0m 15/10/18 20:44
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Eroski debería de comprar DIA. Bueno ya sé que no le van a dejan los bancos pero bueno... DIA está muy mal mira que no pagar una deuda que vencía..., al menos eroski negocia su deuda para pagarla y cumplir con todos sus pagos al 100%.
trag0m 08/10/18 19:30
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Los intereses siguen siendo bajos. Tampoco es que hayan fustigado con un látigo a los acreedores, yo tampoco es que me sienta maltratado, me siento bien tratado, aunque hubiera no preferido la quita del 30%. Si quieren y convencen a algún fondo... pueden hacerlo a día de hoy, con valores de 100.000 pepinen y fuera de españa para no dejar a los minoristas entrar. Quizás hay alguno por el mundo que quiera.
trag0m 08/10/18 17:07
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Se entiende a los bancos pero yo no, su postura es muy talibán, no sé en qué piensan. Si a Telefónica le exigen en un año pagar el 80% de su deuda. Se va a pique y todas las empresas del mundo (o al menos su negocio se reduce a la mínima expresión ) o la mayoría. Incluyendo todos los países del mundo. Dile a España que tiene que pagar toda su deuda (ahora más 100% del PIB) en un par de años... pues España...
trag0m 26/09/18 18:43
Ha respondido al tema Ha desaparecido dinero de mi cuenta Santander
Quizás no se inventen nada, con las reclamaciones a veces la respuesta es el silencio.
trag0m 24/08/18 10:50
Ha respondido al tema Liberbank - Para expertos
  ¿Alguien sabe de donde ha salido o porqué han aplicado un valor tan alejado de la cotización actual (0,68 Euros)? Porque es lo estipulado para estos bonos. Tienen unos precios máximos y mínimos de conversión, que han ido modificándose con cada ampliación de capital para no diluirnos y el contrasplit 3:1. Inicialmente el precio mínimo era diferente. Es raro que te haya sorprendido, ¿de verdad esperabas que algo con un precio alrededor del 69% en bono, te iban a dar acciones tal cual, a la par?