Toyota Hibrido
10/06/20 12:31
Ha respondido al tema Justificando el cambio del sistema público de pensiones
Ir a respuesta
Gorgojo Rojo: Gracias por la información y tu opinión. Únicamente muestro a continuación el párrafo de énfasis al que haces referencia, pero en su totalidad, para que podamos comprobar que carece de opinión jurídica sobre la solución adoptada de otorgar préstamos por el Estado a la TGSS. Tampoco he encontrado ningún comentario jurídico dentro de las 26 salvedades que se indica en el informe (punto II.1 Salvedades, página 11 a página 15). “II.2 PÁRRAFO DE ÉNFASIS 2.27. (página 15) Sin que afecte a la opinión del Tribunal expresada en este apartado, ha de señalarse que el balance de la Seguridad Social recoge, por segundo año consecutivo, un patrimonio neto negativo (a 31 de diciembre de 2018, 33.260 millones de euros) con origen en las operaciones de gestión ordinaria. La solución adoptada para la cobertura de estos gastos ordinarios (fundamentalmente, pensiones) ante la insuficiencia de los recursos de esta naturaleza (básicamente, cotizaciones sociales), al igual que en 2017, ha sido otorgar préstamos por el Estado a la TGSS, los cuales no pueden resolver los problemas de sostenibilidad financiera de naturaleza estructural de la Seguridad Social, ni contribuyen al saneamiento de su balance y de su cuenta de resultados, ni tienen reflejo en su neto patrimonial, que continúa siendo negativo, acumulando la Seguridad Social un endeudamiento frente al Estado de 41.191 millones, a 31 de diciembre de 2018 (párrafo 4.33)” ¿Debería indicar en su informe el Tribunal de Cuentas que dichos préstamos concedidos por el Estado a la TGSS “no son conforme a derecho”?