Participaciones del usuario Tomy4 - Preferentes

Foro:

Tomy4 20/12/13 10:40

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Ahora tengo que elegir entre intentar convencer al árbitro o a un juez de la mala comercialización, en este último caso testificarían a mi favor dos exempleadas de la caja.

Tomy4 20/12/13 10:37

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

En contra de la corriente general, se han cumplido mis temores, salgo NO APTO. Sólo le han tenido que dar a un boton y listo, nada de introducir criterios a mano. Según ellos por las 67 acciones de telefónica que conservaba desde hacía años y quizás por los do fondos adquiridos en el año siguiente.

Tomy4 18/12/13 08:54

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

NO a las tres, lo que se trata es que una vez metido en la tormenta, capear lo mejor posible el temporal, que no es fácil. Mientras estés dentro te van a vapulear por todos los lados, estás a merced de las fieras, en terreno hostil para ti, te manejan. Aplaudo la valentía del que lo ve claro y quiere salirse por la tangente de este ajetreo al que nos están sometiendo, no sintiéndose identificado con todo este baile de subproductos y copensaciones posibles y negando la mayor, supongo que fruto de un buen asesoramiento.

Tomy4 17/12/13 23:24

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Pues a mi me parece que lo de la herramienta es para echarse a temblar, es reducir el asunto a un resultado matemático. Como se cumplan 4 puntos básicos va a salir negativo a piñon fijo. Cómo sinó va a ponderar lo que decía As que lo que está escrito es distinto a la realidad interior del contratante. A ver cómo interpréta la herramienta los indicios de engaño, salvo que sea un cebo y el palo esté esperando detrás.

Tomy4 16/12/13 19:30

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

¡Estabas atento eh! A mi lo que me sorprende es que ya se supiera de antemano que lo iban a hacer. Supongo que habría filtraciones. De firmar esta semana naita de na.

Tomy4 16/12/13 12:38

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Ahora no tengo delante la copia que me facilitó Caja Duero, la que tiene la firma, la he de mirar a ver si pusieron fecha. Esa fecha del 24/06/2009 fue cuando se firmó todo, es decir, todo se hizo la misma mañana, entrega de resumen, test, cuenta de valores, orden de valores y palmadita en la espalda al salir pensando entre sonrisas "otros pardillos que han caido". ¿Me puedes pasar por privado tu email? es que no puedo contestarte a los privados.

Tomy4 16/12/13 10:49

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Chemam, yo también tengo el folleto firmado solo en la última hoja, no la copia que yo tengo (ejemplar para el suscriptor) que esa está sin firmar por mi mujer sinó la copia que nos envió el banco que sí lo está. Yo también veo importante que proporcionándote el folleto el 24/6/09 donde pone en el apartado 1. Factores de riesgo de los valores, viene la calificacion de Caja Duero, A2 para largo plazo, P1 para corto y no incluyan en el mismo u otra hoja aparte el suplemento que ya existía donde se bajaba dicha calificación a A3 y P2 respectivamente y con perspectiva negativa, al igual que la propia calificación de la deuda subordinada de A3 a Baa1 también con perspectiva negativa. Es como si te ocultaran información importante a sabiendas, de hecho, para los que ya hubieran suscrito emisiones anteriores a la fecha del suplementeo les permitirían revocarlas.

Tomy4 16/12/13 10:24

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Me lo he perddo, pero gracias por sacar el tema que así podremos ir a la web de la sexta para verlo.

Tomy4 13/12/13 09:15

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

La verdad es que tal y como plantean la orden de venta de valores para acudir al canje invitan a no hacer nada, pero creo que eso es lo peor pues si prospera el canje, te quedas en terreno de nadie salvo que vayas a por el todo o nada del juicio que no lo veo en mi caso.

Tomy4 13/12/13 01:10

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Hola, sigo el tema con entusiasmo y sensación de impotencia, estaba en una desinformación total hasta que me despertó del sueño el fatídico mes de mayo de este año. Ahora hay que tomar la primera decisión desde la contratación del producto que, en mi caso, fue el 24/06/2009 por 20.000 € a nombre de mi mujer. El banco me ha facilitado los movimientos de cuenta desde ene-2008 hasta dic-2009 donde se ve la procedencia del dinero que fue traspasado el mismo dia de la contratación de la cuenta depósito e-duero a la operativa. El resto de movimientos importantes son contrataciones de depósitos por cantidades similares o inferiores y transferencias a o desde otras entidades con la posterior contratación de depósitos. También aparecen 67 acciones de Telefónica que no fueron movidas en todo el periodo (recientemente las hemos vendido para ir perdiendo presencia paulatinamente de CEISS). Posteriormente en 2010 contrató dos fondos de renta variable por 5000 € cada uno hasta este año que se vendieron. Respecto a la documentación firmada está todo, con la última hoja del folleto y el test conveniente porque pusieron que estaba familiarizada con las obligaciones cuando nunca había tenido contacto con ellas ni de oidas. Todo firmado el mismo dia. Ahora en las órdenes que están presentando a firmar en los canjes ponen que no es conveniente por no haber realizado operaciones con obligaciones o productos similares en los tres últimos años. Sin los fondos lo vería claro, pero con ellos no lo sé. Me da que nos los coló la directora en su día porque querían cubrirse las espaldas de cara a futuras reclamaciones por mala comercialización. En mi interior sé que las obligaciones las consideré como un depósito a largo plazo y también sé que los fondos tenían su riesgo pues se trataba de renta variable y este concepto está plenamente arraigado en la sociedad y lo asumía, ahora que lo otro está siendo un auténtico jarro de agua fría. Lo véis complicado ¿no?