Un criterio que alguien de CX o afectado puede estar pensando para el porcentaje de quita puede ser el % de interés acumulado por emisión de DS.
Si este % es del 20%, por ejmplo, quitas superiores al mismo provocarán más demandas judiciales cuanto mayor sea la quita con respecto a ese 20%.
Si la quita fuera de un 50%, la avalancha de demandas va a ser tipo Himalaya (también dependen de los importes totales, claro, cuanto mayor, más posibilidad de demanda pues más se pierde).
Para DS de las primeras emisiones, donde el interés acumulado es importante, y donde un juicio obligaría a devolver dichos importes, es probable que con un 30% poca gente se líe con juicios. En cambio para las últimas emisiones, con un 30% la cosa cambia, personalmente, apostaría porque habría muchas demandas. Sin embargo, tal como has comentado en muchas ocasiones, la lógica de quitas debería ser "cuanto más cerca la fecha de vencimiento de la DS, menor quita"; por tanto, las primeras emisiones sufrirían menos quita. Si finalmente se reparten las quitas con este criterio, los grandes afectados serán los de las últimas emisiones, y la avalancha de demandas vendrá de las últimas emisiones.
Por otro lado, el otro día vi una pintada en la puerta principal de una oficina de Bankia. Les llamaba ladrones y les pedía la devolución de las preferentes. Me sorprendió una cosa: es la primera pintada que he visto. Sin embargo, me parece una forma bien sencilla de protesta y 'publicidad' para llamar la atención sobre esta 'presunta' tremenda estafa 'presuntamente' respaldada por los políticos y sus gobiernos, acutales y pasados. CX debe tener unas 1000-1500 oficinas en total, unas 200 en Barcelona. Gente organizada como la hay, en un plis plas podría llenar de 'publicidad' un buen % de estas oficinas... por supuesto, no quiero alentar a nadie a cometer este tipo de 'presuntos' actos bandálicos...
