Participaciones del usuario Taxman

Taxman 16/05/10 17:10

Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Mira, valiente, con 426 euros mensuales dudo que ahorres 2.000 euros en impuestos. Si me largan de la función pública ya somos dos en el paro. Y, sí, con lo que te ahorras en impuestos, te vas de vacaciones, pero resulta que como mi renta disminuye considerablemente reduzco aún más mi consumo y al final se van al paro dos o tres más. Vamos que seguramente te ahorres dos mil euros en impuestos pero te los vas a gastar en pagar desempleo. Fuera chuflas y sin ánimo de ofender, lo que quiero decir es que la solución no está en bajarnos los sueldos. El que está en el paro no le va a ayudar nada esta medida. Se podrá sentir mejor pero esa es otra cuestión. Y si conocieras la Administración por dentro verías que existen muchos gastos que se pueden recortar antes que recurrir a una medida general. Lo que pasa que no tendrían la misma repercusión mediática y pondría en peligro la situación actual de algunos.

ir al comentario

Taxman 14/05/10 01:55

Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Es que es muy fácil hablar de la administración sin conocerla por dentro, es muy fácil soltar soluciones sobre lo desconocido sin pensar...

ir al comentario

Taxman 14/05/10 01:43

Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Fer No se si es tu intención pero desde luego no creo que este sea el momento para agachar la cerviz y esperar que al de al lado le peguen el palo simplemente porque está teoricamente mejor. Creo que este es el momento en el que todos los ciudadanos, trabajadores, pensionistas, funcionarios, etc. debemos unirnos contra aquellos que hacen todo lo posible porque vivamos peor. Discutir sobre si los funcionarios tal, los funcionarios cual no es más que seguirle el juego a los que poco a poco pretenden acabar con nuestro estado del bienestar. Esto no es mas que una atracción para que cientos de miles de ciudadanos en paro o con perspectivas de se sientan mejor porque por fín les ha tocado a los funcionarios. Dien que la unión hace la fuerza. Y ELLOS sólo esperan que nos partamos la cara entre nosotros mientras nos roban los bolsillos.

ir al comentario

Taxman 14/05/10 00:07

Ha comentado en el artículo Mandan los idiotas; el resultado es que los menos son perjudicados: ¡Pensionistas y funcionarios!

¿Y si el Estado le hiciera un by-pass al sistema financiero? El Estado necesita dinero. Necesita que entre dinero en la economía real. Al mismo tiempo necesita financiarse. El único camino para llegar al inversor particular es el sistema financiero que todos conocemos. Pues bien, la idea es saltarse dicho camino. El Estado puede ofrecer deuda pública a un tipo de interés competitivo (sin subastas)al cual sólo pueden acudir particulares y que estos comprarán en una red estatal. Vencimientos a largo plazo. Así el Estado drena liquidez al sistema financiero, aunque no sea mucho algo es algo. A pesar de pagar un interés más alto sabe que parte de la deuda está a salvo de movimientos especultivos. Obliga a las entidades financieras a competir por el pasivo con el Estado. Qué pensais?

ir al comentario

Taxman 13/05/10 22:32

Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Juanff No me parece justo, evidentemente, que una persona se vaya al paro con una ayuda de 426 euros. Una cosa no quita la otra. La cuestión es no ser miopes. Imagina la siguiente situación. Tu eres un desempleado, en Málaga, o en una zona turística, te dedicas a la hostelería. Estas en paro con una ayuda de 426 euros. A mi me bajan el sueldo un 5%, que supongamos que importan 2.000 euros. Precisamente lo que me iba a gastar en las vacaciones de verano. Como me lo quitan en vez de ir a la playa, a un hotelito, precisamente el hotelito que siempre de contrata, pues este año me voy al pueblo y no me gasto nada. Esos 2000 euros precisamente podían haber significado un par de meses tuyos de trabajo. Ahora nada. Yo, sinceramente, no me alegraría de esta medida del Gobierno. Si se atreven con nosotros, ¿quienes serán los siguientes?

ir al comentario

Taxman 13/05/10 00:53

Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Yo voy a aportar mi granito de arena como funcionario. Efectivamente como bien señalas lo injusto del ajuste no es que nos bajen los salarios sino cómo se hace. Particularmente, yo no me niego a apretarme el cinturón. Lo que me parece injusto que yo tenga que perder poder adquistivo para mantener los dispendios irracionales de nuestro sistema, y dentro del capítulo de los gastos de personal la cantidad de miles de asesores que cobran de los impuestos de todos y que con sus consejos hemos llegado a donde estamos. Bajarnos los sueldos es pan para hoy y hambre para mañana. Lo único que va a conseguir el gobierno será ganar un poco de tiempo. Tenemos un problema estructural y éste es el momento de arreglarlo. ¿Sabeis que va suceder? que como nos van a bajar el sueldo nos van a consentir que seamos menos productivos. La solución es racionalizar el empleo en las Administraciones Públicas. Suspender convocatorias de nuevo ingreso. Reubicar funcionarios de unidades excedentarias a las deficitarias. Prejubilar a aquellos que no son rentables. Incentivar el trabajo. Aplicar las normas sancionadoras y empapelar a los que no cumplen y no utilizar el procedimiento sancionador para presionar en la negociación colectiva. El sistema no está mal. Lo que está mal es su aplicación. Es como si manejas un software ineficientemente. El problema no es del programa es del que lo maneja. Tenemos unaAdministración que premia a las cigarras y castiga a las hormigas, y lahormigasque no son tontas al final se operan y se convierten en cigarras. Por otra parte no creo que la cuestión se centre en que como los demás se han sacrificado ya nos tocaba a los funcionarios. Eso suena a Pan y Circo. Resulta chocante que la gente se alegre de que nos bajen los sueldos y no se encabronen porque el dinero se gaste en estupideces. Los funcionarios somos un colectivo que no tiene grandes ingresos. Algunos como yo no pueden ejercer actividades particulares porque lo tenemos prohibido. Una merma en nuestro poder adquisitivo es un zarpazo a la demanda. Nosotros gastaremos nuestra renta o la ahorraremos pero lo haremos eficientemente, como cualquier consumidor. El gobierno de entrada o lo gastará mal (como ha venido haciendo hasta ahora) o indirectamente lo pondrá en manos de los especuladores. Somos un colectivo que hasta hoy eramos seguros (arrendamientos, préstamos, etc...) A partir de hoy el Gobierno ha introducido un factor de incertidumbre en el sistema porque si nuestros salarios pueden bajarse.... Y ahora lo bueno. Si España ha hecho un plan a la griega, somos o no somos Grecia? A ver si va a resultar que sí. Con lo que yo no me alegraría mucho de la bajada de sueldo a los funcionarios.

ir al comentario

Taxman 07/05/10 00:06

Ha comentado en el artículo ¿El euro tiene futuro?. La única salida de Grecia, y sobre todo España

Y a quien conviene que el euro sea débil? Es decir, si la moneda débil favorece la exportación, podríamos pensar que un país exportador neto como Alemania viera beneficiada sus cuentas en una situación como la actual?

ir al comentario

Taxman 06/05/10 23:45

Ha comentado en el artículo ¿El euro tiene futuro?. La única salida de Grecia, y sobre todo España

He visto vuestro debate (además de los demás) y me ha parecido muy interesante. Tiendo a inclinar mi postura en favor de Tomás. Si admitimos lo que Contracorriente plantea, en el sentido de que el objetivo de la unión monetaria era forzar la competencia cerrando la vía de la devaluación, la pregunta es :¿se consiguió el objetivo? A todas luces está claro que no. En conclusión la base teórica del sistema podemos presumir que ha fallado. Y ahora planteo una duda: En el caso de una economía abierta al exterior. Si utiliza el mecanismo de la devaluación para ajustarse podemos tener los dos casos planteados, que los salarios se incrementen en función de la inflación o que no. Está claro que el resultado no es el mismo como bien habeis planteado. Si este país pierde el control de su política monetaria, porque lo cede a una entidad supranacional, digamos que se ve forzado a otras medidas para ser competitivo y en teoría esas otras medidas serían pues las que ha planteado Contracorriente. Vale, y si por ejemplo, en lugar de ser competitivo lleno el pais de billetes (expansión crediticia) no estaríamos ante un efecto similar al de la devaluación, en cuanto a los efectos de esta? (No sé, tengo la sensación de estar diciendo una burrada!!) Un saludo

ir al comentario

Taxman 28/04/10 00:56

Ha comentado en el artículo Saliendo del armario aprovecho para pedir sugerencias.

Yo creo que te pareces un poquito a Prometeo...nos estás dando el fuego y Zeus se va a enfadar contigo, je, je, je. Enhorabuena por el blog. Por los dos por supuesto.

ir al comentario