Participaciones del usuario Sugar

Sugar 04/11/10 19:17

Ha comentado en el artículo El Volumen - Capítulo IV

En mi operativa diaria el volumen no es una variable pero sí lo utilizo para entender qué es lo que está pasando en el mercado. Yo no diría que el volumen es la mayor farsa de la historia del trading, creo que sería más acertado decir que la farsa estriba en como se dice que funciona ese volumen. Estoy de acuerdo en lo que comentas del poco volumen en las subidas y del tema del volumen en los suelos. Yo generalizaría diciendo que donde hay volumen hay intervención de manos fuertes, pero no necesariamente en el sentido que marca la doctrina convencional. De ahí que la lectura correcta del volumen en los climax, ya sean compradores o vendedores, sea del signo contrario al del movimiento. Tom Williams lo explica de forma muy clara en Master de Markets (ya conocerás el VSA) y aunque yo no le he visto utilidad operativa, y hay quien dice que está totalmente desfasado, creo que es un escrito tremendamente interesante.

Sugar 02/11/10 20:20

Ha comentado en el artículo Las dos emociones del mercado y el tercer agente del mercado

Joder, todavía no me hago a esto de los comentarios en Rankia. Bueno, pues nada, muchas felicidades chavalote por el programa, desde luego un lujo para Rankia.

Sugar 27/10/10 23:52

Ha comentado en el artículo Propuestas de Entrada (NASDAQ)

Joer, deberías dedicarte a esto :-)

Sugar 01/09/10 22:49

Ha comentado en el artículo Presentación de un blog amigo y los spreads

El Sugar ha roto...

Sugar 01/09/10 10:45

Ha comentado en el artículo Presentación de un blog amigo y los spreads

Muchas gracias Greg por la presentación... te has pasado con lo de crack, pero bueno, los compañeros de aquí de Rankia ya te conocen y saben que tiendes a la exageración ;) En cualquier caso espero poder estar a la altura de tus cumplidos, aunque sea difícil. Dejémoslo como objetivo. Un abrazo, Fran pd Orion, bienvenido, no dudes en intervenir y hacer uso del blog para sacar cualquier tema que te sea de interés que para eso está. S2

Sugar 17/08/10 16:03

Ha comentado en el artículo Vuelta de Vacaciones

Pues sí que son chulas las fotos. Impresionante la casa de María Antonieta. Me lo apunto y para el año que viene ya me pasarás información de la ruta que tiene una pinta espectacular. Un abrazo. Fran pd Ya te comentaré lo del blog. Tengo pendiente una conversación con Miguel Arias de aquí de Rankia que me dijo que me llamaría la semana que viene, al acabar las vacaciones, pero lo cierto es que también tengo un dominio propio guardado por ahí que tambien me haría ilusión... ya te contaré.

Sugar 17/08/10 00:05

Ha comentado en el artículo Usando el Ibex como renta fija: más rentabilidad que los bonos del estado y riesgo cero

¿Venta de volatilidad dices? ¿Comprando opciones, tetha negativa y vega positiva? No lo veo, pero vaya... igual se me escapa algo. Si realmente estuvieras vendiendo volatildad te interesaría que el mercado no se moviera de aquí a finales de 2014, ¿cierto, no? Pues en ese caso las empresas del ibex irían progresivamente repartiendo su dividendo y nosotros veríamos como a cada vencimiento tendríamos que hacer nuestro rolo cada vez más abajo, hasta los 7.950 que te comentaba. Repasad las posiciones sintéticas con opciones y la teoría de valoración de futuros financieros y veréis de forma clara a lo que me refiero. No hay negocio en el rolo continuo de un futuro mini-ibex. Eso no funciona ni en la teoría o sea que imagínate en la práctica con las horquillas que se gasta ese bicho. En fin, yo lo veo clarísimo... Llinares plantea cosas muy interesantes la mayoría de las veces y concretamente en esta creo que no ha estado del todo fino. Todos nos equivocamos. Saludos

Sugar 16/08/10 23:28

Ha comentado en el artículo Usando el Ibex como renta fija: más rentabilidad que los bonos del estado y riesgo cero

Y por cierto, la pérdida máxima se da por encima del 8.400 y de ahí para arriba se estabiliza, pues es el punto donde la call consigue compensar el futuro vendido.

Sugar 16/08/10 23:22

Ha comentado en el artículo Usando el Ibex como renta fija: más rentabilidad que los bonos del estado y riesgo cero

Lo más importante es entender que el futuro a diciembre de 2014 está en 7.950-8.000 por el motivo que ya he comentado del reparto de dividendos. Los que trabajéis con Interdin podéis consultar el precio teórico de las opciones para ese vencimiento así como el precio teórico del subyacente que es el futuro mini-ibex sobre el ibex-35 para esa fecha (miraos la teoría de valoración de contratos de futuros, no tiene mayor problema) Da igual que empieces vendiendo el contrato de septiembre de 2010, cada vez que rolas, además de perder en comisiones y horquillas, vas dejándote el valor de los dividendos por el camino. No hay más. A partir de ahí hay que entender la posición sintética, que en función de los ratios que utilices va desde un cono comprado hasta una put sintética pura y dura. Echa cuentas, si haces la estrategia con ratio 1/1 (creo que es como la propone Llinares) estás comprado una put sintética 8400. Tu punto de equilibrio son los 7.950 actuales menos lo que pagues por la call. De ahí para arriba todo pérdidas. Saludos.

Sugar 16/08/10 22:05

Ha comentado en el artículo Usando el Ibex como renta fija: más rentabilidad que los bonos del estado y riesgo cero

¿Alguien se ha dado cuenta de la importancia que tienen los dividendos a repartir por las empresas del ibex de aquí a diciembre de 2014? Lo digo porque el futuro del ibex a diciembre de 2014 ronda los 8.000 puntos, no los 10.700. Si tenemos esto en cuenta, con la call 8.400 no solo no estamos dentro de dinero sino que quedamos fuera de dinero y la estrategia no deja de ser un cono comprado muy tocado de delta negativa por la influencia del futuro vendido. Puede funcionar, pero no es, ni mucho menos, una estragia segura. ES UN CONO COMPRADO Y PUEDES PERDER EL 100% DE LA PRIMA COMPRADA, es más, si lo que se proponen son más de 50 rolos con el futuro del mini-ibex y además hay que abrir la posición a vencimento 2014 con lo que ello supone en meff: ES UNA ESTRATEGIA MUY PERDEDORA DE SALIDA Y MUY DIFÍCIL DE LEVANTAR. Mucho cuidado los que decidan meterse en esta aventura. Saludos