Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Stiga
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Stiga

Stiga 06/07/14 18:45
Ha respondido al tema GOWEX
Ya está el primer HR de Gowex en el MAB, Se mantiene la suspensión http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/Avisos/2014/07/MAB_Aviso_20140706.pdf
Ir a respuesta
Stiga 05/07/14 17:33
Ha respondido al tema GOWEX
Creí entender que hiciste otra compra, no que habías hecho múltiples operaciones en ambos sentidos. Mis disculpas por delante. A ojos de Hacienda, dado el criterio FIFO que utilizan, ahora tienes 750 acciones a 8,34€. Lo demás ya han sido pérdidas y ganancias generadas -en la primera perdiste, y en las otras dos ganaste. Un saludo!
Ir a respuesta
Stiga 05/07/14 17:01
Ha respondido al tema GOWEX
Hola, Algunos hablan del elevado PER como elemento justificador de la caída. Sí, la empresa cotizaba a múltiples nada baratos, pero es que los aumentos anuales de ventas y beneficios hacen que en menos de dos años, manteniendo crecimientos superiores al 40%, dobles cifra y tu PER caiga a la mitad. Quien compraba a PER 70 (con beneficio de 2013), a finales de 2015 tenía un PER 35, y a finales de 2017 un PER 17. Además, no sé si alguien tiene un listado de los PERs del MAB, pero GoW no es de las de cabeza de lista. Acabo de leer que Bionaturis tuvo ventas en 2013 por valor de 870.000€, descanozco el beneficio -si tiene- y capitaliza 46 millones. Un saludo!
Ir a respuesta
Stiga 05/07/14 16:40
Ha respondido al tema GOWEX
Sin querer ofenderte. Es dificil comprar a 19, doblar tu posición y acabar con una media de '10 y pico' si la acción el martes no bajó de 7,41. Para eso tendrías que haber comprado a 2. Un saludo!
Ir a respuesta
Stiga 02/07/14 20:20
Ha respondido al tema GOWEX
Te remito a mi primer comentario compañero, página 2041: "Si la empresa debe responder ahora no es por el contenido del mismo, el cual no lleva ni remitente -si no es que aceptamos una firma con nombre de ciudad de cómic, con cuenta en Twitter-, sino por la repercusión generada. Los únicos culpables de la cual son los que se han lanzado a vender preocupados de perder las cuantiosas, o no, ganancias que arrastraban en MUY POCO tiempo." alvaroruiz, si en lugar de bajar un 40% el primer día, un informe hubiera resaltado unas bondades falsas haciendo subir la cotización un 40%, entiendo que no exigiríamos explicaciones por el "susto" a la empresa. Pese a que en lo brusco del movimiento inverso también hay un perjudicado: las posiciones cortas. Hay que darse cuenta que la culpa no es de GOWEX por seguir haciendo las cosas como había hecho hasta ahora, ni del regulador del mercado, ni siquiera del creador de dicho informe. La culpa de lo acontecido ayer -hoy vivimos la consecuencia- es de quienes se les puso de corbata con el café y les faltó tiempo para clickar el botón de vender. Apuesto que más del 80% de los accionistas que han deshecho posiciones estos días ni siquiera ha abierto el documento original, aunque habrán aludido a él en sus justificaciones. En fin, el miedo, con dinero de por medio, cala muy rápido. Un saludo!
Ir a respuesta
Stiga 02/07/14 19:29
Ha respondido al tema GOWEX
Bien, una justificación, ¿en base a qué? Mañana mismo escribo yo un "informe" de IAG/IBERIA diciendo que no tiene ni la mitad de los aviones que declara tener, anexando fotos de los años 60, y digo que en base al dinero que gasta en paquetes de folios, en comparación con Ryanair, debería estar ganando del orden de 5 veces menos. Le doy un título tendencioso, con intención, algo así como "Unos fundamentales en Los Rodeos*" y lo propago en Twitter a mis "5.000 amigos". A ver qué tardan en responderme. Un saludo! *Los Rodeos fue un accidente aéreo terrible ocurrido en Tenerife hace más de 30 años.
Ir a respuesta
Stiga 02/07/14 18:57
Ha respondido al tema GOWEX
La empresa hizo lo que tenía que hacer, desmentirlo. ¿De quien es la culpa de la bajada? ¿De la empresa o del que suelta papel? La empresa, hasta que se demuestre ciertamente lo contrario, ha hecho lo que debía. Cumplir las leyes en su negocio, cumplir los reglamentos de los mercados donde cotiza, y pagar los impuestos por el beneficio que sustrae de su actividad. Y hasta ahora nadie sospechaba de lo contrario. Pero llega un día en que no sé bajo qué código universal, pagar poco en auditores implica tener un beneficio un 90% inferior al declarado. ENRON no pagaba precisamente poco a Arthur Andersen y mirad cómo acabó aquello. Todo esto nos demuestra la eficiencia del Sr. Mercado. En lo que se refiere a rumores y mentiras, claro. Un saludo!
Ir a respuesta
Stiga 02/07/14 18:43
Ha respondido al tema GOWEX
Hola, No sé si alguien más lo piensa, pero creo que la empresa hizo bien en no contestar al "informe" nada más conocerse. Una empresa seria no debería perder el tiempo en contestar a cualquier idea que se le ocurra a algún perturbado. Si la empresa debe responder ahora no es por el contenido del mismo, el cual no lleva ni remitente -si no es que aceptamos una firma con nombre de ciudad de cómic, con cuenta en Twitter-, sino por la repercusión generada. Los únicos culpables de la cual son los que se han lanzado a vender preocupados de perder las cuantiosas, o no, ganancias que arrastraban en MUY POCO tiempo. Crecer en capitalización en un año y medio, dos años, un 3.200% es una barbaridad, y no por falta de méritos de la empresa. Esperemos tome nota de los errores que propiciaron que esto ocurriese, y traten de solventarlos cuanto antes. Un saludo!
Ir a respuesta