He estado ocupado en hacer cosas más importantes que perder mi tiempo en este mundillo de piratería y pillaje, llamado
bolsa= estafa piramidal. Pero eso ya lo trataré próximamente.
De momento intentaré contestarte a tu respuesta lo más concisamente posible:
i) Estamos de acuerdo en lo de que la corrupción y la trampa campan a sus anchas cuando hay dinero
disponible para ser urtado, en todas las actividades humanas( bolsa, ONG's, fondos públicos,etc...)
ii) Siempre que he ido a sacar el dinero que tenía depositado en cuentas o depósitos ahí ha estado, hasta ahora.
Por el contrario, todo el dinero que he puesto en las cuentas de los brokers, no ha salido de allí.
Bien porque se lo ha tragado el mercado por vencimiento de derivados o por cerradas con minusvalías por margin call o bien por mantener acciones con pérdidas.
Por tanto, me decanto por balconchón o cuentas/depósitos aunque no estén garantizados- como dices tú-.
Lo que sí está garantizado son las minusvalías, en el otro caso.
Cuando la cotización de un banco se hunde- como la del Banco de Valencia- los accionistas palman pero las cuentas de los clientes pasan al otro banco que la absorbe.
iii)Uno puede afirmar que gana en bolsa. He pillado a muchos de ellos que cuando les aprietas un poco más ya dejan entrever que hablan de dos contabilidades( como la de los partidos políticos).
Una, A,en donde están reflejadas las operaciones cerradas- por lo general en positivo- y otra B, la flotante, en la que se reflejan las que no se han podido cerrar todavía porque sería reconocer minusvalías escandalosas.
La B es la verguenza, el autoengaño, que consiste en decirse así mismo y/o a los demás: "Mientras no vendo, no pierdo".
Como lo que realmente cuenta es el saldo neto, si la B se liquidara daría un neto perdedor, en la inmensa mayoría de carteras.
He visto que sí, mostraste una foto de una cuenta del 2007.He asistido a muchos seminarios en donde el ponente nos mostraba
su/s cuentas ganadoras( que eran 1 o 2). Pero cuando les pedías que mostraran todas, se hacían los locos. Admitían que no en todas
iban ganando. Es como el estudiante que dice que ha aprobado en gimnasia y manualidades pero tiene suspensos en el resto de asignaturas y prefiere callarlo.
¿Y si te pidiera que nos enseñaras tu cuenta actual, la de Febrero del 2016?
Y no es que sea cotilla; es más, no me hace falta ver nada, visto cómo se han depreciado-salvajemente- las acciones del continuo español.
Para poder diagnosticar si alguien es ganador tendría que mostrarme todas y digo TODAS, las cuentas de valores que ha abierto desde que
inició su brillante carrera bursátil.Y como eso nadie va a hacerlo, pues me quedo con el estudio que hizo la CNMv en el 2014, con el titular siguiente:
"CON UNA PÉRDIDA MEDIA DE 3.300 EUROS
El 75% de los inversores en CFD's pierde dinero, según advierte la CNMV"
Y el link, para quien lo quiera ver:
http://www.expansion.com/2014/10/15/mercados/1413370741.html
Pues lo que ya dije en otra intervención. En acciones sería más. Y también un par de foreros han matizado-acertadamente desde mi punto de vista- que este porcentaje se queda corto.
iv) A mí que uno me diga que se gana dinero me la trae floja.En ciencia, uno tiene que probar lo que afirma.En este mundo,bocazas y fanfarrias hay muchos.
Si uno quiere demostrar que es capaz de ganar dinero que audite su cuenta en myfxbook( como hizo otro forero,que nos colgó la suya) o que se calle la boca.Y aun así,siempre quedará la duda de si nos está enseñando la ganadora y ocultando la/s perdedoras.
v) ¿Estás cofundiendo cosmología con astrología? Cuando hablé de que tus tiempos eran cosmológicos se trataba de una hipérbole( una exageración literaria).
Me refería a las medidas de las magnitudes temporales en el cosmos como la edad del universo(estimada en 10 elevado a 10 años), o a la vida de las estrellas( como el SOL, unos 10.000 millones de años).
Quizás si hubiera puesto astronómicos o geológicos lo hubieras entendido mejor.
De todos modos,por el contexto no se deducía que estaba yo hablando de adivinación ni otras mancias.
Ahí te autocomplaces diciendo que acertaste comprar iberdrola a 3 euros aunque no seas adivino.
Te recuerdo que uno dispone de un 50% de probabilidad de acertar al entrar en un valor.Acertaste al entrar pero no veo que lo hicieras al salir.
Antes de empezar a caer en el 2008 estuvo a 12 euros.¡Un 300% te hubieras embolsado!
No hay dividendos que valgan la pena la espera comparado con aquello.
Aun así sigues ganando (está a 5,88 euros, casi un 100%, por ahora.En 8 años, sale a un 12% anual).
Pero te digo lo de antes. Si no pusiste todos los huevos en la misma cesta (en IBE),te pregunto ¿cómo vas en esos otros?¿Cuál es el neto global desde t=0( origen de tu actividad financiera)?
Y no me contestes, pues la verdad es que no me importa.
Sólo estoy interesado en la extracción de ideas válidas de aplicación general que tengan utilidad al menos, para responder a la pregunta si
un particular es capaz de batir al mercado( o dicho de otro modo,¿por qué ningún particular puede ganar dinero en bolsa? )
vi) Con lo del riesgo otra vez: paso de arriesgarme para que hayan unos cuantos-siempre los mismos- que se alimenten de mi trabajo.
vi) Si te refieres a que no haga analogías entre juego y bolsa (lo de silogismos ahí no tiene sentido) te diré que existen mas semejanzas entre un juego de apuestas y la bolsa que diferencias.
Ah, y los imperativos de tipo "No hagas tal o cual cosa" no los tomaré como un mandato , sino como una sugerencia o consejo de amigo,si bien yo los seguiré o no.
Por lo demás, gracias por participar en los foros estos, ya que cada uno, dentro de sus posibilidades,sus conocimientos y su experiencia, aporta lo que puede. Creo que lo importante es intercambiar ideas, con el debido respeto mutuo.
