Acceder

Participaciones del usuario resiliente

resiliente 02/10/14 09:08
Ha respondido al tema Duro Felguera
Si existiera algún despropósito debiéramos alegrarnos de que en el Consejo se sienten personas con patrimonio para responder: TEXTO REFUNDIDO LEY SOCIEDADES DE CAPITAL "Artículo 236 Presupuestos de la responsabilidad 1. Los administradores de derecho o de hecho como tales, responderán frente a la sociedad, frente a los socios y frente a los acreedores sociales, del daño que causen por actos u omisiones contrarios a la ley o a los estatutos o por los realizados incumpliendo los deberes inherentes al desempeño del cargo. 2. En ningún caso exonerará de responsabilidad la circunstancia de que el acto o acuerdo lesivo haya sido adoptado, autorizado o ratificado por la junta general. Artículo 237 Carácter solidario de la responsabilidad Todos los miembros del órgano de administración que hubiera adoptado el acuerdo o realizado el acto lesivo responderán solidariamente, salvo los que prueben que, no habiendo intervenido en su adopción y ejecución, desconocían su existencia o, conociéndola, hicieron todo lo conveniente para evitar el daño o, al menos, se opusieron expresamente a aquél. Artículo 238 Acción social de responsabilidad 1. La acción de responsabilidad contra los administradores se entablará por la sociedad, previo acuerdo de la junta general, que puede ser adoptado a solicitud de cualquier socio aunque no conste en el orden del día. Los estatutos no podrán establecer una mayoría distinta a la ordinaria para la adopción de este acuerdo. 2. En cualquier momento la junta general podrá transigir o renunciar al ejercicio de la acción, siempre que no se opusieren a ello socios que representen el cinco por ciento del capital social. 3. El acuerdo de promover la acción o de transigir determinará la destitución de los administradores afectados. 4. La aprobación de las cuentas anuales no impedirá el ejercicio de la acción de responsabilidad ni supondrá la renuncia a la acción acordada o ejercitada. Artículo 239 Legitimación subsidiaria de la minoría 1. Los socios que representen, al menos, el cinco por ciento del capital social, podrán solicitar la convocatoria de la junta general para que ésta decida sobre el ejercicio de la acción de responsabilidad. 2. Podrán también entablar conjuntamente la acción de responsabilidad en defensa del interés social cuando los administradores no convocasen la junta general solicitada a tal fin, cuando la sociedad no la entablare dentro del plazo de un mes, contado desde la fecha de adopción del correspondiente acuerdo, o bien cuando éste hubiere sido contrario a la exigencia de responsabilidad. Artículo 240 Legitimación subsidiaria de los acreedores para el ejercicio de la acción social Los acreedores de la sociedad podrán ejercitar la acción social de responsabilidad contra los administradores cuando no haya sido ejercitada por la sociedad o sus socios, siempre que el patrimonio social resulte insuficiente para la satisfacción de sus créditos. Artículo 241 Acción individual de responsabilidad Quedan a salvo las acciones de indemnización que puedan corresponder a los socios y a los terceros por actos de administradores que lesionen directamente los intereses de aquellos." De hecho, tras la OPA a 5,53 euros cualquier "muerto" real (no las incertidumbres ya descontadas de Venezuela, Australia o la salida de Vegasol) haría que tuviéramos que leer artículos del Código Penal. Aunque no conozco su motivación, agradezco a los que me han permitido comprar acciones de Duro Felguera tan baratas, el euro por acción me parece un objetivo muy factible en el medio plazo, y desde aquí puedo asegurar que en la empresa hay accionistas que exigiremos responsabilidades a los miembros del Consejo de Administración como no sean diligentes, más que nada por recordárselo si leen este foro. Jeje Seguimos en contacto. Un abrazo.
Ir a respuesta
resiliente 05/04/13 12:16
Ha respondido al tema BME en Bolsa
Rosel, 1755 o cualquier otro forero interesado: ¿Qué opináis de las posiciones bajistas en el valor? http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/EE/PosicionesCortas.aspx?nif=A-83246314 ¿Creéis que pueden estar detrás del aumento de cuota de la competencia? Aunque sea de forma transitoria para forzar una caída que rentabilice su inversión. Como propietario de BME me alegra que más de un cuatro por ciento del capital tenga compradores cautivos; pero no sé si peco de optimista. Gracias por atenderme y hasta la próxima.
Ir a respuesta