Yo creo que todos sabemos que podemos ser pioneros.
La discutible Autoopa, el sorpresivo concurso de Forge en Australia, el injustificado crédito, el fiasco del proyecto Telfers en Panamá, la aplicación del pasado 18 de noviembre... Los propietarios, aunque minoritarios, de Duro Felguera tenemos motivos sobrados para dudar de la diligencia de los administradores y necesitamos explicaciones convincentes.
Tiempo tenemos para que no se libre ni el responsable de Vegasol:
Artículo 949 del Código de Comercio
"La acción contra los socios gerentes y administradores de las compañías o sociedades terminará a los cuatro años, a contar desde que por cualquier motivo cesaren en el ejercicio de la administración."
Espero que no haga falta que llegue la sangre al Juzgado y que en la Junta salgamos satisfechos, pero que sepan los miembros del Consejo de Administración que la pasividad de los minoritarios en Duro Felguera se ha terminado. Por ejemplo, que vuelvan a bajar el dividendo antes que sus retribuciones, que ejerceremos nuestros derechos mucho más allá del pataleo.
Un abrazo a todos.
Buenas brokerboy:
Tu planteamiento suena muy bien, pero creo que es demasiado ambicioso de principio. Si sumamos servicio de pago y ánimo de lucro a la iniciativa es muy probable que nazca muerta.
En mi opinión, es preferible centrar nuestros esfuerzos en alguna de las acciones que comentaba lum o análoga. Por ejemplo, exigencia, con respeto del interés social, de una línea directa con los administradores que nos proporcione a los minoritarios información sobre las dudas que en este foro nos planteamos.
Para poder perfilar la idea voy a abrir un hilo aparte donde ir actualizando la lista de interesados y concretar objetivos.
Seguimos en contacto.
Hacer las cosas con tiempo no es precipitarse. La idea no sólo es buena, sino necesaria. Para ser más eficaces es probable que haya que coadyuvar esfuerzos con alguna sicav. Hagámoslo. Que sepan que no somos meros espectadores.
En mi opinión, antes que enviar "mensajitos" al Consejo de Administración, sus miembros deben saber que sus otros jefes, los propietarios minoritarios de la empresa, no somos simples espectadores. Que tienen la "suerte" de que somos accionariado activo que no dudaremos en dirigirnos a la CNMV o incluso al Juzgado si dan motivos para ello. Actitud que nos blindaría de incertidumbres evitables, como "profit warnings" sorpresivos.
Quizás la impresión generalizada en el foro incite a ponerse la venda antes de la herida, pero es cierto que es recomendable estar preparado para lo peor. Dicho lo cual: Yo pienso que la familia del presidente no ha vendido nada de su posición y que el devenir de la empresa no es tan malo como la cotización aparenta.
Más que un recuento público de acciones actuales (yo ahora tengo 30000, pero es secundario) creo conveniente una lista de interesados en la idea para coordinarnos. Aparte de que si alcanzamos un número representativo podemos ejercer los derechos que tenemos como minoritarios, con un cinco por ciento se pueden hacer muchas cosas.
El que quiera que se apunte:
Candelaymaria
mdfollower
davizinnn
Idrojj1973
jarris
jesuscorral
carlosbilbao
carlosco2
angelitoman45
_m_tm_
resiliente
Por ejemplo, alguien con la experiencia e implicación en la acción como lum podrían servir para representarnos.
